Europaplein: bruisend of van blik?

"Vergelijkende grafieken zijn in hun aard bedoeld om in één oogopslag verschillen te kunnen zien. Appels met peren vergelijken ruikt naar malversatie."

Ook Loek Kras meldde gisteren in het televisiedebat op Love dat hij als schoolmeester een krimpende schoolbevolking ziet. Voor mij was hij een van de geloofwaardigste deelnemers, zeker gezien zijn opvatting dat het dorpshart van Volendam aan de Dijk ligt en niet ergens anders: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/61

Behalve dat die groei nog geen half procent is (en niet 10% zoals mevrouw Kes steeds beweert) komt deze op het conto van de hele gemeente (en niet alleen - of juist niet - van "Volendam" zoals mevrouw Kes steeds maar beweert). De geboortecijfers dalen - de import stijgt. Ook de SKOV kent de dalende cijfers en reageert daar beleidsmatig al op.

Wat zich voordoet is de stemmingmakerij dat we moeten bouwen voor "eigen" maar de cijfers spreken dat toch echt tegen. Dat Edam krimpt en Volendam groeit is niet alleen stemmingmakerij maar ook onwaar.

Volendam (kan iemand me ooit vertellen waar die grens tussen Volendam en de-rest-van-de-wereld ligt ?) krimpt volgens de demografische cijfers veel harder dan landelijk. Logisch. De vergrijzing is met zo'n bevolkingsopbouw nu en in de aankomende jaren ook veel groter. Hoge pieken (grote gezinnen) voorheen - diepe dalen in de toekomst. Dat stabiliseert zich naar de landelijke trend pas rond 2030 / 2040.

Blijft de vraag waarom een lijsttrekker - vrijwel ongehinderd door haar collega's van andere partijen - hierover leugens mag rondstrooien (meest recent: het verkiezingsdebat in De Harmonie en De NiVo's van de afgelopen weken) - of dat anderen van haar partij die mogen verspreiden zonder er verantwoording over te hoeven afleggen.

Het zou indruk maken als alle politieke partijen afspreken consequent te spreken en te rekenen over EdamVolendam i.p.v. alleen over eigen kom en gezamenlijk tot een beleidsstuk komen waarin de cijfers van de afgelopen 10 jaar en de prognoses voor de volgende 10 jaar. Daar zou je veel beslissingen op kunnen baseren.

Als we om te beginnen nou eens alle info hierover in één dossier bij elkaar zouden krijgen: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/60

@Fred Seeboldt, getallen op zich zeggen maar weinig. Pas als je het in verband brengt met woningbouw beginnen de cijfers beter te spreken.Omdat er meer woningen worden gebouwd dan waar binnen de gemeente behoefte aan is, vestigen zich meer mensen in de gemeente. Dat verklaart het belangrijkste gedeelte van de groei. Je zou dus ook kunnen zeggen EV groeit nauwelijks, behalve als er meer woningen worden gebouwd dan de bevolking nodig heeft.

Simon: nou doe je het weer. Vaststellen dat Volendam groeit en Edam krimpt terwijl dat juist de discussie is. Je gaat niet in op feiten - argumenten en vragen (bijvoorbeeld wanneer ben je een "Volendammer" en wanneer niet) en je maakt je er met een gemeenplaats vanaf. (Ik kan niet meer vinden). Statistieke fouten doe je af met "waarschijnlijk op een andere schaal" waarmee je een antwoord geeft op een niet gestelde vraag en ontwijkt daarmee het antwoord. (van dat ben je wel al politicus)

Storend zwak gedrag voor een misschien wel aankomend raadslid.
Namens wie en op welk niveau ga je in een gemeenteraad ?

Anderen hebben hier al vaker vastgesteld dat je in je redeneringen en in de discussie alleen gebruikt wat je uitkomt en je verder doof houdt voor vragen en feiten.

Als dat de sfeer in onze lokale politiek wordt voor de aankomende tijd hou je als Edammer - of als Volendammer - en ik als evodammer - je hart vast bij zoveel eigenbelang (groepsbelang) en zo weinig kennis van zaken en gemeenschapsgevoel.

@ Simon: met een beetje basisschool-reken-vaardigheden kun je zien
dat de cijfers die je op je blog zet niet kloppen. Je kunt procenten en getallen niet bij elkaar optellen.

Met een een beetje VWO-statistiek kun je zien dat de grafiek van 'Volendam"
per 100 getekend is en die van 'Edam" per 10. Dat maakt visueel de grafieken onvergelijkbaar.

Omgekeerd zou het me niets verbazen als dit door een deskundige bedacht is die ook weet dan een plaatje meer zegt dan 1000 woorden.

We gaan ons toch niet schuldig maken aan verkiezingsfraude ?!

En er komt vast nog antwoord op de vraag waar de kommengrens nu eigenlijk ligt want iedereen gaat uit van een soort fictieve grens tusen EdamVolendamNoord en EdamVolendamZuid maar niemand zegt waar die fysiek of mentaal ligt. Dat gebrek haalt alle discussie onderuit.

Nu nog op zoek naar een lijst van bewoners van De Broeckgouw en de Harlingenlaan en eens checken waar hun roots liggen of of ze zich Evodammer - Edammer of Volendammer voelen.

En wat moeten we met "twee geloven op één kussen" in dit geval ?

Nee hoor, het zijn juist mensen als Seeboldt die in de jaren zestig zijn blijven hangen, nooit in andere werelden hebben gekeken, door hun werk in het het onderwijsveld gewend zijn altijd hun zin en hun gelijk te krijgen, dogmatisch en onbuigzaam in plaats van analytisch en kritisch zijn ingesteld en zich ver verheven voelen boven Noord-Hollanders en vooral die uit Volendam, die ons, autochtone gemeentenaren tegen elkaar opzetten.