Naar de inhoud

Verslag bijeenkomst “Nut en Noodzaak” Adviesgroepleden Markermeerdijken in Edam

Bron: Zuyderzeedijk Alliantie

Naar aanleiding van een discussie tussen het HHNK en een aantal adviesgroepleden tijdens een vergadering op 28 januari in Volendam over “Nut en Noodzaak” van de dijkverzwaring, was besloten om een aantal beleidsmakers uit te nodigen en een gesprek mee aan te gaan.

[caption id="" align="alignleft" width="250"]wim kuijken Wim Kuijken[/caption]

Stevige bezetting

Vorige week dinsdag heeft dit gesprek in Edam plaatsgevonden. Hiervoor waren uitgenodigd: de heer Wim Kuijken (Deltacommissaris), de heer Peter Heij (Directeur Dienst Landelijk Gebied) en de heer Luc Kohsiek (Dijkgraaf HHNK). Namens de Provincie was aanwezig mevrouw Elvira Sweet.

Positief

De avond werd in het algemeen positief ontvangen, zowel door de adviesgroepleden als de bestuurders. Willem Vrijlandt van Adviesgroep gaf een korte introductie van de avond, waarna de film van de Zuyderzeedijk Alliantie getoond werd als inleiding. Iedereen was het er over eens dat de film een goede indruk gaf wat er leeft onder de dijkbewoners, maar Wim Kuijken was verontwaardigd over de uitspraken van Jort Kelder. Als de discussie op die manier gevoerd moest gaan worden, dan was hij niet van plan om met mensen in gesprek te gaan. Dit gaf in het begin een vervelende start van de avond, maar de voorzitter Carla Weber trok het gelukkig snel weer de goede richting in.

Manja Verhorst mocht als spreker namens de adviesgroep van start en uitte haar waardering over de gang van zaken in Uitdam en stelde een aantal vragen, waarna de nodige discussie ontstond. Daarop volgend hebben Wim Tuijp en Wouter de Hollander een korte presentatie gehouden met daarin nog meer kritische vragen en tot slot de speerpunten van de Zuyderzeedijk Alliantie.

Wat is er bereikt?

Het volgende is naar onze mening bereikt:


  • Wim Kuijken heeft duidelijk aangegeven dat alle nog uit te voeren werkzaamheden opnieuw tegen het licht moeten gehouden worden aan de hand van de nieuwe normen, voor zover die nu al bekend zijn en vastliggen, de uitslag van Dijk op Veen en ook eventuele innovaties die op korte termijn toegepast kunnen worden.

  • Volgens Luc Kohsiek ligt het HHNK nog steeds op schema, maar zowel Peter Heij als Wim Kuijken gaven duidelijk aan dat de werkzaamheden goed en veilig moeten worden uitgevoerd en als daar meer tijd voor nodig is, dan wordt dat met de Tweede Kamer commissie en de Minister besproken.

  • Er komt een aanvullende bijeenkomst met de adviesgroepleden om verder te discussiëren over het Maatgevend Hoogwater Peil van 1,4 meter, waarop nu de dijken moeten worden versterkt.

  • Mocht tijdens de discussies toch blijken dat ook het plaatsen van een grotere hoeveelheid pompen in de Afsluitdijk en Houtribdijk een optie is die voordelen biedt, dan is Wim Kuijken eventueel bereid om met twee plannen naar de Minister te gaan.

  • Wim Kuijken heeft ook gewezen op het belang van een goede en respectvolle communicatie tussen bestuurders en de belanghebbenden.

Respectvolle communicatie

Wij zijn van mening dat het een goede zaak is dat deze bespreking heeft plaatsgevonden, ondanks dat je maar kleine stappen kunt zetten.

In het licht van het laatste punt is het jammer dat in het artikel van afgelopen dinsdag in het Financieel Dagblad het HHNK het toch weer nodig vond om de bewoners en de Zuyderzeedijk Alliantie af te schilderen als naïef met de kop: “Kiezen tussen fraai uitzicht en droge voeten” en “BN’ers maken zich hard voor een mooie, maar verzwakte dijk in Noord-Holland” (zie de website www.reddezuyderzeedijk.nl) Dit zijn niet de uitgangspunten van de Zuyderzeedijk Alliantie. Wij streven naar een veilige dijk, op basis van de nieuwe normering en de laatste technische inzichten. Hiermee willen wij de monumentale dijk, waar wij zo trots op zijn, zo goed mogelijk behouden en verspilling van belastinggeld voorkomen.

Verkiezingen

Buiten al dit rumoer hebben de Waterschapsverkiezingen plaatsgevonden.


  • De partijen uit ons stemadvies hebben het vrijwel allemaal goed gedaan.

  • Wij hebben goede contacten gekregen met diverse partijen die ons standpunt van zorgvuldigheid delen en zullen ze er op blijven wijzen dat ze de toezeggingen nakomen.

  • Wij zijn blij met alle steun die wij van jullie krijgen en doen ons uiterste best om onze doelen te bereiken.

Volg de Zuyderzeedijk Alliantie ook op www.facebook.com/zuyderzeedijk

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Het is maar net hoe je het brengt, maar het wordt al wat fatsoenlijker, ga zo door.

  • Doen ze goed; zou als ik in een dergelijk college zou zitten ook etaleren. Neem je de juiste positie in. Kun je alleen maar beter van worden. En ze denken dat ze echt wat te vertellen hebben. En dat is nu eenmaal niet (meer) het geval. En dat is moeilijk. Z

    De ouderen moeten zich realiseren dat hun (klein)kinderen nu de dienst uitmaken en dat zij genadebrood eten.

  • Verder zijn het natuurlijk de gebruikelijke open-deuren van Lijst Kras. Scheelt andere partijen wat werk om ze op te schrijven. Kan na de verkiezingen zo de prullenbak in. Ik had toch wat meer originaliteit van Kras verwacht.

    En daarbij komt dat de huidige ouderen zich in het algemeen wel goed weten te redden. De stokoude natuurlijk minder en die stokoude generatie, die ons land na de oorlog heeft opgebouwd - en voor Volendammers kan dat bijna letterlijk worden genomen, dienen natuurlijk alle denkbare faciliteiten te krijgen en/of te behouden. Maar de generatie vanaf de geboortegolf redt zich wel. De ouderenkorting voor de bibliotheek en zwembad (?) kan bijvoorbeeld voor hen makkelijk worden afgeschaft. En als ouderen dat niet kunnen betalen omdat ze het hebben verbrast of om andere redenen hebben ze gewoon pech gehad.
    Mij sympathie ligt toch hier meer bij het CDA dat haar focus meer heeft op de jongeren en de gezinnen met jonge en opgroeiende kinderen.