Reactie Volendam|80 op potverteren volgens de PvdA

Zo zit snaartje altijd..

Op basis van o.a. dit rapport hebben vd80/Cda/PvdA de panden gekocht. Ook Kras/RDZ was volgens mij toen nog voor aankoop. Dit geeft precies aan waarom er discussie ontstond. Een paar jaar later, ondanks ongewijzigde omstandigheden, kwam hetzelfde college met een heel andere conclusie en cijfers.
Meer openheid en feiten had heel veel kunnen besparen en dan was het huisvestingsprobleem al een tijd opgelost geweest.

@Max,Google zelf maar eens op het internet... en dan zou je links als

http://www.edam-volendam.nl/document.php?fileid=7492&m=1&f=dd96f1dfbb322bd3c1e349ff92f7f9a4&attachment=&c=7890

kunnen vinden en dan zou je het een en ander op pag. 8 en 9 kunnen tegenkomen...
(dit waren ervaringscijfers die afkomstig waren van het HHNK zelf en dus niet 'gemanipuleerd' door onze 3 'gemeentelijke partijen' VD80, CDA en LK... of vertrouw je het HHNK nu óók niet meer?) :-)

Chauvinistische ruzie-zoekers: da's pas echt e i g e n a a r d i g.

Ik blijf hopen&bidden dat dat ons morgenavond bij het verkiezingsdebat op de L.O.V.E bespaard blijft.

Thom,

Ik heb ook nog nooit een onderbouwing gezien van de door jou genoemde 56.000 euro. Kan je die net zo hard maken als de JAARLIJKSE onderhoudskosten van 200.000 euro?

Het was voor de "Volendammer" partijen gisteren toch dé gelegenheid om al die Edammers op hun ongelijk te wijzen.

Of durven jullie dat alleen als je zeker weet dat je onder gelijkgestemden bent, inhoudelijk op argumenten reageren lukt jullie - en daar bedoel ik VD80 mee- namelijk nogal moeilijk.

Maar aan jou dezelfde vraag als aan Willem Wouters, hoe vond jij de staat van de panden?

Beste Max.
Ik heb op dit forum nog niet zo lang geleden de mening van de ‘gewone’ apolitieke en nuchtere Volendammer proberen op te schrijven. Eerlijk gezegd ben ik te lui om dat op te zoeken en heb er ook geen zin in. Samengevat schreef ik volgens mij (i) de HHKN-gebouwen kennen bijzonder mooie, historische delen (ii) deze dienen in stand te worden gehouden en bewaard voor het nageslacht (iii) de gemeente is daartoe de meest geëigende instantie (iv) het stand houden van het historische gedeelte mag ieder jaar wat mij betreft wat kosten (v) de gebouwen zijn redelijk onderhouden (moet dus wel wat aan gebeuren) (vi) het kantoorgedeelte is niet optimaal. Om dat te verwezenlijken moet je vanaf de tekentafel beginnen. Maar een optimum bereik je toch nooit en de panden zijn nu eenmaal toch al in het bezit van de gemeente.

Ik weet niet of ik dat heb geschreven, maar pak-m-beet als werkkantoor een 7,5. Vooruit, als het wordt opgeknapt (dak, goten, zonwering, elektriciteit, aico etc.) een 8 min. En ik was best blij dat mijn dochter een 7 had op haar eindexamenlijst voor wiskunde, ook al had ik op hoger gehoopt.

En ik zal wel geschreven hebben dat ik niet begrijp en het een schande vind waarom men het niet over de cijfertjes het eens kan worden.

Inderdaad, een nichtje van me is er getrouwd. Jammer dat het te klein was om twee grote families te herbergen en het daarom in kleine kring moest plaatsvinden, aldus mijn broer.

Draait dus toch beste Max om de centjes. Maar je kunt mij toch niet verwijten dat de meeste Volendammers een vooringenomen standpunt hebben. Dat geldt volgens mij toch eerder voor de Edammers. Als de ene optie (HHKN) ten opzichte van een andere - Mgr. Veerman is daarbij volgens mij géén optie; daar wil je toch niet dood worden gevonden - zoveel geld kost dat daardoor de bibliotheek in Edam of het buitenbad van de Waterdam moet worden gesloten, dan weet ik het niet wat ik zou kiezen. Maar dat is besturen, prioriteiten stellen en keuzes maken.

Ik vond het niet aardig hoe er in mijn nabijheid over Volendam werd gesproken door enkele dames. Ik werd blijkbaar niet als zodanig herkend. Om te plagen schakelde ik over in vloeiend dialect :)

ik kreeg net een berichtje van blogspot.com "of het tandje minder kon". Een record aantal bezoekers op mijn toch al zo polulaire digitale vrijdenkershoekje. Dat zijn vast mensen uit Volendam die toch graag even willen zien wat ze missen.

De Witte Zaal (je gelooft je ogen niet) als prachtige romantische locatie om te trouwen aldus een rondleider. Ik heb alleen vergeten te vragen of dat al zo gebeurt of dat kan in de toekomst. Toch weer een bron van inkomsten dunkt mij. (foto 10 en 23) Kortom: een locatie met opties.

http://evodammer.blogspot.nl/2014/03/open-dag-hhnk-15-maart-2014.html

Willem,

Je vergeet de rest van je conclusie. Van inwoners uit Volendam kunnen ook geen kritische opmerkingen worden verwacht. Ten eerste schitterde de meeste door afwezigheid, bang dat hun door VD80/CDA opgelegde mening bijgesteld moet worden. Ten tweede zijn er ook geen punten van kritiek.

Maar wat vind jij van de panden Willem?

Tijdens mijn rondwandeling gesproken met een ambtenaar die nu op de Veermanlaan werkt, deze ambtenaar kan niet wachten om uit de lekkende, warme noodgebouwen te vertrekken.

Ik had hier eigenlijk allang een kritisch stuk van oa. Thom Keizer en/of Simon Rikkers verwacht. Zal wel niet mogen.

Van inwoners uit Edam mogen ook geen kritische opmerkingen worden verwacht. Deze zijn toch bevooroordeeld.

Ik heb mijn ogen uitgekeken daar.
Een pracht locatie voor de ambtenaren, er is zelfs een bedstede om uit terusten.
En ook ik ben op zoek geweest naar het verrotte kozijn, ik heb ander half uur lopen zoeken, (onder tussen een lekker bakkie gekregen met een Paaseitje) heb ik het niet kunnen ontdekken.
Heel veel Edammers waren er, maar een enkele Volendamer, die gingen er van uit dat de partijen de waarheid spraken.
Ik heb met het NHD gesproken die op zoek waren naar Volendammers, voor hun reactie, maar die zij gesproken hadden die wilde niet met naam en toe naam in de krant. (Ik zei al tegen haar dat het een vergeefse moeite was)
Wat ik dacht was waarheid, wat ik zei, een mooi onderkomen.

Fred, je foto's geven een uitstekend beeld. De wijnkelder riep bij mij herinneringen op aan oud-dijkgraaf Lo de Ruiter die bekend stond om zijn bourgondische levensstijl. .

Andre, Ik ben er ruim een jaar geleden min of meer illegaal binnen geweest, maar toen was er weinig licht. Nu heb Ik een veel betere indruk gekregen.

Fred heeft gelijk.. die foto van dat rotte kozijn had je overal in Edam kunnen nemen.

Ik ben er ook vaak geweest maar nooit verder dan de raadszaal en de kantine. Deze open dag was letterlijk een eye-"opener". Ook voor de vertrouwde bezoeker. Ik was er om half twee en om half vier pas weer weg. Geen moment verveeld en van de ene positieve verbazing in de andere vallend.

Peter had dezelfde ervaring als vele 100-en bezoekers vanmiddag: je blijft je verbazen over hoeveel ruimte er in deze panden zit. En hoe goed ge-outilleerd de 10-tallen kamers - zaaltjes en zalen zijn. Wat rommelig nu misschien maar dat doet twee jaar leegstand. Wijnkelder - bedstee - romantische trouwzaal - 200m kluis achter dikke stalen deuren - 100-mtr. archiefruimte en genoeg lichte en moderne werkplekken voor minstens 100 back-office ambtenaren.

Parkeerruimte genoeg (opties voor 40 parkeerplaatsen), grote fietsenstalling busstation op 100 meter afstand -prachtige tuin, veel kunst en zelfs wat in onze ogen als "schuur" werd gezien blijkt een stenen gebouw met bijna 100m luxe werkoppervlak. Het uitzicht is overal schitterend, de omgeving indrukwekkend.

Als werknemer in zoiets moois moet je de handen dichtknijpen. Of zoals iemand (overigens in echt Volendamse tongval maar toch in het Nederlands) zei: als je hier werkt doe je niks want je loopt de hele tijd rond om te genieten of zit naar buiten te kijken met dit uitzicht)

Wie er niet is geweest moet verder de mond houden. Wie er wel was weet dat dit de toekomst is qua gemeentelijke huisvesting. Zien is geloven.

Tot slot nog een compliment aan hen die na ons verzoek zo snel en positief hierop reageerden en deze open dag mogelijk maakten. Hadden we veel eerder moeten doen. Had een hoop zinloze discussie gescheeld.

Ik ben nog even op zoek naar de foto die Lijst Kras publiceerde met een verrot kozijn dat als voorbeeld moest dienen voor de slechte staat van de gebouwen.
Die foto is niet in een van deze panden genomen.

Na de valse statistieken van VD80 weer een gevalletje van regelrechte verkiezingsfraude.