Naar de inhoud

Edam-Volendam in top 5 rijkste gemeenten Nederland maar te weinig plaats zorgbehoevende of dementerende ouderen

Bron: PvdA Edam-Volendam

Is Edam-Volendam de gemeente waar je je hele leven hebt gewoond? Als het niet goed met je gaat kun je hier vaak niet blijven wonen. Wanneer iemand bijvoorbeeld de ziekte van Alzheimer heeft, dan is dat heel moeilijk voor de persoon zelf, maar ook voor zijn of haar partner en familie.

Het is hartverscheurend om te zien dat mensen die hun hele leven samen hebben gewoond in één huis uit elkaar gerukt worden en soms tientallen kilometers bij elkaar vandaan te moeten wonen. Soms zijn oudere mensen niet eens in staat om zo ver te reizen om op bezoek te gaan bij hun partner. Je kunt van geluk spreken als er dan in Purmerend een plekje voor je is, anders word je gewoon nog verder geplaatst.

De zorg is regionaal geregeld. Daar waar plaats is wordt iemand geplaatst. Lokaal waar het kan en regionaal waar nodig. Je kunt niet zover gaan dat er altijd en overal specialistische zorg wordt aangeboden, maar dat wil niet zeggen dat verbetering niet mogelijk is. Edam-Volendam staat in de top 5 van de rijkste gemeenten in Nederland.

Overal zijn en willen wij de beste in zijn; de bouw, vis, kaas, muziek etc. Nergens is zoveel betrokkenheid met elkaar en zien mensen naar elkaar om. Daarom vinden wij van de PvdA dat er meer aandacht moet komen voor de huisvesting van ouderen en hulpbehoevenden. Het kan toch niet zo zijn dat iemand uit deze gemeente moet vertrekken wanneer het slecht met hem/haar gaat.
Er kan eerder gesignaleerd worden wat de zorgbehoeften zijn en er kunnen betere schattingen gemaakt worden. De PvdA ziet het als haar verantwoordelijkheid om voor extra zorgbedden te komen in de gemeente Edam-Volendam. De vraag zal alleen nog maar toenemen met het oog op de toenemende vergrijzing.
Fractie PvdA Edam-Volendam

23 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Wiek Vermeulen, als het noodzakelijk is, komt het er wel. Dus geen zorgen over het lijstje dat je noemt. Ik kan dat niet als verwennerij zien. Dat ligt denk ik anders bij de vraag of het Speeltheater overeind moet worden gehouden met gemeenschapsgeld.
    Al vaker heb ik er op gewezen dat de breuk niet over kommen ligt, maar langs bestuursstijlen. Lijst Kras heeft daar geen heldere keuze in gemaakt en dat betreur ik. De keuze voor 'continuiteit' is dubbelzinnig

  • En kennelijk ook geen interesse bij de bevolking, want hoeveel van de 7000 inwoners bekommert zich nou om Oud Edam? Geldt idem voor Volendam, hoeveel van de 21000 kan het wat schelen dat de hele Oude Kom onleefbaar is geworden?

  • Peter, het is maar wat je wilt zien. Wat ik zie is dat wanneer Edam geld nodig heeft om b.v. een museum rechtop te houden, een nieuwe brug nodig heeft, of als er een sluis volledig vernieuwd moet worden…
    Dan word zoiets bestempeld als verwennerij voor Edam terwijl het voor de hele gemeente gewoon nodig is.

    Als je te maken hebt met een partij die in hun verkiezingsstrijd zeer (lokaal)nationalistisch mensen werft met: Stem Volendam/Stem VD80, en je zegt daar iets van dan word je zelf beschuldigd van Kommen denken.

    M.a.w. als je er iets van zegt ben je bij voor baad zelf een kommen denker… Dat is dan een vrijbrief voor dit soort partijen om door te kunnen gaan met hun eigen kommen denken. Onderbuik werven van stemmen.

    Waar het mij het meest dwars zit is dat er geen interesse is voor Edam. Ik mis de plannen, ideeën en aandacht voor Edam bij de Politiek. Daar loopt het erg achter ten opzichte van Volendam.

    Peter, niet alles is wat het 'lijkt'… Don't shoot the messenger… zou ik zeggen.

  • @ peter louter. Waarom worden noodzakelijke bestuurlijke beslissingen altijd gezien als verwennerij?
    @ Meneer Seeboldt. Vindt u mij te lastig?

  • @Willem Wouters, of het een horrorscenario wordt, moeten we maar afwachten.Voor wie niet al te veel verwacht zal het wel mee kunnen vallen. Jammer is dat deze coalitie drijft op bedrog van de kiezer. Het was meer dan een lijstverbinding en het door LK gebruikte motief van continuïteit is een doorzichtige smoes. Deze coalitie start niet onder een goed gesternte en de politieke vernieuwing die LK beloofde is in de wieg gesmoord. Deze start staat in het teken van 'het doel heiligt de middelen', een bestuursmentaliteit waarvan ik gehoopt dat dat de uitslag van de verkiezingen daar een einde aan zou maken. .

  • De komende 1,5 jaar kan Edam het schudden met de nieuwe coalitie…
    Triest, enorm triest.
    Even een paar voorspellingen.
    1. Speeltheater word omgebouwd tot appartementen complex.
    2. Straten van Edam blijven totalloss erbij liggen.
    3. HHNK gebouw wordt verkocht (voor 2,2 miljoen) aan een project ontwikkelaar die het ombouwt tot (veel te duur) appartementen complex.

    Dan nog een jaar of 3 en het licht gaat uit in Edam. Zo zal het Zeevang ook vergaan...

  • Veel succes, dames en heren. Maarreh, waar is die foto gemaakt? Het zal toch niet....?

  • De coupe plegers zijn afgestraft en kunnen van de zijlijn toekijken.

  • Fred Seeboldtredactie

    Net bericht ontvangen. Coalitie is al rond. VD'80, CDA en Lijst Kras gaan verder. We wensen de drie partijen een constructieve raadsperiode toe.

  • Max Slotboomredactie

    In het hele land worden informateurs ingeschakeld om de beste coalities in beeld te brengen en in het openbaar verslag te doen. Helaas niet in Edam-Volendam. Waar Kras, Kes en Kroon vooraf steeds benadrukten dat de lijstcombinatie alleen ging om de restzetels, blijkt het tegendeel nu toch waar. De kaarten waren al geschud, ondanks de inhoudelijke overeenkomsten tussen Kras en de VVD krijgt dat helaas geen kans. Hopelijk houdt Kras stand ten opzichte van de gevestigde orde en gaan er wel belangrijke zaken veranderen.

  • Het is vooral een lastige tijd voor jongens en meisjes met ADHD of ADD omdat die samen gaan met verslavingsgevoeligheid

  • Verlies of winst zijn in aardse taal relatief. Verlies blijkt nogal eens winst in vermomming te zijn, terwijl winst nogal eens uitpakt als een last.

  • @oranjeboven, de situatie waarin we ons bevinden en de gedachten die ik er over heb zijn complexer dan ik in een korte reactie onder woorden kan brengen. Maar zie o.a. http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/65
    Ik voel me verwant met de oude VD|80'rs die met lede ogen toezien hoe machtpoliticus Kes het motto 'de burger weer krachtig' met steun van de fractie heeft verkwanseld. Ik heb het grootst mogelijke respect voor de geschiedenis van de partij die begonnen is als doorbraakpartij en een einde heeft gemaakt aan de patriarchale dominantie van het CDA. Maar het tegenwoordige VD|80 is verworden tot wat ze vroeger bestreed. Ik heb vanuit democratische principes de grootst mogelijke bezwaren tegen de huidige verschijningsvorm van de partij. Dat heb je dus goed gezien. Ik heb ook de hoop opgegeven dat het op korte termijn kan verbeteren. Als ik naar de negatieve en agressieve stijl van Kes kijk, verwacht ik niet veel goeds.
    Ik sta daar bepaald niet alleen in en heel veel kiezers hebben dezelfde conclusie getrokken. Daaruit is een deel van de groei van LK te danken. Dat zullen ze moeten waarmaken en dicht tegen VD|80 aan blijven schurken, maakt dat niet geloofwaardig.
    Je mag dan mij en (tegelijk heel veel andere kiezers) van 'onderbuikgevoelens' beschuldigen, maar dat zou ook kunnen voortkomen uit het feit dat je uit partijtrouw de beweegredenen van heel veel mensen niet kunt begrijpen.

    Een coalitie van winnaars is voor mij geen must. Kes heeft een valse tegenstelling geschapen door een aantal partijen 'Edammer' partijen te noemen. Het verschil gaat echter niet over kommen, maar over bestuursstijlen. Lijst kras heeft daarin een keuze gemaakt en laten zien dat het om meer gaat dan woorden alleen. Als ze werkelijk vanuit een nieuwe stijl wil besturen kan de VVD niet bij voorbaat worden uitgesloten van deelname aan het college.