Naar de inhoud

De Speeltoren in Edam verkopen? Beter van niet

Bron: Stadskrant

Speeltoren edam

B&W gaan gemeentelijk onroerend goed zonder gemeentelijke functie waar mogelijk verkopen. GroenLinks heeft daarmee ingestemd, want beheer van onroerend goed is op zich geen gemeentelijke kerntaak. Maar de Speeltoren is voor ons een uitzondering: niet verkopen!

Gebouwen die een nuttige gemeentelijke functie (kunnen) vervullen, moet je als gemeente natuurlijk sowieso nooit verkopen. Verkoop van het HHNK-complex is een blunder: dat was een prima plek voor onze gemeenteambtenaren. Maar zonder zo’n functie is er in principe niets tegen verkoop – zou je zeggen. Toch is verkoop van de Speeltoren een slecht idee.

Strikt genomen vervult de Speeltoren geen gemeentelijke functie, maar emotioneel gezien wel degelijk: het is een herkenningspunt met grote emotionele waarde voor al onze inwoners, en zeker voor alle Edammers. Bovendien een belangrijk deel van de skyline van Edam, niet voor niets beschermd stadsgezicht. Niet dat de gemeente daarom de Speeltoren tot in lengte van dagen in eigendom moet houden. Maar op zijn minst zou de gemeente moeten bevorderen dat die Speeltoren alsnog een functie krijgt van algemeen belang. Als actieve burgers daar een stichting voor oprichten, of als een bestaande stichting zich daarover wil ontfermen (de stichting die de Grote Kerk beheert bijvoorbeeld?), dan moet je dat als gemeente bevorderen en faciliteren.

Wellicht kan Oud Edam daar een stimulerende of zelfs initiërende rol in spelen. Oud Edam heeft in 2007 nog het initiatief genomen tot het zichtbaar maken van de contouren van de Onze Lieve Vrouwe kerk, waarvan de Speeltoren ooit deel uitmaakte, in samenwerking met de Triade en de gemeente. Een goede actie, die liet zien hoezeer deze toren en zijn geschiedenis Edam aan het hart gaat. Verkopen is daarom geen goed plan.

Veel geld zal het de gemeente niet schelen: : commercieel is de Speeltoren niet zo interessant, dus veel geld zal er niet voor geboden worden. Maar al zou dat wel zo zijn: sommige gebouwen hebben nou eenmaal een te belangrijke symbolische waarde om ze te verkopen – die moeten in handen en in gebruik van de gemeenschap blijven. De Speeltoren is zo’n gebouw.

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Er is al veel lichtvervuiling in Edam. Grote Kerk staat in het licht; vleermuizen, uilen en andere nachtdieren raken daardoor al helemaal van slag af. Ook het 'oude' stadhuis staat volop in het licht. Erg lelijk.....

  • Niks verlicht wandel-fietspad, er is al lichtvervuiling genoeg. Laten die wandelaars maar een keer hun verstand gebruiken, hun verantwoording nemen en met een lampie op hun arm of met reflecterende kleding aan gaan wandelen en dan graag links van de weg, zoals je dat geleerd is op school.

    En laten al die stomme automobilisten ook eens een keer wijs worden en respect hebben voor voetgangers en fietsers, ook al doen ze nog zo onnozel. Gun elkaar de ruimte.

    Daarbij vind ik het belachelijk dat ze de Zeesluis ontoegankelijk hebben gemaakt met hun angstscenario en de Wals van Als. Hoeveel mensen zijn er de afgelopen 50 jaar in het water gevallen? Volgens mij geen een.

  • Het sluiten van deze toegang betekend ook dat de vele wandelaars hier over een gevaarlijk stuk weg zonder voetpad moeten lopen tot aan de kettingbrug. Lijkt mij een spoedzaakje voor de gemeente hier een oplossing / aanpassing aan te brengen