Fusie-Breien: we breien ze tegemoet!

:-D

Thnx, aangepast.

Staren?

Ik heb er 2 leren kennen een soort pleegvader en moeder.
Zij zijn erg betrokken bij RKAV en wel meer goede zaken voor Volendam.
Ze verdienen 100% een lintje en de eer.

Meezingen in De Meermin

Volgend jaar Oostenrijk .. Jan met apreski-kneiter...

Moet ie wel zijn baard laten staan en Liza der jurk aantrekken.....

@Jan, ik begrijp dat je er als VD|80'r zo over denkt. Het probleem met die partij is echter dat ze doet alsof ze de waarheid in pacht heeft, er wordt nooit iets toegegeven, zelfkritiek wordt overbodig geacht en altijd hebben anderen het gedaan (of ze dromen.:) )
Nadat VD|80 en PvdA elkaar tijdens de laatste begrotingsvergadering verbaal te lijf gingen over de schuldvraag, ben ik er eens in gedoken. Conclusie: collateral dammage, voornamelijk vanwege de agressieve politieke stijl van VD|80

VD|80 had kennelijk gehoopt dat Luyckx op zijn post zou blijven. Hij blijkt echter een nette vent te zijn geweest en geen plucheplakker. Politiek gezien heeft hij de enige juiste conclusie getrokken.
.

Slaap maar lekker door Peter en houdt vooral je ogen gesloten dan zie je later als je wakker wordt wel hoe en wie Dorus het bos werd ingestuurd.

Samen op weg naar 'Duurzaam IJedam' of Duurzaam Volendam, als VD|80 haar zin krijgt?
@Rene Veerman, het was VD|80 dat het vertrouwen in coalitiepartner PvdA opzegde. Voor Luyckx was er geen andere keuze dan daar de consequenties uit te trekken. Maar in feite was hij een slachtoffer van de clash over het HHNK-pand. Colletaral damage, waardor men Luyckx iets verschuldigd blijft.

Het verlies van de PvdA is te wijten aan de landelijke trend en het feit dat ze in de afgelopen jaren te veel een grachtengordelpartij was.

Gefeliciteerd

quote: Kes heeft door slim opereren erger voorkomen ?

Mevrouw Kes heeft het door "slim" opereren alleen maar erger gemaakt.

Eerst zouden er de goedkope woningen voor zielige starters zijn - daarna moest het opeens markconform en nu zitten de prijzen erboven. Sociale woningbouw is tot een minimum teruggebracht. Kleine kippenhokjes op postzegelperceeltjes. Duurzaamheid is ver te zoeken. De grond is vervuild met asbest en doorlekkend chemisch afval van de vuilnisbelt. De vraag aan woningen daalt want mensen willen toch liever echt in het dorp wonen dan in zo'n afgelegen betonwoestijn. De infrastructuur -wegen- blijft achter. Een wijk tussen industrieterrein - industrieterrein en industrieterrein met een jachthaven en een doorgaande weg als uitzicht. Een verplichte school. Verplicht betalen voor verplicht parkeren en gratis file bij de Singelweg en de Julianaweg.

Slim aangepakt ? Als straks blijkt dat de gemeenschap er vele miljoenen schuld aan overhoudt ? Als bewoners er niet meer wegkunnen want tot aan hun nek in de Moe'k-ook-hè-schulden ? Als het een vogelaarwijk-in-spé is geworden ? Als de echte winners met hun volle portemonnee allang weer anderen aan het belazeren zijn ?

Bij ons thuis heeft "slim" een andere inhoud.

@Willem Wouters. Uitstekende foto waar althans ik zeer verguld mee ben. Lijkt ook goed.
De rest klopt natuurlijk niet. Als ik voor mezelf spreek voer ik al jaren strijd tegen de rampen die ons zijn overkomen volgens jouw overzicht. Ik heb me er bij neergelegd dat alles tevergeefs is geweest en zal zijn, maar dat belet me niet om commentaar te blijven geven.
Die dertigers zijn natuurlijk het probleem. Ze hebben nauwelijks tijd om zich ergens druk over te maken. Daarom zitten ze ook bijna niet in de gemeenteraad. Wel blijven opletten, hoor.

@Asraell, Het is niet de schuld van 'Vogels hebben ook bouwdrift'. Je kunt het voor een belangrijk deel op de onhandige aanpak van de gemeente schuiven. Kes heeft door slim opereren erger voorkomen, dat moet ik haar nageven. Toen ze nog in de raad zat heeft ze al op die aanpak gewezen, maar werd toen weggelachen door de zittende coalitie. Dat zijn feiten.
Dat de prijzen van bestaande woningen te hoog zouden zijn waag ik ernstig te betwijfelen. Tenzij je het hebt over de prijzen van voor de crisis, maar toen heeft heel Nederland te veel betaald bij de aankoop van een bestaande woning.

Fred, je opmerkingen impliceren dat de lijst overdreven, of opgepompt zou zijn, en daarmee de vraag naar woningen zou zijn aangedikt. Alle huizen zijn nog steeds in rap tempo verkocht en het aantal bestaande woningen wat te koop staat is niet toegenomen van net voor de bouw van broeckgouw.

Ook heb je het over financiële schade voor de gemeenschap. Wat denk je van die 100 duizend euro teveel die vele mensen die ik ken, hebben betaald voor hun bestaande huis, omdat er een pad zou zitten in die polder? Wie heeft daar dan de vuile handen?

Het wordt de hoogste tijd dat de heren Seeboldt en Louter zich realiseren dat hun tijd geweest is en dat zij zich in de herfst, zo niet de winter, van hun leven bevinden. Dat zij dus aan de kant staan en genadebrood eten. Dat zij geen enkele invloed meer hebben en in feite een parodie van zichzelf zijn en niet meer serieus worden genomen. Worden uitgelachen. Politieke zaken zijn nu het domein van de dertigers - in casu de leden van de raad - en de veertigers en een enkele vijftiger als de wethouders.

En omdat de opdracht is van iedere generatie om de wereld beter achter te laten dan zij hebben aangetroffen, dienen zij zich in een hoekje stilletjes te gaan schamen als de babyboomers die de gasbel hebben verjubeld en als erfenis voor de volgende generatie deze hebben opgescheept met een gigantische staatsschuld, een zwaar vervuild milieu en een land vol criminele buitenlanders, terwijl zij vrolijk zonder enkele schaamte de pensioenpotten van die generatie aan het leegeten zijn. Dat in plaats van allerlei complottheorieën te bedenken en daarmee de goegemeente lastig te vallen.

"Fred, helder!"

@PL: Fred's reactie staat vol met onzin en verdachtmakingen. Die ene heldere opmerking valt daarbij echt in het niet. Ik heb nu even geen tijd om er op in te gaan, maar zal er straks/morgen op reageren.

Fred, helder!

Het is denk ik bij uitstek een taak van de oppositie om dit dossier nog eens goed door te lichten. Wat ik zie lijkt niet goed. Er lijkt een convenant tussen de bouwwereld en het Volendamse VD|80 (dat het college aanvoert) om zo veel mogelijk werkgelegenheid voor de bouwwereld te scheppen. Mogelijk met de belofte van de bouwwereld om het stemmen op VD|80 te promoten. Korte termijndenken bij uitstek. In mijn gezonde wantrouwen denk ik zelfs dat het hele HHNK verhaal in feite daarom draait. Liever bouwen voor een paar miljoen dan verbouwen voor minder dan een miljoen. Alle reden voor de oppositie om eens heel diep te gaan graven met het collegeprogramma als smaakmaker