Wethouder Kes tilt niet al te zwaar aan uitlatingen Dijkshoorn

Alleen als er een buitenlander bij betrokken is, Vakman. Anders heeft onze Geert er geen belang bij.

Fred snapt nog niet dat alles wat je nu bouwt over honderd jaar ook 'n monument is..

10 Zaterdagochtenden..? heb je door de week geen tijd dan.?

Ja. Dat meen ik serieus. Jouw reactie neem ik echter niet serieus want die geeft blijk van weinig
historisch besef en materialistisch opportunisme. En wat heeft dát ons gebracht ?

@Lotje, de landelijke trend verslaan is niet zo veel plaatselijke partijen gelukt. Het kan wel als je weet hoe je het verschil kunt maken.
Als regel is dat door herkenbare activiteiten die breed worden gewaardeerd.

Een paar maanden geleden werd ter vergadering een haastig voorstel ingevoegd waarin Kes aan de gemeenteraad verlof vroeg (en kreeg) om bij HHNK te mogen pleiten voor een bepaalde invulling van de geplande voordijk.
Ik ken me niet meer herinneren of de PvdA bij de voorstemmers was, als dat zo was moet de partij er niet van opkijken dat Kes er van uit gaat dat ze impliciet hebben ingestemd met een dijk voor de Dijk. Zo wordt een belangrijke keuze in een oogwenk gemaakt als de gemeenteraad niet goed zit op te letten als Kes een kaart in de mouw heeft. Geef haar een vinger en ze gaat er met je hele hand vandoor

Het is lastig om precies te bepalen hoe de winst van Lijst Kras tot stand is gekomen. Het is waarschijnlijk dat in ieder geval het Volendamse fenomeen van kluitjesvoetbal een rol heeft gespeeld. De winnaar heeft altijd gelijk maar het lijkt me goed om daar meteen stelling tegen te nemen. Als je wint moet je je af vragen wat de verliezers verkeerd hebben gedaan, want daar ligt de valkuil voor de toekomst. Een regeerstrategie zal wat anders moeten zijn dan een campagnestrategie. Het is dus zaak de eigen sterke en zwakke punten boven tafel te blijven houden en niet het hoofd te verliezen aan de gedachte dat het beleid dat winst heeft gebracht kan worden voortgezet...................lees verder http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/76

Uit een eerdere praktijkproef van het hoogheemraadschap, Rijkswaterstaat en onderzoeksinstituut Deltares is gebleken dat de veengrond onder de dijken sterker is dan tot nu toe werd aangenomen.

Uit een eerdere praktijkproef van het hoogheemraadschap, Rijkswaterstaat en onderzoeksinstituut Deltares is gebleken dat de veengrond onder de dijken sterker is dan tot nu toe werd aangenomen.

De mensen hebben hier op gestemd dus dan mogen ze ook niet klagen, zo simpel is het.