Naar de inhoud

Vuilniszakken een prooi voor kauwen en meeuwen

Bron: NIVO

vuilnis kauw meeuw

Het is zonder meer aan te raden om de vuilniszakken niet op de avond vóór de ophaaldag reeds op de stoep te zetten. Dat kan namelijk betekenen dat er rommel opgeruimd moet worden.

De vogels (en dan met name grote kokmeeuwen en kauwen) worden slimmer en slimmer. Ze zijn op zoek naar voedsel en in de vuilniszakken vinden ze geregeld etensresten. Met hun sna-vels worden de vuilniszakken open getrokken.

Door de vogels wordt de inhoud van de vuilniszakken over de stoep en straat verspreid. Dan weten ook katten en honden dat er hapjes te halen vallen. Het is dus raadzaam om de vuilniszak pas ‘s morgens neer te zetten op de ophaaldagen.

38 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Volgens mij komen de blauwen niet uit Katwijk maar uit Spakenburg. Daar zitten de rooien (IJsselmeervogels) en de blauwen Spakenburg.

  • Het is de gemeente EV niet gelukt om de verkoop van gronden (door de Scholtensgroep) aan de Lange Weren tegen te houden.
    Weet iemand wat dat uiteindelijk voor consequenties heeft?

  • Allemaal Boeddhist worden en afstemmen op de Dalai Lama: De kracht van compassie. Wordt het tóch nog gezellig!

  • Nou Erwin - we zijn als kiezers wel op drift. Ik ga ook zomaar stemmen op een partij waar ik nog nooit op gestemd heb. Het is wel een -POSITIEVE - proteststem. Mijn tweede keus zou de SP zijn die genuanceerde bezwaren heeft. Positief en genuanceerd: iets dat je van de PVV niet kunt zeggen. Is de piratenpartij niks voor jou ? (was mijn 3e keus)
    http://evodammer.blogspot.nl/2014/05/dieren-ook-een-stem-in-europa.html

  • Willem Wouters

    @Vincent: Natuurlijk ben je welkom om GL te promoten. Maar een symbolisch sterke actie, of een statement tegen Wilders? Nee, meer dan "GL was er ook" is het niet. Daarbij, waarom moeten partijen als GL nou steeds anti-Wilders zijn? Zijn de eigen agenda punten misschien niet sterk genoeg? Het is mijns inziens toch een zwaktebod. (Troost je, D66 en de PvdA hebben hier meer last van dan GL.)

    "er valt wat te kiezen"

    Inderdaad. De opties zijn:
    - meer Europa
    - minder Europa, maar stiekem meer Europa
    - minder Europa (tot zelfs uit de EU stappen)

    Gezien de huidige staat van de EU:
    - een bureaucratische moloch
    - enorme verspilling van belastinggeld zonder verantwoording
    - minachting voor of niet luisteren naar het eigen volk/kiezers
    - olie op het vuur gooien in de Oekraine
    - de overheveling van miljarden en miljarden euro's van Noord- naar Zuid-Europa omdat de economie van het noorden niet aansluit op het zuiden (subtiel weeffoutje bij het opzetten van de EU)
    - enz, enz

    Meer EU lijkt mij niet deze problemen op te lossen.

    Daarom ga ik toch maar voor minder Europa stemmen. Gezien Artikel 50 waarschijnlijk te klein wordt, zal mijn proteststem dus bij de PVV gaan belanden. Zal voor het eerst zijn dat ik op die partij stem, aangezien een groot deel van het partijprogramma niks voor mij is. Maar een proteststem is het wel.

  • Ik reed nou juist met die bakfiets over de dijk omdat ik een hardcore democraat ben. In een democratie heeft een ieder passies en actief stemrecht.
    In de verkiezingscampagne heeft een ieder het recht om zijn partij te promoten. Daarom was het ook een symbolisch sterke actie.
    Als Geert Wilders als niet Volendammer de dijk kan claimen voor de PVV, kan ik dat als niet Volendammer ook voor GroenLinks doen.

    Het verliep allemaal heel leuk en aardig, ik kreeg zelfs gratis politiebewaking!
    Er waren vloekende Volendammers, maar ook duimen omhoog. Foto's werden genomen. Veel mensen die toch blij waren en van mening waren dat GroenLinks iig een betere keuze dan de PVV was.

    Ik kon dan ook volstaan met het af en toe roepen, er valt wat te kiezen en ach mensen, ga toch stemmen.

    IJsje bij Honing op de weg terug naar Monnickendam was goed!

  • @Carlo Molenaar. Word je nou nooit eens heel erg moe van al die bozigheid ? De hele berichtgeving ging over 'Volendam' en ik vond EdamVolendam-zuid in dit geval óók een beetje lullig staan. Soms moet je kiezen.

    Je suggestie om van stembureau te wisselen vind ik top maar zou ik nog eens goed doordenken. Het geeft aan dat je last hebt van Poetin-Krim-achtige denktranten óf het er toch helemaal met mee eens bent dat het feit dat je 'Volendammer' bent blijkbaar inwisselbaar is. Dat laatste boeit me dan weer wél.

  • Heeft Geert niet de gemeente Edam-Volendam bezocht Fred? Of is het nu alleen weer Volendam. Ik zou het trouwens enorm op prijs stellen als de Volendammers die eventueel PVV gaan stemmen dit doen in een Edams stembureau.
    Gewoon omdat het kan. Zou mooi zijn. Stadhuis Edam 50% PVV

  • Ps: Fred, er kwam behalve twee agressieve zwarte bussen vol fans en motorpolitie ook nog een hele ME-bus in het kielzog van die dikke BMW mee. Daar trekt schatrijk Volendam rustig even de portemonnee voor.

  • Willem Wouters

    Belachelijk dat iemand moet worden beschermd tegen zichzelf. Maar ja, Volendam heeft geld zat om zich te laten naaien door een geverfde nepblondie die met nepbriefjes van honderd met zijn eigen hoofd erop wappert.

  • Het statement tegen Wilders is zeker aan de andere kant van de bakfiets te zien? "Voor een mooi Europa" is namelijk vrij nietszeggend als slogan...

  • Waarom ?
    Ik denk dat de linker vleugel van Groen Links het liefst iedereen die Wilders stemt, het actief en passief kiesrecht afnemen. Men kan zich beter afvragen WAAROM Wilders zo veel stemmen trekt. En daar wat aan doen.

  • @WW Tja Geert is Geert en die

    -grijpt willekeurige nieuwsfeiten aan om zijn stellingen te bekrachtigen
    -zoekt feiten (hoe ver gezocht ook) om zijn mening te staven,
    -overschreeuwt mensen
    -Denkt dat hij alle oplossingen heeft
    -Iedereen wiens mening afwijkt word weggezet als achterlijk en/of dom
    -Is bezig met een kruistocht tegen een bepaalde bevolkingsgroep
    -Weet alle onderwerpen naar zijn stokpaardje toe te draaien

    En Fred ook.

  • Wel erg ver van het topic afgedwaald. Dat is toch waarom in Volendam Wilders zo veel stemmen haalt. Maar oké. Wat betreft het verdwijnen van de paling in het IJsselmeer. Het is en dit en dat en dat. Alles bij elkaar, waarbij de hoofdoorzaak of de hoofdoorzaken niet of moeilijk zijn aan te wijzen. In willekeurige volgorde:
    - Overbevissing, door professionele vissers en niet vergeten de stropers in het IJsselmeer en
    - Het op steeds grotere schaal wegvissen van de glasaaltjes door Portugese en Spaanse vissers. In strijd met Europese regelgeving, maar direct of indirect met Europese subsidie en
    - Het schone water in het IJsselmeer door in gebruikname van steeds meer waterzuiveringsinstallaties en het verbieden van fosfaten en
    - Glasaaltjes kunnen door de toename van het aantal gemalen steeds moeilijker het IJsselmeer bereiken en
    - Inderdaad toename van het aantal aalscholvers en mogelijk andere natuurlijke vijanden van de paling.

    Maar het ging toch om Wilders ?