Solidariteit In EdamVolendam

Sterker nog, Volendam als zodanig mag niet worden genoemd, het moet Edam-Volendam-Zuid zijn.

Doe ik laagdunkend over Volendam ? De vaststelling dat wat iemand 'Volendams' noemt geen taal - geen dialect noch een onder-dialect is ? Oh wat mis ik forumedamvolendam waar dit jaren geleden al uitgebreid besproken en uitgezocht is. Ik ga eens voor je zoeken.

Fred ik zou een seintje geven als je weer laagdunkend over Volendam doet, bij deze.

@Kees

Wat op een zeker moment, mede door die website, ontstond is dat er plekken gekocht werden. Er werden bedragen van 2 á 3 duizend euro geboden als iemand het plekje van zijn/haar kind wilde ruilen.

Dat is natuurlijk van de zotte. Er zijn altijd gezinnen bij die minder te besteden hebben en die zo'n aanbod niet kunnen afslaan ook al is het nadelig voor hun kind. Je moet dan als ouders een afweging maken welke je eigenlijk niet zou moeten maken.

Volgens mij wordt het in veel gevallen onderling vaak opgelost, maar inderdaad zou het SKOF meer state-of-the-art middelen kunnen inzetten om de plaatsing issues anders op te lossen.

Persoonlijk zou ik zeggen dat als er meer inschrijvingen zijn dan plaats om door middel van loting de plaatsen te vergeven. Eerst kijk je naar de gevallen die echt op een bepaalde school geplaats MOETEN worden, bijv. door een handicap van kind en/of ouder of de "3 kinderen waarvan twee op verschillende scholen" gevallen en daarna verdeel je de overige plaatsen middels loting. Huizen worden in deze gemeente ook op deze manier vergeven, dus moet dit ook op zo'n manier kunnen. Nodig deze ouders voor de loting op een avond uit en laat zien dat het echt eerlijk verloot wordt. Dan kunnen er nog steeds vervelende situaties optreden, maar je weet als ouder dat je een eerlijke kans hebt gehad en daar zet ik met het huidige systeem zo mijn vraagtekens bij.

@Fred.

Sommige vorige eeuwse zaken zijn helemaal niet verkeerd. Als je eens weet hoe blij wij zijn, als ouders van drie kinderen, dat onze kinderen tussen de middag een gezonde verantwoorde warme hap naar binnen kunnen werken. Dat is echt heel blij :-)

Ik kom regelmatig na zessen thuis, soms vroeger, soms (veel) later, jawel, ook dat gebeurd in de buitenwereld Fred. En als je dan nog met je gezinnetje aan tafel moet gaan zitten, na een lange dag van school, sport en spel dan kan ik je vertellen dat er we 3x minder eten hoeven te kopen en onze kinderen waarschijnlijk 9x vaker ziek zouden zijn, omdat ze niet goed eten.

Misschien is het je ontgaan, maar je kunt bij het SKOV je kind voor, ik meen, € 1,25 per dag laten "overblijven". Je kindertjes blijven dan, onder toezicht, op school en kunnen daar eten. Voor ouders die echt niet anders kunnen dan samen 5 dagen werken is dat een hele mooie oplossing. Je betaald er uiteraard ook voor, maar het toezicht moet ook betaald worden. Voor 375 euro per kind, per jaar, hoef je dus niet thuis te blijven.
Het is niet gratis, maar mij lijkt dat als twee ouders 5 dagen per week werken, dit geen probleem moet zijn. Of het voor je kind de beste oplossing is laat ik in het midden.

Het plaatsingsbeleid stuk is inderdaad een hot-topic. Ergens is het te begrijpen. Er gaan nou eenmaal een beperkt aantal leerlingen in een lokaal en een school heeft slechts een beperkt aantal lokalen, dus komt er een moment dat het vol is en dan moet je keuzes maken en die zijn soms voor een individu echt niet leuk, kan ik uit eerste hand vertellen. Dit is zeker voor verbetering vatbaar, maar hoe? is ook voor de mensen bij het SKOV een grote vraag.

Het plaatsing systeem is juist iets wat ik nooit begrepen heb. Je kan een voorkeur opgeven, maar het zou zo maar kunnen dat je kind een school aangewezen krijgt die veel verder van je huis af ligt dan je graag je kind zou willen laten fietsen (lees ook gevaarlijkere route). Onze gemeente staat namelijk, helaas, niet bekend om de meest veilige fiets mogelijkheden.Tevens zou het ook kunnen dat het ene kind op en ene school zit en de andere op een school die 1,5 KM verder ligt (niet echt efficiënt en verantwoord). Dit soort zaken zijn niet echt anno 2014 en zouden allang op de schop kunnen.

Het was een top-feest voor de kinderen. Mijn kleindochter en –zoon hebben genoten. Heb vele malen het ‘SKOV-lied van hen moeten horen en ook moeten meezingen:

50 jaar onderwijs
Mijn SKOV in Volendam
Al 50 jaar worden we wijs in Volendam
Alle juffen en de meesters
Staan altijd voor je klaar
Het is tijd om nu te feesten
Op weg naar 100 jaar
SKOV ga zo door

Hoop dat het feest voor de leerkrachten en overig personeel net zo gezellig zal zijn. Het zij hen gegund.

Ik heb nu ook uitgebreid geïnformeerd bij nogal wat leerkrachten, ouders en andere medewerkers. Bespeur richting SKOV geen gemor van enig belang, zoals de heer Louter dat wel doet; het tegendeel is eerder het geval. Betreft mogelijk een kwestie van één van de strijdmakkers van de Heer Louter, op een samenzweerderige wijze in zijn gehoor gefluisterd.

SKOV in Volendam. Eigenzinnig. Goed no-nonsens onderwijs. Nadruk op de basis: Leren lezen, schrijven en rekenen, met gemotiveerde keuzes voor aandacht voor andere vakken, voor zover de tijd het tenminste toelaat. Naadloze aansluiting op alle vormen van vervolgonderwijs. En vooral: Kindvriendelijk en tevens duidelijk.

We realiseren ons in Volendam niet de voordelen - en potentiele voordelen - van het hier gehanteerde centrale plaatsingssysteem. Géén onderscheid naar afkomst aan de poort, waardoor ‘zwarte’ en ‘witte’ scholen ontstaan. Indien nodig gelijke spreiding van leerlingen met (taal)achterstanden over de scholen.

In Edam bijvoorbeeld heb je wat de basisschool betreft de keuze tussen een Oecumenische School, Openbare School en Nieuwe School. Als je niks met religie van doen wilt hebben, kun je kiezen tussen de Openbare School en de Nieuwe School. Keuze is snel gemaakt dan: Vele Edammers willen om hun moverende redenen niet dat hun kinderen komen op een school met nogal wat kinderen - van vooral allochtone afkomst - ‘die extra aandacht’ nodig hebben. Enkele jaren geleden werden om die reden pasgeboren baby’s, nog voor de geboorteaangifte, aangemeld bij de Nieuwe School. En als de kinderen van die school komen is het toch nog soms schrikken als blijkt dat dat onderwijs niet goed aansluit op het gekozen vervolgonderwijs.

SKOV is ook door het centrale plaatsingssysteem efficiënt. Daardoor heeft het een spaarpotje. Voor sombere tijden zoals nu; voor haar medewerkers en leerlingen (en een feestje kan er nu ook af :)). Maar dat potje kan zo ‘op’ zijn als andere erin gaan grabbelen.

Ook haar backoffice-organisatie is professioneel en state-of-the-art. En – we zijn hier niet rancuneus en iedereen drinkt uit dezelfde bron – stellen die ook open voor ander onderwijsorganisaties, werkzaam in onze Gemeente. Uiteraard, naar ik aanneem, tegen een passende vergoeding :). We zijn per slot van rekening geen communisten en we profiteren zodoende allemaal van een grotere ‘scale-of-economies’.

Het SKOV zou eens – in overleg met de Gemeente – moeten onderzoeken of zij niet de Oecumenische School in Edam of dergelijke scholen in de Zeevang zou moeten overnemen. Of in Edam zelf een (Katholieke) school moeten opzetten. Komt het onderwijspallet in Edam al ten goede,vooral als daar kinderen uit aanpalende Volendammer wijken kunnen worden geplaatst. En continuïteit elders (Beets) is beter gegarandeerd. Maar dat is misschien een schrikbeeld voor de bakfietsmoeders en draagdoekvaders. :). Maar wel uit de diepe vorige eeuw.

Tja meneer Arie - ik vind het ook jammer dat het geen Ye-lande wordt.

Helemaal mee eens maar als je nou toch gaat veranderen, waarom dan niet Volendam - Edam?
Blijkbaar kom je dan tegemoet aan de gevoelens van een hoop mensen. Zo erg is het ook weer allemaal niet.

..

Ik blijf dit heel vreemd vinden.

En laat ik het op dit punt nou eens 100 procent eens zijn met Edammertje. Natuurlijk zullen de architekten die door Oud Edam in de arm zijn genomen met een voorstel komen om er seniorenwoningen te bouwen. Uiteraard niet in de sociale sector, maar in het hogere koopsegment. Oud Edam bewaakt blijkbaar niet alleen het historische centrum en het aangezicht van Edam, maar houdt nog meer angstvallig in het oog dat niet de in hun ogen 'Jan-Raps-en-zijn-maten' en vooral niet Volendammers zich in 'hun' wijken vestigen. Moet exclusief blijven en nog verder worden. Maar dit terzijde.

Waarom wil Oud Edam van dit parkje en de bijbehorende onderhoudskosten af ? Hebben sommige in Volendam dan toch gelijk ? Als het in Edam wat moet kosten geven ze niet thuis en kijken ze naar de Gemeente. En is dat nu zo duur ? Behalve dat. Ze hebben genoeg leden. Drie of vier maal in het jaar vier of vijf man een schoffel, een hark, maaimachine en het is weer tip-top. En de bewoners willen best wel af en toe de door toeristen weggegooide patatbakjes en sigarettendoosjes opruimen. Zelfs hier doen wij (in feite ben ik altijd de Sjaak) dat. Als de meeuwen weer de vuilniszakken open hebben gepikt. Je kunt wel wachten op de Gemeente, maar in de tussentijd erger je je maar. En vuil trekt vuil aan. Of voelen de leden van Oud Edam zich daarvoor te verheven ?

Edam barst ook van de vrijwilligers voode Kaasmarkt, Grote Kerk, EVC etc. Laten ze daar bij Oud Edam een voorbeeld aan nemen. Zou zonde zijn als het parkje verdwijnt en ook niet nodig. En seniorenwoningen zijn er genoeg.

Ik vrees, dat als je de architecten zulke plannen in de handen geeft, er weinig groen overblijft! En inderdaad, waarom geen nieuwe boom? Veel stadjes vergelijkbaar met Edam zouden blij zijn met zulke kleine groene parken in het oude centrum. Bouwen moet toch wel de laatste optie zijn, op deze plek!

Niet gewoon omdat onderhoud een gemeente taak is en de politiek hier eigenlijk buiten staat?
Staat wel mooi op hun pronk lijst.

Dank zij partijtje 80.

@TinekeWilde @Edam_Volendam zeker! Graag zelfs en dan Nick er ook nog bij! Helemaal top!

— ♡ NICK EN SIMON ♡ (@nickimonlove) October 24, 2014

Willem, van harte het zelfde

Wordt weer tijd dat Willem weer wat tegengas gaat geven, Peter.
Maar voor nu: Een zalig (!) Kerstfeest.....

Jumbo, het niet verstrekken van schrijfgerei staat niet bij de 15 nieuwe zonden van paus Franciscus.
Toch denk ik dat het rijtje mag worden voorgelegd aan de twee tsaren van de SKOV die geloven in hun onmisbaarheid en veel kenmerken vertonen die aan curie-kardinalen worden toegeschreven:

De vijftien ziekten van Vaticaanstad

1. Onsterfelijk, immuun en zelfs onmisbaar voelen
2. 'Martalismo' (van Marta), oftewel excessief werken
3. Mentale en spirituele 'verstening'
4. Excessieve planning
5. Slechte coördinatie, oftewel niet willen samenwerken
6. Spirituele alzheimer
7. Rivaliteit en verwaand heid
8. Existentiële schizo frenie
9. Geklets, gemopper en geroddel
10. Vergoddelijken van de bazen
11. Onverschilligheid naar anderen
12. Begrafenisgezichten
13. Accumuleren (van geld)
14. Gesloten kringen, waar bij de groep horen belangrijker is dan horen bij Christus
15. Wereldse winst en exhibitionisme

Een paar zonden heb ik beschreven in: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/117/

Verder zou het natuurlijk ook leuk zijn als onze burgemeester dit bij de gemeentelijke nieuwjaarsreceptie aan zijn verzamelde troepen zou voorhouden :)

Ondertussen gaan de ouders naar Primera of Jan cas om een potlood of pen te kopen voor hun kind, want het SKOV verstrekt met 28.000.000 op de bank en na het kostenverslindende jubileum feest geen pen of potlood aan de kinderen.

Een schande is het.

Om 13.20 werd ik gebeld door een anonieme beller die me vertelde dat ik wat hem betreft 'naar de hoeren kon lopen' vanwege mijn artikel 'Wie verlost het lijdend SKOV van zijn tsaren

Vanaf deze plaats wens ik hem evengoed een vredig kerstfeest.