Naar de inhoud

Chaos centrum compleet

Bron: CDA Edam-Volendam
De afgelopen weken is het bijna elke dag raak op de Julianaweg. Al het verkeer op de Julianaweg staat vast en de toevoerwegen naar het centrum zitten potdicht. Dit wordt grotendeels veroorzaakt door de grote aantallen toeristen die Volendam aandoen in combinatie met het ontbreken van een goed verkeerscirculatieplan. 
Julianaweg slipt dicht Vervoer naar Retail
Bijna alle toeristen komen naar Volendam voor de Haven, het Doolhof, de Dijk en het oude centrum. Echter een mooi en aantrekkelijk centrum moet ook goed bereikbaar zijn. Sommige denken dat het gaat om autobereikbaarheid en parkeervoorzieningen. Men denkt dat de omzet in belangrijke mate wordt bepaald door het aantal bezoekende automobilisten. Dat is een mythe. Het CDA Edam-Volendam las in het rapport van het Kennisplatform Verkeer & Vervoer (KpVV/VNG) ‘Vervoer naar Retail’ wat waar is en wat je wél kunt doen om (het vervoer naar) het winkelgebied in het centrum aantrekkelijk te maken. Het KpVV is het project ’Vervoer naar Retail’ begonnen om gemeenten van kennis te voorzien over de bereikbaarheid van winkelgebieden. Dit project is uitgevoerd door bureau SOAB, de Erasmus Universiteit Rotterdam en Ir. Sj. Stienstra Adviesbureau stedelijk verkeer en is na te lezen op www.crow.nl. Parkeerplaatsen Het CDA Edam-Volendam is, ondersteund met de kennis van dit rapport, van mening dat parkeerplaatsen geen aanzuigende werking moeten hebben op onnodig zoekverkeer. Vanuit die optiek zijn wij ook voorstander van een autovrij Europaplein. De parkeercapaciteit in het centrum van Volendam is momenteel voldoende. We moeten er echter voor zorgen dat de verwijzing en het aangeven van de parkeercapaciteit goed zijn geregeld. Het CDA pleit daarom voor het inzetten van permanente dynamische informatiepanelen (DRIPs) die de verkeerscirculatie helpen. Voor de weggebruiker is het belangrijk dat hij de informatie op de DRIPs snel kan lezen, begrijpen en actie kan ondernemen om vertraging te voorkomen en doorstroming te bevorderen. Ook handig voor bezoekers van evenementen of  wedstrijden van FC Volendam en RKAV Volendam.  Tijdens het toeristenseizoen en piekmomenten kunnen indien nodig als extra mobiele DRIPs worden ingezet . Hier kan bijvoorbeeld informatie op komen voor campers, waar ze kunnen parkeren en waar vooral niet. Vanaf de N247 bij afslag Volendam ter hoogte van Hotel Katwoude zou middels dit dynamische verkeersverwijssysteem een P-route moeten beginnen. Vanuit daar kun je met goede informatiepanelen de verschillende parkeerterreinen met de hoeveelheid vrije capaciteit aangeven. Wellicht dat het parkeerterrein op het Marinapark, wat nu alleen toegankelijk is voor booteigenaren en veel vrije parkeerplaatsen heeft, ook bij de P-route betrokken kan worden waardoor er ongeveer 100 parkeerplaatsen bijkomen. Het CDA is van mening dat verwijzing naar de reeds bestaande parkeerfaciliteiten dus ook de ondergrondse parkeergarages vanzelfsprekend is. Overzichtelijke inrichting een must De steeds sterker groeiende automobiliteit vormt een bedreiging voor de bereikbaarheid en het leefklimaat van het centrum en naaste omgeving van Volendam. En juist een multifunctioneel centrum stelt hoge eisen aan het verblijfsklimaat en de bereikbaarheid. De onoverzichtelijke inrichting van de openbare ruimte in het centrum vraagt om actie. Lange tijd zijn de wensen van (groeiende aantallen) centrumgebruikers los van elkaar gehonoreerd. Deze ad-hoc benadering heeft langzamerhand geleid tot chaotisch taferelen in en naar het centrum. Voor een prettig verblijfsklimaat is een samenhangende en eenduidige inrichting van straten, plein en markt van cruciaal belang. Van een grootschalige uitbreiding van het winkelbestand, grote ondergrondse parkeergarage(s) en/of hoge appartementenbouw is geen sprake meer. Het CDA denkt dat Volendam het niet moet hebben van weer een aantal filialen van grootwinkelbedrijven, die je overal tussen Den Helder en Maastricht kunt vinden. Volendam moet zich vooral beijveren voor de komst en het behouden van speciaalzaken in verschillende branches. Winkels, waarvoor de consument graag de deur uitgaat. Speciaalzaken met kwaliteit en klasse. Verbouwing Havenhof Wellicht dat een verbouwing van winkelcentrum Havenhof, waarbij de winkels van binnen naar buiten worden gekeerd en er naar ons idee een betere winkel-wandelroute ontstaat meegenomen kunnen worden in de plannen rondom het Europaplein. Nu Deen eigenaar is van het winkelcentrum zijn deze ideeën wellicht beter bespreekbaar. Het omtoveren van het Europaplein en Zeestraat in een gezellig dorpsplein, omzoomd door één of meerdere zaken met terras, maakt in onze visie deel uit van deze opwaardering. Ook de direct omwonenden van het dorpshart moeten met plezier kunnen blijven wonen. Verder dient bij ontwikkeling van het Europaplein en directe omgeving te worden gelet op de markt, de jaarlijkse kermis en eventueel andere buitenevenementen. We kijken reikhalzend uit naar de plannen. Het dorpshart is immers de plaats waar het gebeurt! Suggesties zijn welkom Het CDA staat open voor suggesties en ideeën. Neem contact op met het CDA Edam-Volendam via edamvolendam.cda@gmail.com of kijk op onze website www.cda.nl/noord-holland/edam-volendam, facebookpagina of volg ons via twitter. CDA Edam-Volendam Vincent Tuijp Alfred de Jong Jack de Boer Marcel Schilder

22 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • BMW i3 -> 4.552 kWh bij 30000 km per jaar.

    Daarvoor heb je grofweg 18x 250Wp PV panelen nodig welke ideaal geplaatst zijn, zonder schaduw.
    Kost ongeveer € 8.500 incl. BTW incl. installatie.

  • Ik geloof ook meer in waterstof. De oplaadproblemen voor elektra zijn eigenlijk niet op te lossen want bij snelladen komt veel te veel hitte vrij. Het zijn allemaal mooie ontwikkelingen, dat wel. Op dit moment alleen gewoon nog te veel kanttekeningen en dat op alle vlakken. Actieradius, prijs, snelheid, etc. En dan nog... als uiteindelijk de benzine-inkomsten voor de overheid gaan dalen gooien ze gewoon weer extra belasting op elektra of gooien ze het op waterstof... dus ook dat schiet niet op.

  • Weet iemand hoe snel het accuverbruik bij filerijden is? BIjvoorbeeld de dagelijkse files bij Amsterdam

  • Persoonlijk ben ik van mening dat elektrische auto's als deze BMW's het niet zijn en ook niet gaan worden. Waarom? De te rijden afstand is te klein en de tijd om te laden te groot. Dit beperkt de praktische bruikbaarheid van het voertuig enorm.

    Die gasten van Top Gear hebben ook een leuke test gedaan. Een dagje naar het strand met een elektrische Nissan. Dat dagje wat met een "normale" auto een uur of 3 rijden was en weer 3 uur terug, duurde met de Nissan ongeveer 3 dagen. Probleem. De actieradius bracht ze net niet tot het strand, er was geen snellader in de buurt, sterker nog een normaal stopcontact "lenen" bleek al een enorm probleem, uiteindelijk was het donker, dus maar overnachten, de volgende ochtend naar het strand, 'smiddags weer terug, oeps accu's weer leeg. Hup weer bedelen voor stroom, nog een nachtje overnachten en toen weer terug. Hier moet je dan ook nog flink meer voor betalen en dat doen we in NL niet graag.

    Voor bepaalde zaken kan het bruikbaar zijn, maar voor een groot deel van de zakelijke rijders is het niet praktisch, omdat er een aantal keren per jaar de "afwijkingen" zijn. Die dag dat je even 200+ km moet rijden zonder mogelijkheid om de auto "even" een uur of 4 tot 6 bij te laden. Die range extender is dus noodzakelijk, in zo'n geval, maar dan ga je voor het grootste deel van de tijd rondrijden met 100 tot 300kg extra gewicht die slechts een paar keer per jaar nodig zijn en dat is niet economisch.

    Ik denk dat waterstof auto's zoals deze http://www.hyundai.co.uk/about-us/environment/hydrogen-fuel-cell de toekomst gaan worden. Dit ding is in Amerika nu al te leasen voor minder dan 500 dollar per maand. Ongeveer 500Km bereik en met 3 minuten te "laden".

    Thuis kun je met overtollige zonnestroom zelf waterstof maken en dus zou thuis tanken ook tot de mogelijkheden moeten behoren.

  • Is elektra de toekomst of waterstof? Zeg het maar. Voorlopig zijn de auto's onbetaalbaar voor particulieren. Dit is de eerste auto met fatsoenlijke actieradius. Natuurlijk kan je er geen hele verre ritten mee maar het is uitstekend voor woon-werkverkeer.

  • Siem, 1 op 22 voor jouw Prius? mijn BMW 3 serie met een dieselmotor rijd 1 op 20 :-)

  • ik ben ook niet tegen electrische auto's, maar ze zijn niet voor iedereen geschikt. Dat is het enige.

    Fred,
    ** ja: ik rij 2 keer per maand langs Maastricht :-) maar ik bedoelde Maastricht meer als een voorbeeld voor een weekendje weg. Het kan ook een dagje Antwerpen, Rotterdam of Friesland zijn. Of de wintersport vakantie naar Oostenrijk of het Garda meer in de zomer.
    ** 7.2km is de gemiddelde rit afstand ...... gemiddeld betekent dat 50% van de ritten dus boven de 7.2km zitten (neem maar van mij aan Fred, dat de werkplek van veel Volendammers (en Edammers) verder ligt dan Monnickendam) :-)
    ** ik rij ongeveer 25.000 tot 30.000km per jaar. Die afstanden maak ik niet met ritjes van 7.2km.
    ** Afschrijvingsperiode : ik heb 5 jaar als voorbeeld genomen. We kunnen ook 12 jaar nemen als voorbeeld, maar dat zal niet veel verschil maken, want ook de conventionele verbrandingsmotor auto's gaan 10 tot 15 jaar mee :-)
    ** Gevalletje toekomstangst? Vanwaar deze analyse en mijn persoonlijke gesteldheid? Ik geef gewoon een aantal (naar mijn mening) valide argumenten dat een elektrische auto op dit moment niet zaligmakend is voor iedere automobilist. Het is een goede ontwikkeling en over een jaar of 5 (als de technologie van de huidige generatie elektrische auto's hopeloos verouderd is) zullen een hoop van mijn ' negatieve' punten zijn opgelost en ben ik de eerste die een elektrische auto aanschaft.

    Nogmaals een goede ontwikkeling, maar nog niet een goed alternatief voor een significant deel van autorijdend Nederland.

  • Theo van Scherpenseel

    Ik ben absoluut niet tegen electrische auto's.. Maar mijn inziens is het nog effe te duur allemaal.. Zal in de toekomst zeker verbeteren.!

  • Plus het feit dat je de auto na accugarantie bij de vuilnis kunt zetten.. Nieuwe accu's..? Denk dat ja gauw aan 10000 euri zit.. Weinig laadvermogen..

  • Het schijnt dat er meer wedstrijden zijn in de groepsfase. Dus na eventueel verlies van de eerste wedstrijd is nog niet alles over.

  • De Hells angels gaan ook wel eens op bezoek bij geestelijk gehandicapten.. Zou die lamlul het onderschrift daar ook bij durven zetten.?

  • Volgens mij zijn er al duizenden studies uitgevoerd waaruit is gebleken dat rotondes over het algemeen de verkeersdoorstroming bevorderen en minder milieu belasting met zich mee brengen.

    Nu is er een goede oplossing en gaan ze die veranderen in een minder goede oplossing.

    Net als bij 't Schouw. Maak je twee rijstroken naar richting Broek, ga je 2 maanden later er weer één inkorten naar 30meter waardoor het er tussen proppen weer gebeurd en de file gewoon weer richting Broek staat.

  • Ik maak hier vaak gebruik van in de spits, maar snap niet wat het capaciteit of veiligheidsprobleem is. Nu kan ik altijd doorrijden, straks sta ik voor een rood stoplicht?

  • De bottleneck van de n247 ligt echt niet in Broek... Daarnaast vraag ik mij een paar 'kleine dingen' af:
    - waar moeten de bewoners van Broek op de bus stappen bij ondertunneling?
    - de levensduur van de brug is verstreken. Deze moet bij ondertunneling alsnog vervangen worden?
    - is er überhaupt rekening gehouden met de jaarlijkse personeelskosten die terug blijven komen? Tunnelbewaking, onderhoud etc etc.

    Na het Noord-Zuidlijn fiasco met budgetoverschrijdingen van 200% hou ik mijn hart vast. Doelredenatie ten top door het Broeker comité.

  • In het verhaal hierboven zitten zeker een aantal elementen die verbetering kunnen brengen in de situatie.
    Een betere verkeerscirculatie had er tien jaar geleden al moeten zijn.
    Vooral een belangrijk bord mag daarbij niet ontbreken:
    VOL.

    Dat mis ik wel in dit verhaal.

    Volendam is momenteel een anarchistisch pretpark, nu moet het een reservaat worden met een hek erom heen.
    Over 10 jaar hek weghalen en opnieuw beginnen.

  • Geen 4-baans tunnel betekend dat er geen bushalte is / de bus alsnog door het dorp moet?, de bus alsnog moet invoegen en het twijfelachtig is of er nu al voldoende capaciteit is, laat staan voor de toekomst!

    Als de tunnel van W3 in de toekomst te verdubbelen is, is het geen gekke optie. Maar waarom niet de N244 ongelijkvloers maken zodat de A7 een alternatief kan worden? De file op de N247 is er toch vooral door omdat doorstroming op de A7/A8 er niet is, dat is over een maand deels opgelost en hopelijk bijna altijd acceptabel met de extra spitstrook op de A7.