Wol (nodig)

Ach mijnheer Louter. Het was misschien nog wat vroeg. Of laat. Dat laat ik in het midden. Ik heb nog steeds alle vertrouwen in LK. Ik ben alleen wat nieuwsgierig. Als ik de tekst 'Gemeente koopt weer woning aan in Zeestraat met oog op toekomstige ontwikkelingen' zie dan ben ik zo naïef te denken dat er (i) wat gaat gebeuren op het Europaplein (ii) dat daar mogelijk de woning in kwestie in kan passen.

En ben blij te lezen nu dat de tachtigers hun handen helemaal van het Europaplein hebben afgetrokken. Ik was zo simpel te denken dat mede gelet op de portefeuilleverdeling van de wethouders wat dit dossier betreft er een stevige 'Chinese Wall' is. Mijn indruk dat Kes en via haar de rest van tachtig op zijn Lubberiaans 'even meekijkt' was dus duidelijk fout. Mijn excuses. Zal in het vervolg eerst mijn rust nemen.

WeeWee, wat is dit nou weer een vreselijk ouwehoerverhaal van jou hand. We kopen in Volendam en verkopen in Edam. Verder staat er nog helemaal niets en mag Lijst Kras over alles in het centrum beslissen omdat Kes en met haar VD|80 de handen er van af getrokken heeft. De bal ligt volgens LK bij de bevolking en de winkeliers. Waarom geloof je dat in hemelsnaam niet. Zo'n huis aankopen heeft helemaal niets te betekenen. Het kan zo weer verkocht worden, heeft Kes zelf nog gezegd.. Je loopt gewoon achter. Je begrijpt helemaal niets van de toekomst. Ik zelf trouwens ook niet. Misschien willen ze daar wel een nieuw stadskantoor bouwen en zo het centrum het aanzien geven dat het verdient. Heb nou maar vertrouwen in LK. Daar weten ze precies wat ze doen. Als je het mij vraagt hebben ze een glazen bol en kijkt Rijkenberg daar vaak in. Zo kan hij de bevolking en winkeliers voorlichten over de toekomst die hen te wachten staat. Eens zal het Europaplein beroemd worden en de Dijk naar de kroon steken. Ik heb het wel door. Met het oog op het opwarmen van de aarde zouden ze daar nu al palmbomen kunnen aanplanten. De Dijk voor de Dijk is onderdeel van het masterplan om het Europaplein de functie te geven waar het recht op heeft.

.....?
Dacht dat dat idiote plan van partijtje tachtig van de baan was. Als ik raadslid zou zijn zou ik eerst willen weten of er, en zo ja, wat het College nu met het Europaplein van plan is. Al is het maar op hoofdlijnen. Dacht ook dat LK van mening was dat er in Volendam al meer dan genoeg winkels zijn, internetaankopen winkels overbodig maken en Volendam wat betreft 'gezellig shoppen' toch niet op kan tegen steden als bijvoorbeeld Hoorn en Alkmaar waar in de historische centra, naast de landelijke ketens, nog een keur van bijzondere gespecialiseerde winkels aanwezig zijn, naast tal van kleine restaurantjes. Het Europaplein is nu eenmaal door het domme partijtje tachtig verknald en uit handen gegeven aan een louche exploitant van onroerend goed en een paar grote, niet van onze Gemeente afhankelijke, winkelketens. Het Europaplein is nu eenmaal niks, het was niks en zal nooit wat worden. Maar ben benieuwd. Vooral omdat we voor het 'oppimpen' van derden afhankelijk zijn. En die willen God-mag-weten er een heleboel voor terug, ten koste van ?. Ja, precies......

Rene, vergeet het maar. Een paar dagen geleden zag ik een onderzoek voorbijkomen (Universiteit Groningen, als ik het me goed herinner) waaruit blijkt dat gemeentelijke fusies geen efficiency opleveren, laat staan effectiviteit. Er zullen wel wat lagere banen verdwijnen, maar ik voorspel je dat binnen twee jaar na de fusie het middenkader zal zijn uitgebreid.
Er zullen wel eisen zijn geformuleerd. Dat is meestal een formaliteit die grip biedt wanneer men dat wil. Maar in het hogere segment gaat het om de poppetjes. Van Beek heeft eerder al laten weten nog na te denken of hij wil solliciteren. Politiek is dat een gebruikelijk signaal dat hij in de markt is. En zoals ik al eerder zei, de eerste ronde van kaarten schudden is al achter de rug. Zoals het er nu naar uitziet wordt hij met algemene stemmen benoemd. Degenen die hun bedenkingen hebben worden gemasseerd om dat eenstemmige benoeming zo goed staat. Zo ging het met het fusiebesluit ook
We zijn het helemaal eens over de stadsdirecteur. Eigenlijk ook wel over de rol van de gemeenteraad, maar dat betreft wensdenken. De gemeenteraad zit altijd in een onderhandelingspositie met het bestuur en bereikt af en toe kleine dingen in ruil voor het slikken van grote brokken. We hebben geen sterke gemeenteraad. Die krijg je pas als raadsleden het raadswerk er niet bij doen maar als hun belangrijkste werktaak zien.

Niet dat ik jullie niet geloof of zo maar is informatie over dit specifieke thema van de fusie ergens makkelijk voorhanden ? Specifiek voor EdamVolendamZeevang of in het algemeen ?

@Peter "ze moeten solliciteren": Zijn er eisen gesteld waaraan de kandidaat moet voldoen en door wie wordt de beoordeling gedaan ?

De organisatie moet m.i. tijdens het fusietraject een efficiencyslag maken met als doel minimaal 20 fte als besparing binnen te halen. De huidige doelstelling van max. 6 fte is volstrekt onvoldoende en getuigt niet van enige ambitie.

De gemeenteraad moet hier het voortouw in nemen en de leiding van het fusietraject neerleggen bij een persoon die zijn sporen verdiend heeft bij dit soort trajecten en een hoger ambitieniveau neerleggen.
Een mooi moment om de stadsdirecteur te introduceren.

@Rene, ja ze moeten solliciteren. Voor zover ik het echter kan zien zijn er al kaarten geschud. Bij de huidige stand van zaken wordt van Beek de burgemeester van de nieuwe gemeente en de gemeentesecretaris van Zeevang de nieuwe gemeentesecretaris.

Fred, het gebruik van de term "de wijk Volendam" is al 150 jaar een beproefde manier om ons inboorlingen op de kast te jagen. Dat wil maar niet slijten, we kunnen het nog steeds niet als ironie lezen. Net zoiets als het N-woord in de VS.

@Peter: Wat is in het fusietraject opgenomen over de functies van beide burgemeesters en gemeentesecretarissen ?
Moeten deze solliciteren naar een betrekking in de fusiegemeente ?

WeeWee, je bent een realist, en wat zegt dat over dit college?

1) Als verkoop HHKN niet lukt tegen acceptabele voorwaarden, wat is dan de terugval ? HHKN wat 'oppimpen' en voor een jaar of tien geschikt maken voor ambtenarenhuisvesting totdat de fusie met 'Zeevang' zich heeft 'gezet' en dan met de wetenschap van dan een ander besluit nemen of de kwestie opnieuw bezien ? Het stadskantoor is ook onverkoopbaar trouwens. En bovendien wil je daar niet dood worden gevonden. Net als op de Mgr Veermanlaan. Daar een stadhuis is toch echt beneden de standing van onze Gemeente,
2) Is dijkversterking wel echt nodig ? Of willen betreffende instanties zich indekken ? Weg langs de dijk is lelijk en 'eeuwig' zonde. Maar ach, het domme partijtje 80 heeft Volendam toch al verknald. Dit kan er nog wel bij, maar verwacht van CDA meer gezond verstand en tegengas, terwijl LK op dit dossier het voortouw moet nemen en die domme tachtigers de hoek moet inblazen.
3) Lange Weeren. Oerdom, om je onderhandelingspositie met Scholten zo bloot te geven. Maar van dat 80'tje, ervan overtuigd dat Volendammers uebermenschen zijn en waarvan het gros van de aanhang nog nooit buiten het 2e klaphek is geweest en het gesproken Nederlands niet beheersen, kan niet anders worden verwacht. De vraag is inderdaad of bebouwing wel nodig is. Maar tja, het College zal wel weer rijkelijk worden gefêteerd door dubieuze aannemers en een nog dubieuzere architect uit West-Friesland.
4) Voor Tase geldt hetzelfde. Oerstom om je als Gemeente zo in een vragende positie te manoeuvreren. Gewoon het heft uit handen geven. De eigenaren van Tase bewegen geen millimeter. Laat die handel toch gewoon staan en vanzelf in elkaar storten. De eigenaren worden ouder en kunnen als ze zich met rollator moeten gaan voortbewegen, niks meer met de opbrengst van dat terrein. Dat weten ze maar 80 nog niet.