We zijn verdwaald.
U was het zelf die in reactie 12 'de islam' (onterecht) koppelde aan de vluchtelingenproblematiek in EdamVolendam. Als ze al religieus zijn en als dat al de islam is zullen juist zij er behoorlijk hun bekomst van hebben.
Het ging i.e.i. over de angst dat ons (Volendamse ?) leventje zou worden aangetast als er meer mensen van buiten komen. (zie Michel /2)
Mijn poging tot correctie in 17 faalde (terecht) jammerlijk en het was Albert Veerman die in reactie 20 de stront-kar aan het rollen zette.
Het ging nog even - vooroordelengewijs - over de relatie Islam - geweld - criminaliteit - maatschappelijke en sociale problemen - aanpassing maar wat dat met het vluchtelingvraagstuk te maken heeft ? Het ging dus helemaal niet over 'de islam' - een 'boekie' met goddelijke waarheden of de gewelddadige geschiedenis van wereldgodsdiensten.
Als iedereen die in Nederland woont of komt wonen zich gewoon aan de wet houdt is er niks aan de hand.
Het probleem is dat mensen die in het EdamVolendamse deel van Nederland willen komen wonen niet welkom zijn.
En dat bange bestuurders hun oren laten hangen naar mensen die zo'n moeite hebben met 'freumden'
en zich aan hun verantwoordelijkheden en solidariteit t.a.v. andere gemeente onttrekken.
Ik denk als beginnetje - al zo vaak voorgesteld - aan 5 woningen opkopen door de gemeente (er staan er genoeg leeg) en aan 5 mooie woonboten: in het Gouwtje./de Ye/gemeentevijver/ecomeertje/gracht/haven elk één.
Verder is het postcode-plan natuurlijk prima want hoe meer in plaats/wijk/kom vermengd hoe beter voor ons allemaal. Ofschoon sommige wijken ontzien moeten worden omdat daar al verhoudingsgewijs veel niet-van-origine-kaaskop-of-palingboer-personen wonen.
Een plan waar ons lokaal bestuur gisteren al mee had kunnen beginnen.
