Naar de inhoud

Jan Smit vermijdt haven Volendam

Bron: Party

Volendam zal het niet leuk vinden om te lezen, maar Jan Smit komt zelden meer in de haven waar de bootjes liggen. Er zijn zoveel toeristen, van wie een groot deel naar het vissersdorp komt in de hoop een glimp op te vangen van Jan, Nick, Simon of een andere ster. “Ik kan hier niet rustig meer lopen’, zo vertelde Jan eens. “En daarom kom ik hier bijna nooit meer.”

4 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Een fractievoorzitster die zegt gebaat te zijn bij een lage verkiezingsopkomst, neemt dan dus eindelijk een verstandig besluit.

  • Voor een aantal gezinnen is dat meer dan waar. Maar voor het overgrote deel is het bittere noodzaak dat de moeder zo veel mogelijk meewerkt om het hoofd boven het water te houden. Met een inkomen van de man van netto EUR 1.680,43 per maand, hypotheeklasten netto van tegen de EUR 550, ziektekostenpremie van tegen de EUR 200 en twee schoolgaande kinderen moeten alle zeilen bij de mast.

  • De opmerking die je bedoelt is die vreemde 'volendamse' bon-ton (nog slechts door een klein clubje bange skreeuwerende die-hards gebruikt). Als je om voorbeelden vraagt zul je die niet krijgen want die zijn er niet.

    Zo vroeg ik een week geleden een paar keer om voorbeelden over de opmerking van LK (zie onder) Maar dan blijft het angstig stil.

    Wat wel bijzonder is is dat Loek Kras ( De grote leider van de kommenstrijd) blijft roepen dat er in ‘het Edamse’ sponsors gezocht moeten worden voor het museum. “Want dat doen we in Volendam ook zo”. Verschillende keren vragen om voorbeelden van waar & wanneer & welke projecten er dan in Volendam door ‘Volendammers’ gesponsord/onderhouden werden in de afgelopen jaren leverde niks op. Anyone ?

    Verder kost een damwand in de de dijk (bij Uitdam kan het opeens wel zie NHD) opeens 20 miljoen (was 11 miljoen) en zijn de PvdA en VVD en GroenLinks al 100 jaar aan de macht in Edam. Een paar opmerkingen ook de hoek van Lijst Kras dat je denkt: hè ?! Weten jullie kiezers wel waar ze op gestemd hebben ?

    Er zijn en blijven nu eenmaal altijd mensen die denken dat als je iets heel vaak en heel hard roept het vanzelf waar wordt.

    Zie ook: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/91

  • Krulletje, ik ben helemaal voor moestuinheffing en als je even nadenkt zou je dat ook moeten zijn. Moestuineigenaren verkrijgen groente door eigen arbeid bij gratis. Een moestuin minder zou goed moeten zijn voor minstens (geculmineerd) één extra arbeidsplaats in Nederland. Ze stelen dus het eten uit de monden van anderen die door het leveren van arbeid hun brood moeten verdienen. Moestuineigenaren eten lekkerder en genieten een soort extra inkomen alleen al vanwege het feit dat de overheid (dus wij allemaal samen) gronden goedkoop beschikbaar heeft gesteld. Die gronden zouden economisch winstgevender kunnen worden ingezet. In ben ook voor een inmaakheffing. Op inmaakpotten moet luxe belasting komen bovenop de btw net als bij auto's. Ook beter voor het milieu als je nadenkt hoeveel energie het kost om een pot te maken. Ik bewaar nog wat argumenten om ze achter de hand te hebben voor de ontkenners van alle moestuinvoordelen. Als ze in Edam monumenten gaan verkopen is er ook niets tegen om moestuineigenaars een extra heffing te laten betalen.