@TNM: anoniem een mening geven is en blijft digitaal zwerfvuil.
Je kunt de inhoud van je links ook anders lezen
maar dat vereist een andere mind-set.
Mag ik je een paar willekeurige voorbeelden geven van hoe zulks werkt ?
NederlandSchoon er niet is om zwerfafval te voorkomen of op te ruimen (NS is een boevenclub en het schaamlapje van een club grote bedrijven die met de inzet van goedbedoelende vrijwilligers statiegeldregelingen willen voorkomen)
De bezuinigingen van ons kabinet zijn er niet om Nedeland te 'redden' (dit kabinetsbeleid heeft slechts ten doel het verschil tussen arm&rijk / jong&oud en ziek&gezond groter te maken omdat dat een gezonde levensvisie - vooral voor de rijkere en gezondere mensen - zou zijn). Gelukkig vallen de banken, defensie en ons koningshuis overal buiten.
We bezuinigen op ontwikkelingshulp en geven dat vervolgens uit in verre landen aan wapentuig en militaire acties. Dat noemen we dan opeens wéér 'hulp'.
We blijven woningen/kantoren/bedrijven bouwen/wegen aanleggen (niet omdat daar behoefte aan is maar voor de werkgelegenheid van in ontbinding verkerende bouwbedrijven)
Er wordt veel gepraat over - en geld gestopt in - milieumaatregelen (maar ondertussen betonneren we Nederland - vergiftigen nog vrolijk de bodem/het water/de lucht en ons voedsel omdat dat 'marktwerking' is (lees: winst op de korte termijn voor een klein groepje mensen). Dat heet 'gezond ondernemersschap'. Dus dan mag dat.
TNM: het is vaak niet wat je denkt dat het is
maar wat mensen je willen laten denken.
Zo is het ook met windmolens. De conservatieve krachten hebben hele organisaties opgetuigd om ons duidelijk te maken dat windmolens heel erg zijn en het opmaken van fossiele energiebronnen en alle schade die daarbij hoort goed is. Geen middel of argument wordt onbeproefd gelaten. De anti-windmolen-lobby is niet tegen windmolens (want daar is niets tegen) maar erg voor zichzelf en de eigen belangen. Het is een achterhoedgevecht. Maar ze hebben in hun doodsnood geen keus.
Jij leest hun onzin en gelooft misschien ook nog dat er wat in zit. Een een béétje kritische houding t.a.v. deze 'wetenschappelijke bewijzen' of openstaan voor andere visies zou misschien op zijn plaats zijn.
De rest van de wereld weet allang dat windmolens in de transitie naar de Tijd Van De Nieuwe Energie hun rol kunnen en moeten spelen. En dat we er over 25 of 50 jaar - recycling-gewijs) weer paperclips (als die dan nog bestaan) en alluminiumfolie (als dat nog bestaat) van kunnen maken.
De rest van de wereld weet dat allang. Nu wij nog.
Quote: Qua duurzaamheid loopt Nederland achter. EdamVolendam helemaal achteraan. We heten niet voor niets NEE-derland.
NEE-damVolendam
Misschien de bijlage over duurzaamheid in De Stadskrant van deze week
maar eens goed doorlezen.