Naar de inhoud

Duurzaam duurt het langst – Duurzaam Waterland Dag in de Singel

In de Stadskrant verschijnt vanaf deze week wekelijks een nieuwe rubriek over duurzaamheid. Deze week een verslag van de Duurzaam Waterland Dag.

duurzaam fiets auto

Afgelopen 9 oktober was het de landelijke dag van de Duurzaamheid. Dit werd zaterdag 17 oktober tijdens de Duurzaam Waterland Dag 2015 in de Singel nog eens dunnetjes overgedaan. Tijdens deze dag, dat een jaarlijks terugkerend evenement beoogd te worden, presenteren duurzame bedrijven zich aan het publiek, van moestuin tot zonnepaneel.

Duurzaamheid leeft in onze samenleving en ook in onze regio, dat bewijst het aantal mensen dat ondanks het druilerige weer zaterdag was afgereisd naar de Singel. Hier werd door Stichting Duurzaam Waterland voor de derde keer een dag van de duurzaamheid georganiseerd. Eerdere edities waren in Volendam en Monnickendam en nu dus voor het eerst in Edam.

In de grote zaal en op een deel van het parkeerterrein waren een aantal zeer uiteenlopende bedrijven aanwezig om zichzelf te introduceren, maar vooral om tekst en uitleg te geven. Een korte rondvraag onder de bezoekers bevestigd al snel het beeld dat de meesten hier naar toe zijn gekomen met een specifieke vraag of probleem. In de meeste gevallen had dit betrekking op het besparen van energie in de eigen woning.

Soort parels

Hoe kan ik de enkelsteens muren van huis bijvoorbeeld isoleren? Bij BKB bouw hebben ze daar een oplossing voor met een voorzetwand die ze kunnen isoleren met een soort parels. Er wordt direct een afspraak gemaakt. “Ik ben blij!” aldus een bewoner van een oud, vochtig huisje in de binnenstad van Edam. Een andere bezoeker die reeds in het bezit is van zonnepanelen heeft zoveel stroom over, dat ze nu graag het gebruik van gas wil terugdringen. Bij de warmtepanelen wil iemand weten of dit een geschikte oplossing is voor het verwarmen van de badkamer. “Ik wil graag besparen maar het rendement moet wel op een redelijke termijn haalbaar zijn.”

Portemonnee

Eigenaar en directeur van Sunforce Zonnepanelen Erik de Jongh onderschrijft dit. “Mensen willen graag duurzaam bezig zijn, maar denken ook aan hun portemonnee. Zeker in het geval van zonnepanelen speelt het verdienmodel een rol. Je koopt geen zonnepanelen omdat het een verfraaiing van je huis is, je doet het omwille van het rendement, wel 10 tot 15%. Het feit dat het ook duurzaam is, is dan mooi meegenomen.”

Windgenerator op dak

Er waren ook nieuwe duurzame producten te vinden zoals een zonneboiler voor op het dak of de Ridgeblade, een windgenerator voor op de nok van het dak die volgend jaar op de markt komt. “Niet ter vervanging, maar ter ondersteuning van zonnepanelen. Het rendement per uur is lager, maar draait 24 uur per dag. Het waait in Nederland natuurlijk vaker dan de zon schijnt.”

Biologisch uit de Prinsenstraat

Ook het biologische aanbod was goed vertegenwoordigd. Groentespeciaalzaak Gerard Visser bracht zijn Demeter assortiment onder de aandacht. Geteeld via de principes van de biodynamische landbouw. “ De melk die we verkopen proeft nog echt naar melk, zoals vroeger.” Daarnaast waren de biologische appels en peren uit de Beemster te vinden. Met zelfs een biologische appel geschikt voor mensen met een appelallergie, zelf gemaakte appelstroop en zuivere honing. “Laat ik meteen nog een misvatting uit de wereld helpen, biologische honing is onzin bestaat niet, een bij kan 5 kilometer vliegen en doet wat hij wil. Je hebt wel zuivere honing en dat maakt verschil, geen gevulde suiker maar honing van echte bijen.”

Moestuinen Edam

De moestuinen van de Coöperatieve Tuindersvereniging Edam waren op zoek naar nieuwe leden. “Het is een hele duurzame hobby, afgezien van de opbrengst, hoef je ook nooit meer een cadeautje te kopen. Je kunt iemand een bos bloemen uit eigen tuin geven, of zelfgemaakte jam of gewoon wat verse groenten.”

Kruising auto/fiets

De bezoekers hoefde zich niet te vervelen. Er waren workshops en lezingen, bijvoorbeeld over De Blokwhere, een nieuwe basisschool in Volendam die dankzij zonnecollectoren op het dak en warmtewinning uit de grond geen gebruik van gas hoeft te maken. Op het parkeerterrein waren elektrische auto’s en scooters te vinden, maar er kon ook een proefrit gemaakt worden met de Elf, een kruising tussen een elektrische fiets en auto, uitgerust met een kleine elektrische motor die met de trappers wordt aangedreven. Alsof dat nog niet duurzaam genoeg is, zitten er zonnecollectoren op het dak om de accu van stroom te voorzien. Buiten kon men ook terecht voor een korte wandeling op zoek naar bijzondere bloemen en planten in de omgeving

Groeiende belangstelling

Het was een gezellige drukte en de eerste Duurzaam Waterland in Edam was een succes. Erik de Jongh van Sunforce: “Mensen worden steeds bewuster, gaan duurzamer denken dat is heel leuk om te zien. Het publiek wordt algemener, het wordt uit het segment van de geitenwollensokken getrokken. Steeds meer mensen tonen interesse en denken: hey ik wil er ook wat mee!”

20 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Gelukkig ! Fijne avond. En dat meen ik echt. Neem een lekker Bock biertje of een goed glas rode wijn.

  • Er zijn gebbetjes die niet leuk zijn of niet lang leuk blijven. In deze (zuigende) humor zat wel degelijk een grond. November 2015 zullen we het weten. Haar weer op orde.

  • @Seeboldt. 'Ik blijf het wonderlijk vinden dat er toch nog mensen zijn die dit rapport van Companen voor ook maar een flintertje serieus nemen'. En: 'In de gemeenteraad de hele discussie afsluiten door bovenstaande een keer hardop te durven zeggen dan ben je een politicus of politieke partij die respect afdwingt'.

    Omdat het rapport niet in klare Jip-en-Janneke taal bebouwing in Lange Weeren als onhaalbaar en niet nodig bestempelt, is dit rapport volgens de heer Seeboldt niet serieus te nemen en hebben de samenstellers ervan opgeschreven wat ons Gemeentebestuur wilde. Mocht eraf blijken dat de bouwgrond toch hard nodig zou zijn geweest, dat is dan jammer voor de starters, wanhopig op zoek naar een woninkje en goed voor de gezeten burger die van uitzicht, groen en vogeltjes wil genieten.

    In het bedrijfsleven – en ook politiek en in privé-situaties – is het een verstandige gewoonte om zoveel mogelijk opties, binnen randvoorwaarden, zo lang mogelijk open te houden en terugvalscenario’s achter de hand te hebben. Het terughoudende beleid van vooral het CDA en ook LK ten aanzien van bebouwing in de Lange Weeren naar aanleiding van dit rapport, heeft dan ook meer mijn sympathie dan de starre houding van de heer Seeboldt ten aanzien van het woningbouwbeleid dat gerechtvaardigde verlangens van een kwetsbare groep ondergeschikt maakt aan hun ideologie en belangen.

  • Fred, ik wil wel een biertje drinken bij Max Schuitemaker in de Prinsenbar, in het kader van gezellig, creatief en verbroederend.
    Kan jij mij ook mooi eens uitleggen waarom er volgens jou op het Europaplein een terras moet komen en waarom niet op de Kaasmarkt in Edam

  • @Erwin; zie 33

    Ik zou het wel enorm geinig vinden om op enige moment - een keertje in november - met een groepje ge-interesseerden een avondje in de kroeg te brainstormen over de opties. Gezellig. Creatief en verbroederend. Wie weet wat voor moois daar uit kan voortvloeien. Ook jij bent van harte uitgenodigd. De werkgroep 'Ontkommenstrijders' neemt het eerste rondje voor haar rekening.

    mail naar edamvolendamdigitaal@xs4all.nl of bel 0299 - 36 19 20 om je aan te melden

  • "Moeilijk hè om toe te geven dat je/de beschuldigingen niet waar zijn. Sterker nog: dat alles dat ik de laatste 5 jaar schreef en zei was gericht op het ont-kommenstrijden van onze gemeenschap."

    Nou nee Fred, dat is niet helemaal het geval. Het klopt wel dat je de afgelopen 5 jaar druk bezig bent met het tegengaan van de kommenstrijd. Chapeau daarvoor! Je bent echter veel te ver doorgeschoten. Je bent een tijdje geleden op een punt beland dat je achter elke boom kommenstrijd ziet.

    Wordt er bijvoorbeeld gezegd dat een V'dammer sporter een goede prestatie heeft geleverd, hoppa kommenstrijd, want het is natuurlijk een Edam-Volendammer sporter die een goede prestatie heeft geleverd. Maar ja, stel je voor dat je een in Volendam woonachtige sporter Volendammer noemt... Een Edamse bouwkundige benoemt een aantal redenen waarom in Volendam het stroomverbruik hoger ligt dan elders, hoppa vooroordelen en kommenstrijd. Waarschijnlijk dacht hij feiten te melden, zonder waardeoordeel, maar gelukkig was Fred er nog om het als kommenstrijd aan te merken...

    Dan ben je niet meer een kommenstrijd aan het tegenwerken, je bent er onderdeel van geworden door het overal te zien. Maar als men zegt dat je het ook ziet waar het niet is, en daarin ben ik hier op deze site echt niet de enige, dan heb ik het uiteraard fout. De rest ook.

    "Het idee om rond dit thema een (éénmalige ?) werkgroep op te richten blijft een goed idee."

    Het is een enorm goed idee om dit juist niet te doen. Het is niet nodig. En als het al wel nodig is, dan zou het niet het gewenste effect hebben, want mensen gaan niet anders denken door een saaie caberatier, een stom onnodig volkslied (zie koningslied), een verbroederingsboom (???) en een of ander standbeeld.

    Wat beter is, is om gewoon alles z'n gang te laten. De tegenstellingen tussen Volendam en Edam van vroeger leven niet meer onder de jongere generaties, die boeit het compleet niet. De personen die er nog wel mee bezig zijn, die worden steeds meer gemarginaliseerd.

    En alles maar als kommenstrijd als het niet een gezamenlijk iets is, dat helpt ons niet verder.

    Tenslotte, Maxima veroorzaakte een flinke rel met "De Nederlander bestaat niet". Nee, er is niet 1 persoon die alle Nederlandse eigenschappen in zich heeft, maar we identificeren ons wel met elkaar op basis van die eigenschappen. Er is dus niks mis met ´de Nederlander`. Net als dat er niks mis is met ´de Edammer´ of met ´de Volendammer´.

  • Geen windpark, daar worden we doodziek van. Zie de documentaire "De Brom" op www.debrom.nl.

    Beter is alle daken van de industrie en publieke gebouwen te voorzien van zonnepanelen.

  • BVer is Beter Volk. Zeg maar de doorontwikkelde gemiddelde Volkskrantlezer oftewel het zelfbenoemde Goed Volk.

  • Moeilijk hè om toe te geven dat je/de beschuldigingen niet waar zijn. Sterker nog: dat alles dat ik de laatste 5 jaar schreef en zei was gericht op het ont-kommenstrijden van onze gemeenschap.

    Het idee om rond dit thema een (éénmalige ?) werkgroep op te richten blijft een goed idee.

    Ik stel me voor dat er een groots opgezette avond in de AMVO of de PX uit komt waarin toespraken - plenaire discussie - zang&dans en nog veel meer leuks.
    Feestje na. Met lekker veel BV-ers en politici. Media-aandacht ! Nodig ik JanJaap van der Wal wel weer uit voor een niets-verhullende beschouwing op ons 'gedoe'. In de week vooraf nogal een aantal activiteiten op scholen en bij verenigingen en natuurlijk het verrassende nieuws dat De NiVo en De Stadkrant gaan fuseren.
    En natuurlijk het symbolische standbeeld dat we gaan onthullen - het gemeenschappelijke volkslied dat we gaan maken (vgl. Het Koningslied) en de verbroederingsboom die we gaan planten.
    Het doel zou moeten zijn de kommenstrijd zó uit te lichten dat er daarna niemand meer is die serieus genomen wordt als hij/zij citeert uit 'Het Groot-Volendamse Gedachtengoed' of zich nog laat leiden door volksmennende verkiezingsleuzen als: 'Volendam Voor De Volendammers'of ergens klaphekken denkt die er helemaal niet zijn. Hoe dan ook alle wederzijdse vooroordelen belachelijk maken en strijdbijlen begraven.

    Velen weten het al - sommigen moeten er nog achterkomen - dat kommenstrijd de laatste 75 jaar altijd en overal uiterst schadelijk (en vaak ook schandelijk en schaamtevol) is geweest en nog zal zijn. Ook voor EdamVolendam en/of EdamVolendamZeevang. Dat we er nu achter zijn dat we het gewoon niet moeten willen.

    Misschien dat er na zo'n event eindelijk mensen komen die de voorstanders van het kommendenken verantwoordelijk durven te stellen voor alles dat ze ons als gemeenschap tekort hebben gedaan en voor alle schade die ze met hun kortzichtige en kleinzielige dommigheid hebben aangericht. Bij voorkeur op een spoorrails en met pek&veren het dorp uit te dragen.

    Kommenstrijd is zóóóó vorige eeuw !

    De openingszin van mijn bijdrage zal zijn:
    'Edam is geen stad. Het is een dorp met stadsrechten.'
    en
    'De Volendammer bestaat niet'(analoog de uitspraak van prs. Maxima in 2010 over 'De Nederlander')

    Spicy genoeg ?

  • Dat zou een goeie stap in de goede richting zijn.

    Er is echter nog meer mogelijk waar ook eigenaren van bestaande, niet-duurzame woningen van kunnen profiteren.

    Dit vergt echter een heel ander soort inzicht in denken.
    Je gaat als gemeente flink investeren in duurzaamheid en wel op een manier dat ALLE burgers er direct voordeel bij hebben. Je investeert met geld uit de maatschappij en geeft dit in dit in de vorm van subsidies ook weer terug aan de maatschappij.

    Weinig mensen die hier op tegen zullen zijn. Dit in tegenstelling tot een megalomaan winkelcentrum of een weg onder een dijk om een handvol ondernemers tevreden te stellen. Technisch zijn hier voldoende winstgevende middelen voor.

    Middels SDE+ subsidies vanuit het rijk bijv. kan een windpark deels gefinancierd worden. De rest van dat windpark komt uit de gemeente in de vorm van een zak geld vanuit het stadskantoor en de rest uit burgers die kunnen participeren. Die SDE+ subsidies gaan nu naar windparken op zee met veelal buitenlandse eigenaren of grote financiële instellingen die DIKKE winsten maken met ONS subsidie geld.
    De lokale overheid zou zich sterk moeten maken om zoveel mogelijk van dit geld binnen gemeente grenzen besteed te krijgen.

    Als je de geldstromen in Jip-en-Janneke taal voorrekent aan je inwoners en zichtbaar maakt dat per huishouden jaarlijks, gedurende 30 jaar, bijv. 500 euro duurzame subsidie beschikbaar komt, dan is zo'n windpark binnen de gemeente grenzen plotseling een VEEL minder groot punt. Voorwaarde is dat dit potje ook echt duurzaam wordt gebruikt.

    Je ziet molens, misschien op een heel stille dag hoor je molens, maar je kunt wel ieder jaar 500 euro duurzaam investeren in je huis, dankzij die molens. Weinig mensen die daar een punt van maken denk ik.

    Maak een systeem waarbij huishoudens subsidiepotjes kunnen oppotten tot maximaal 10 jaar en zet daar een beloning op. Dus als je 1x per 10 jaar je deel opeist, krijgt je 11 jaar betaald. Op die manier krijgt de gemeente een spaarpot met een flink bedrag waar de gemeente zelf ook gebruik van kan maken voor duurzame investeringen.

  • Ik ben het met Fred eens, burgers moeten opkomen voor duurzaamheid en al die regels en formele procedures moeten maar eens over zijn. Waarom treed er nou nooit eens iemand tegen deze bouw maffia op? Ik vind ook dat er per 1-1-2016 alleen nog maar duurzaam gebouwd mag worden! Laten we alles eraan doen!

  • "Hallo: ik heet geen Stefan de Boer hoor !"
    Dat klopt, daarom kwam ik ook met dit voorbeeld. Want zoals gezegd geeft Stefan de Boer dus een aantal voorbeelden waarom het energieverbruik in Volendam hoger ligt dan elders, waarop jij reageert met:
    "Want bij deze stelling van meneer Stefan vallen toch wel wat kritische vragen te stellen. Bijvoorbeeld over vooroordelen en kommenstrijd."
    En daar is opeens weer die kommenstrijd. Stefan komt niet met vooroordelen, hij komt met (in zijn ogen) verklaringen waarom het energiegebruik in Volendam hoger ligt dan elders. Die kunnen kloppen, die kunnen niet kloppen. Maar goed, in jouw ogen komt zo toch weer die kommenstrijd om de hoek kijken.
  • Ik vind 'm juist zeer bruikbaar. Natuurlijk zit het tussen de oren. Jij ziet het kennelijk liever als een fysiek kenmerk elders aan het lichaam? Da's pas vaag, om het voorzichtig uit te drukken. Of ben jij van de eugenetica?

  • Ik zie niet hoe een terras met dronken Roompotters de waarde van een woning verdrievoudigt.

    In Volendam hebben ze zich nog niet bezig gehouden met doelgroepsegmentatie. Waarschijnlijk gaan ze daar 25 jaar over vergaderen en voor een paar miljoen aan onderzoeken tegenaan gooien terwijl het begin daarvoor in elk toeristenplekje in Nederland al lang geleden gemaakt is.

    Laat het de bezoekers geld kosten. Parkeergeld en toeristenbelasting.

    Wat ik ook een vreemd verschijnsel vind in Volendam: beunen met ijs, patat, poffertjes en vis. Voor een habbekrats een plek aan de overkant van de dijk op een triple A locatie, in het uitzicht en dan aan de andere kant een leegstaand pand omdat dit door dit soort valse concurrentie niet exploitabel gemaakt kan worden.

    Toerisme in Volendam anno 2014: het mag allemaal niks kosten, gratis parkeren, een bakkie patat eten op de stoeprand en daarna een loopijsje. Een krat bier van 9.99 halen bij Deen, opzuipen in je Roompothok en dan buiten uitpissen. Of met 2 glazen bier de hele avond in de weg staan in een bar.

  • Als de familie Schilder, eigenaar van de panden aan de kop van het Europaplein, een horecavergunning is verleend, of is toegezegd, dan weet ik hoe het Europaplein er over een paar jaar uit gaat zien. Horecaervaring is, ze zijn namelijk al eigenaar van Katrien en Spaander, aanwezig. Dat er dronken roompotters de terrassen bevolken en dronken door Volendam zwalken, dat had men jaren geleden moeten beseffen bij de realisatie van het Pietermangebeuren. De markt kan blijven bestaan, de kermis, een middeleeuws festijn, kan worden afgeschaft. Dat de bewoners, direct gelegen aan het Europaplein, niet zitten te wachten op terrasvormig is begrijpelijk, echter, hun pand verdrievoudigt in prijs dus kunnen ze het verkopen als ze zelf niets in de horeca willen. Zo,n mooi uitzicht hebben ze nu namelijk ook niet, of auto,s of een kaal leeg plein.

  • Formele antwoorden. Formele procedures. Zit niemand op te wachten.
    De échte vraag is WIE durft hier iets van te vinden.

    Klusje voor de volksvertegenwoordigers dus om zich ermee te bemoeien. Maar als je die aanspreekt krijg je geen reactie. Wij als burgers kunnen daar niets mee. De nieuwe bewoners die een collectief vormen ? Had in De Broeckgouw al moeten gebeuren maar daar was het - tot grote tevredenheid van de projectontwikkelaar EdamVolendam en de bouwers ieder-voor-zich-god-voor-ons-allen en konden ze iedereen individueel tegen elkaar uitspelen met alle gevolgen vandien.

    Misschien wel een leuke vraag voor maandagavond in De Harmonie.