Interview met Henk Bond, nummer 10 Lijst KRAS

Geplaatst op 25 oktober 2015 om 15:54 uurBron: Lijst KRAS

Wie ben jij?
Ik ben Henk Bond. 56 jaar, getrouwd en vader van twee kinderen.

Waarom ben jij in de politiek gegaan?
Aanvankelijk kwam dit door mijn vriend Kick Maurer (nr.2 lijstKRAS). Hij vertelde mij vaak over de partij en hoe belangrijk het is om je stem te laten horen, iets wat ik zelf ook belangrijk vind. Het gaat niet om kritiek spuien, maar zelf actief bezig zijn. Dus mijn interesse was gewekt.

Na verloop van tijd heb ik toch maar de stoute schoenen aangetrokken en heb aangeven dat ik graag een aantal fractievergaderingen zou willen bijwonen als toehoorder om te zien of “Lijst KRAS” ook wat voor mij zou zijn. Gelijk bij binnenkomst op de eerste vergadering werd mijn interesse getrokken door een grote groep van zeer gedreven mensen die daarbij een zeer gedreven politiek voerden. Een politiek die mij zeker aanspreekt, namelijk het laten horen van een kritische noot op de in mijn ogen al veel te lang zittende gevestigde partijen die te veel met zichzelf bezig zijn. De partijen die in mijn ogen vaak onjuiste beslissingen nemen waardoor er met geld wordt gesmeten.

Wat is je opleiding en werkachtergrond?
Ik ben net als de meeste Volendammers van hele gewone komaf. Geboren in een arbeidersgezin die ik mee heb geholpen draaiende te houden door na de LTS in Edam een baan als metselaar te nemen. Uiteindelijk ben ik na jaren in de bouw en vele avondstudies op kantoor bij een groot Volendammer bouwbedrijf terecht gekomen als projectbegeleider van metselwerken. Na verloop van tijd begon het toch weer te kriebelen en ben ik samen met een collega een bouwbedrijf begonnen. Tot op heden doe ik dit nog steeds, zij het in afgeslankte vorm.

Wat zijn je politieke ambities?
Echte politiek ambities heb ik niet. Het is voor mij niet nodig om raadslid te worden, maar wil graag mee praten/beslissen over zaken die in mijn ogen belangrijk zijn voor onze gemeente en de Volendammers. Met Volendammers bedoel ik uitdrukkelijk de jeugd. De beslissingen die momenteel genomen moeten worden over de jeugd zijn zeer belangrijk voor de toekomst van deze groep en van Volendam zelf en verdienen veel aandacht.

4 reacties

Sorteer op

Fred Seeboldt
26 oktober 2015 om 13:37
en met energie
Fred Seeboldt
26 oktober 2015 om 13:37
Mijn grammofoonplaat heeft een automatisch jij-bak-filter. Die ook nog eens de KeMo-filter filtert.

Het had gewoon prettig geweest als heer Bond na de frase "belangrijk voor onze gemeente" een punt had gebruikt en niet de toevoeging
"én de Volendammers" (let hier op het vermoedelijk niet toevallig gebruikte lidwoord "de").

Zulkse instelling is en blijft niet constructief voor iemand die politiek (volksvertegenwoordigend) hoort te denken en te doen. Als lid van van Lijst Kras (kun je daar lid van worden ?) kijkt hij m.i. wel vooruit maar 180 graden de verkeerde kant op. Bij ons thuis heet dat 'achteruit'. Naar de tijd dat de Groot-Volendamse-Gedachte nog opgeld deed.

EdamVolendam 2.0
Wen er maar aan.
KeMo
26 oktober 2015 om 12:28
@Mijnheer Seeboldt.

Ik ga ook fietsen in de polder; trouwens ben een vroege vogel, heb al gewandeld. Maar weet, het Companen rapport is niet zo slecht als u denkt. Misschien op punten wat achterhaald (oa Zeestraat). Maar het beleid kan op punten beter en worden heroverwogen: Vooral ten aanzien van het ‘inbreien’ en het bouwen voor ‘buitenpoorters’. Uw ‘Lange Weeren’ kan misschien dan worden gespaard.
Fred Seeboldt
26 oktober 2015 om 10:33
@ Mijnheer Seeboldt.

Volgens u is het ook niet nodig om verdere bouwlocaties te ontwikkelen omdat er al sprake zou zijn van leegstand en verborgen leegstand en moeilijk verkoopbare woningen.

U heeft meer dan gelijk wat betreft gestapelde bouw. Onder het motto van “De Vergrijzing’ liet de ‘tachtig-is-prachtig ’het ene complex na het andere bouwen. Appartementen manie. Met als gevolg dat de nu te koop staande appartementen moeilijk te verkopen zijn. Ook niet door de ‘stumperds en stakkers’ die door het ‘juridisch conflict’ ‘vogeltjes-moeten-ook-wonen’ uit wanhoop maar in een koopappartement kropen. En nu ze naar een gewoon huissie-met-een-tuintje willen of zijn gegaan, zich geconfronteerd zien met een moeilijk verkoopbaar appartement of dit alleen met een fors verlies kunnen verkopen. Ook de huurappartementen bestemd voor ouderen waren trouwens alleen met behulp van ‘buitenpoorters’ ‘vol’ te krijgen.

Wat betreft de ‘gewone’ woningen staan er niet zo veel starterswoningen te koop: In Volendam inclusief de krotten en ‘je hebt maar één gek nodig’ ongeveer 150. In Edam ongeveer 50 (woningen met vraagprijs < EUR 300.000). In de Broeckgouw staan er inderdaad wat nieuwe woningen leeg. Dat komt goed. Het heeft te maken met de Volendammer gewoonte ‘eerst kop van de hypotheek eraf’, nog wat verbeteren aan de woning en sparen voor de inboedel en dan pas erin trekken.

‘Verborgen’ leegstand, dat er in een eengezinswoning slechts 1 persoon woont, komt ook overal in onze gemeente voor. Of omdat de eigenaar (nog) geen partner heeft – maar in de meeste gevallen op de Broeckgouw komt dat wel goed – of omdat door overlijden veelal de vrouw alleen achter blijft in een eengezinswoning. Tja. Het is hier geen Noord-Korea. We gaan deze niet aan de haren uit hun huis sleuren. Of wegpesten uit hun vertrouwde omgeving, zoals de PvdA dat doet met mensen in huurwoningen die door hard werken een wat hoger inkomen hebben weten te krijgen. Met als nadelig gevolg verdergaande segregatie van de huurwijken.

Companen noemt volgens mij uw 'verborgen leegstand' ‘gezinsverdunning’. Is een fenomeen waarmee we moeten leven.