Naar de inhoud

Zonnepanelen op scholen Zeevang

Bron: Stadskrant

De daken van vier basisscholen in de gemeente Zeevang hebben recent de laatste van in totaal 94 gesponsorde zonnepanelen gelegd zien worden. Gedurende een half jaar waren de scholen actief om sponsors te vinden voor de actie, die moet bijdragen aan duurzaamheid.

De gemeente Zeevang kwam met een bijdrage, maar ook ondernemers en bewoners deden een duit in het zakje. Met als mooi resultaat € 38.000,-. Hiermee konden de 94 panelen worden aangeschaft.

29 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Eerste heilige communie is zeker geen verplichting.
    Fred beroept zich wel vaker op feiten die dat niet blijken te zijn.

  • @Kees Nardoes
    Dat klopt. Bij mij is dit ook het geval, echter waren Pa & Ma er wel op gebrand dat er OOK fatsoenlijk Nederlands gesproken kon worden, mocht de situatie dat vereisen.

    Verder werd er op de scholen waar ik hier in de gemeente les heb gehad en dat waren de Spinmolen en de LTS in Edam gewoon Nederlands gesproken. Op de LTS werd "Volendams" echt niet geaccepteerd. Daar sprak je de leraar aan met Meneer en was redelijk orde en respect richting de leraar. Van vrienden op het DBC vernam ik dat leraren daar met de voornaam aangesproken werden en er aanzienlijk minder sprake was van orde en respect. Dat zegt overigens weer niets over de kwaliteit van het onderwijs daar en volgens mij is het vandaag de dag allemaal heel anders.

    @De Vakman.
    Een consultant is over het algemeen niets meer dan iemand die je advies geeft. Ik ben de ene dag consultant en de andere uitvoerend techneut. In mijn vakgebied is de consultant over het algemeen iemand die zich redelijk heeft gespecialiseerd en redelijk weet waar hij/zij over praat.
    Dat er een hele boel pipo's rond "consulteren" die complete dagen vullen met malle praat verkopen doet de naam Consultant weinig goed, maar er zitten ook goeie bij. Mensen die graag hun kennis delen en je echt helpen een goede oplossing voor je problemen te vinden en vooral ook weten wat ze zelf NIET weten.

    Dit gaat overigens ook op voor veel Project Managers. Daar zitten ook een boel gasten bij die hele boeken typen met daarin verschillende complexe project management termen, maar die vervolgens totaal niet "zien" wat nu de bedoeling is en dus ook niet goed kunnen sturen en niet de juiste skills op de juiste plek kunnen inzetten. Die niet inzien dat overleggen om het overleggen niet veel positief resultaat tot gevolg heeft. Dit soort gasten zie je dus vaak komen én weer gaan :-)

  • @Kippie
    Dat kinderen geen Nederlands spreken is een gebrek aan opvoeding vanuit de ouders.
    Als je thuis gewoon Nederlands met je kinderen spreekt vanaf hun geboorte zullen ze gewoon Nederlands spreken. Buiten op straat pikken ze het "Volendams" snel genoeg op, maar ze kunnen wel buiten het 3e klaphek aan iemand om de weg vragen!

    Persoonlijk vind ik de manier en kwaliteit van lesgeven door de SKOV scholen gewoon goed. Ik vind het raar dat de manier waarop ik staartdelingen heb geleerd zo'n 30 jaar geleden nu plotseling niet meer de "juiste" is, maar daar zitten volgens de leraren complete studies achter en dit zou allemaal "beter" zijn, blablabla. Prima. Het werkt.
    Waar bij mij wel de schoen een beetje knelt is de manier waarop het SKOV met de plaatsing van kinderen omgaat en weinig begrip toont voor de impact welke het vervangen van leerkrachten midden in het jaar heeft op kinderen van 4 tot 6 jaar. We zijn allemaal grote mensen en mij mag je desnoods slaan ook, maar kinderen de dupe laten zijn van arbeidsconflicten gaat mij echt te ver!

    Als er inderdaad 25miljoen euro in kas zit, weet ik nog wel een plekje waar een beetje naartoe mag en dat is een professionalisering van de interne automatisering binnen het SKOV. Dit is mijn vakgebied en wat ik daar zie doet mijn handen jeuken. Dat moet en kan echt veel beter en dat kost geen miljoenen per jaar, dus doe hier aub iets aan. Mocht iemand van het SKOV dit lezen. Ik ben in te huren voor consultancy en/of technische assistentie. :-)

  • "@ hr. Buijs: Wat een rare conclusie. Het is toch niet of-of maar en-en ?!"

    @Fred: Mijn reactie ging over jouw opmerking “Kijk: dan zie je opeens wel blije gezichten.”, na het energie-neutraal maken van de schoolgebouwen. Daarmee lijkt het alsof dat belangrijker is voor de scholen dan het lesgeven.

    "Gewijd en gewijd aan het onderwijs in de kom Volendam met dat religieus getint gedoe waarbij niet het kind
    maar de invloed op het kind centraal staat. (Ik schrijf hier toch geen nieuws ?!)."

    @Fred: Wat voor invloed bedoel je?

  • Fred jij lijkt het maar niet te snappen!

    Het belangrijkste feit van het SKOV maak jij van ondergeschikt belang en dat is de kwaliteit van het onderwijs. Die is namelijk velen malen beter als die op subsidiesponsscholen als het Jenaplan en Montessori.

    De uitslag van de CITO toets doe je af als niet belangrijk terwijl daar wel de de vervolgopleidingen vanaf hangen. Je moest je werkelijk waar dood schamen voor alle bullshit die je over dit onderwerp de ether in knalt. Moet je nagaan het SKOV weet met minder financiele middelen beter te presteren als als die hobby scholen in Amsterdam.

  • @ Mijnheer Seeboldt.

    Uiteraard is volgens u het onderwijs in Edam beter dan in Volendam; Volendam in alle opzichten bashen zijn wij hier wel gewend en worden we niet meer echt warm of koud van.

    En natuurlijk is er in Volendam altijd al discussie en 'gedoe' geweest op welke school je kind terecht komt. Nooit echter over de wijze van onderwijs. Het klassikale no-nonsens onderwijs vinden we hier prima. Maar dat kan ook best nog eens gaan kantelen, als ouders hier zich via hun kinderen van andere ouders willen onderscheiden of denken dat hun kinderen daar later (financieel) profijt kunnen hebben en hun kinderen naar een school met een ander type onderwijs sturen, bijvoorbeeld Jena-plan. De Gemeente moet dat dan accomoderen. En dat is duur; bij de Gemeente Waterland, volgens mij eenmalig weliswaar, EUR 250 per huishouden alleen al meer dan gedacht. En ieder jaar kost het de gemeenschap ook extra geld, alleen al door afbreken van de 'economies of scale', met al die extra directeurtjes, adjunkt-directeurtjes, lagere leerlingbezetting etc.

    Maar het bovenstaande vind ik - en dan heb ik het niet over Volendam, want daar zijn door de loop der geschiedenis inderdaad alleen maar witte scholen - niet eens zo belangrijk, ook al gaat het nationaal gezien best wel om grote bedragen. En ik heb het dan nogmaals niet over Volendam. Maar over Nederland. Het in de grondwet vastgelegde recht van vrijheid van onderwijs heeft momenteel als niet bedoeld neveneffect dat het een verdeling tussen goede scholen, voor de kinderen van de elite, en niet goede scholen, in de hand werkt. Nog afgezien van het hierdoor ontstaan van scholen met een sfeer van haatzaaien. Zelfs in linkse kring komt dat, weliswaar besmuikt, af en toe ter sprake.

    Ik ben blij dat ik mijn kinderen laatst nog met veel plezier over hun schooltijd hoorde spreken. En die hebben ook niet alleen maar lezen en rekenen geleerd. Integendeel. Bij mijn ene dochter heeft ene meester T diepe indruk gemaakt met zijn lessen en verhalen eromheen over jodenvervolging en de gevolgen daarvan tot op de dag van vandaag. Ook mijn zoon groet zijn juf uit groep 3 nog steeds met alle achting en vriendelijk. Ik spuugde op de grond, of deed alsof, als ik sommige meesters nog tegenkwam.,

  • Vooral dat laatste "werkzaam in het onderwijs" kan er bij vele nog steeds niet in.
    Ergens zijn er in het verleden enorme en onherstelbare blunders gemaakt.

  • Johan Muhren, En die andere twee geweldsdelicten waarvoor hij ook terrecht stond ook?

  • "
    Dat van die tevreden leerkrachten – blije ouders en jaloers collega’s is mij in al mijn contacten die ik toch heb in dit wereldje nogal ontgaan. Vaak is één vraag genoeg om een heel verhaal terug te krijgen over wat er allemaal niet zo fijn geregeld is bij de SKOV.
    "

    Gevalletje, zeg mij wie uw vrienden zijn en ik zal u zeggen wie u bent? Of waar je mee omgaat word je mee besmet? :-)

  • Waarom ?
    Gebrek aan bewijs ?
    Onvoldoende bewijs ?
    Overtuigend bewijs. ?
    Niks gebeurd ?
    Lamlendigheidheid OM en rechters ?
    Te lang geleden ?

    Zie de vakman.

  • Gelukkig maar dat u er zoveel verstand van heeft. Dit lijkt mij een samenvatting waar de onderwijsinspectie wat mee kan.
    De volgende vaststelling is zeker dat semi-crimineel gedrag mag zolang het in eigen kring blijft ?

    De stelling (waar u weer eens omheen loeit) blijft dat sparen van geld dat voor kinderen&leerkrachten&schoolse voorzieningen is bestemd niet in deze magnitude mag. Daar zijn regels voor. (5% / 2012)

    Het aan de kinderen onthouden geld wordt belegd in vastgoed - aandelen - leningen (derivaten ?) of op een boekje bij de RABO-bank gezet ?

    Ondertussen zijn de groepen blijkbaar groter dan nodig - krijgen kinderen die bijzondere aandacht verdienen te weinig is het qua materialen (meubilair !) bedakke en kan er niks extra's.

    Dat van die tevreden leerkrachten - blije ouders en jaloers collega's is mij in al mijn contacten die ik toch heb in dit wereldje nogal ontgaan. Vaak is één vraag genoeg om een heel verhaal terug te krijgen over wat er allemaal niet zo fijn geregeld is bij de SKOV.

    Mijn voorstel: geef het terug. Geef elke directeur/school een bedrag van 1 miljoen euro voor de komende 5 jaar ongeoormerkt te besteden aan onderwijsverbetering/vernieuwing.

    Maak uit je spaarpot alle scholen energie-neutraal - in ieder geval die nieuwe aanbouw aan het DBC - en stort het geld dat dat oplevert als winst op je rekening of geef dat óók weer terug aan de school/schoolleiding.

    Kijk: dan zie je opeens wel blije gezichten.

  • Jan, ik begreep van je broer dat je de mensen alleen maar wilt opnaaien met je nieuwe gemeentenaam.

    Dan begrijp ik het nu. Mensen die je niet kennen denken alleen maar : wat verbeelden die volendammers zich wel.

    Kijk daarom kun je dit beter laten. Nederigheid siert de mens!

  • @ Hr. Reijers: U volgt dezelfde fuik-redenering. Het doel bepaalt uw redenering. Uw argumenten zijn op zijn minst van vreemde aard. ('fors' ? 'andere school' ? 'school als ondernemer' ? 'gezond verstand als je op zo'n berg geld zit ?' 'duurzaam bouwen is niet gezond ' ?)

    Het opgespaarde geld komt van de overheid en was bedoeld direct besteed te worden aan onderwijs. Niet om gespaard en belegd te worden.

    Het lijkt op een moeder van een groot gezin die tegen haar kinderen zegt: jullie krijgen nu minder te eten en dunne kleertjes want dan kunnen we sparen en van de opbrengsten van dat spaargeld - later meer eten en betere kleren kopen. Verkeerde zuinigheid.
    De SKOV denkt en doet als de DSB-bank deed. We weten wat daar van kwam.

    Vandeweek werd in de media duidelijk dat de 1,2 miljard die extra in het onderwijs werd gestopt in 2014 niet bij de kinderen noch bij de leraren terecht kwam. Waar dan wel ? Controle bleek in-adequaat. Alles mag als het kan. Zelfs de inspectie en de belastingdienst geven toe dat ze er kop noch staart aan kunnen vinden. Scholen lijken er hun schulden mee te hebben afbetaald. (over gezond ondernemers gesproken)

    Een stichting met 10 scholen die op 30 miljoen euro spaargeld zit (dus exclusief de rest) - daar zit iets echt heel erg fout.
    Dat is mekant 10.000 euro per leerling ? / € 30.000 per werknemer ? Waar vind je dat nog ? Alleen bij de SKOV.
    Als de penningmeester opeens met de poet naar de Kaaimaneilanden vertrekt beginnen we gewoon weer vooraan ?

    Vrienden die in directie en raad van bestuur van grote onderwijsinstellingen zitten bevestigen dat dit schandaal in het onderwijs (het komt overal voor) groter is dan de woningbouw-affaire (en sinds vanmorgen het Fyra drama).

    Klusje voor de rekenkamer. Maar die mag er van niemand aan beginnen.

    Bij de aanbouw van het DBC wordt helemaal niet ge-investeerd in duurzaamheid / energieneutraal zijn / energie-opwekking / afvalstromen/ hergebruik e.a. Die paar rotcenten hebben ze er dan weer niet voor over. Penny-wise / Pound-foolish beleid van bestuurderen uit de vorige eeuw.

    Wat is er overigens van waar dat de cijfers qua leerlingenaantallen die gebruikt werden bij dit besluit om het DBC uit te breiden na dit besluit opeens helemaal niet blijken te kloppen ? Zijn we er toch weer ingetuind ?

  • He-le-maal eens met Kippie. Maar het leuke aan deze kwestie is dat er dus echt mensen bestaan zowel uit Edam-Volendam Noord als Volendam-Edam Zuid die dit uiterst serieus nemen.
    Volendam min Edam is dus de beste keus.
    Aarsom mag ook.