Naar de inhoud

Start sloop voormalige MAVO aan de Julianaweg start op 2 november

Bron: Gem. Edam-Volendam

Het voormalige MAVO-gebouw aan de Julianaweg 7-9 in Volendam (Tase) wordt binnenkort gesloopt. Het pand bevat asbest en zal daarom met specialistische zorg door een gecertificeerd bedrijf worden gesloopt en opgeruimd. Het slopen van het pand zal daardoor geen gevaar voor de volksgezondheid opleveren.

De werkzaamheden worden uitgevoerd door Bouw- en Handelsonderneming M. Havik B.V. De sloopwerkzaamheden starten op maandag 2 november 2015. Na het slopen wordt het terrein aangevuld met aarde en ingezaaid met gras.

19 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De laatste 15 jaren zijn we flink doorgeschoten wat brandweer en brandpreventie betreft.
    Ik juig een inkrimping dan ook alleen maar toe.

  • "Elkaar aan de voorkant meenemen in het proces", twittert Tobin Alblas, daar heb ik toch wel even op moeten kauwen. Maar ik denk dat ik het begrijp.
    Het is verhullend managersjargon voor de oproep om dingen zichtbaar voor hem te houden zodat hij het proces met een overkill aan kennis en invloed kan blijven controleren zonder dat er dingen buiten zijn zicht gebeuren die het door hem gedachte proces zouden kunnen verstoren. Zoiets.
    Dan weten ze in Ilpendam en Kwadijk dat er van ze verwacht wordt niet al te erg tegen te stribbelen. Zoiets.
    Of ze daar gelukkig mee zijn weet ik niet. Ik weet wel dat ik zo niet in de boot zou willen worden genomen en zelf graag uitmaak of mijn argumenten van de bovenkant, binnenkant, buitenkant, en achterkant mee moeten worden genomen in het proces.

    Het gebruik van de term 'elkaar' is alleen netjes als er een gemeenschappelijk belang ligt

  • Waarom werkt die partij met twee voorzitters die mekaar niet lusten? Lijkt me nogal onpraktisch. Maar draagt wel enorm bij aan de amusementswaarde, straks in de Nacht van de Lange Messen. Jammer dat er geen publieke tribune is.

  • Ik acht het vrij aannemelijk dat Willem 'klootjesvolk' in dit verband in overdrachtelijk zin heeft toegepast en dat Piet Hein dat ook wel weet. Wanneer de webmaster waarde hecht aan een zuivere discussie zou reactie 32 en 33 verwijderd kunnen worden.

  • Nee, de feiten zijn anders.
    1. Politiebureau in Edam-Volendam gaat niet dicht. Staat ook niet op de nominatie om dicht te gaan.
    2. Het is altijd een volwaardige nevenvestiging geweest (in de tijd van de Rijkspolitie en ook in de tijd van de Regionale politie Zaanstreek-Waterland) en het blijft ook bij de Nationale politie, eenheid Noord-Holland, een volwaardige nevenvestiging. Dat is de afspraak die ik heb kunnen maken. De hoofdvestiging van het team Purmerend (waar we onder vallen) blijft uiteraard in Purmerend (Waterlandlaan).
    3. De politie gaat zelf nog steeds uit van de Deimpt en heeft de Zeestraat niet ter sprake gebracht. Dat heb ik gedaan. De komende paar jaar heeft men de omvang van de Deimpt sowieso nodig heeft men aangegeven, omdat er capaciteit uit Purmerend tijdelijk in moet kunnen i.v.m. een renovatie die daar gepland is. Ik heb zelf de Zeestraat (voormalig politiebureau) als suggestie weer ter sprake gebracht, op iets langere termijn, omdat ik dat een betere (centralere) locatie vind. Meer zichtbaar, dichter bij het drukke toeristisch- en horecagebied. Ook gunstig gelegen bij voetbalwedstrijden en bijv. de kermis van Volendam. Maar of dat t.z.t. gaat lukken weet ik niet, daar zijn meer partijen bij nodig. Waaronder de gemeente (als eigenaar).

    Naast de hoofdvestigingen zijn er over het algemeen steunpunten voorzien. Dat kan een spreekkamer voor de wijkagent zijn of een 3D loket. Er zijn een beperkt aantal 'hotspots' in de provincie (eenheid Noord-Holland) waar een nevenvestiging komt/blijft. Onze gemeente Edam-Volendam is benoemd als zo'n hotspot. I.v.m. de onder meer het aantal inwoners, het toerisme, de horecaconcentratie en de voetbal.
    Wat de verre toekomst (landelijk beleid?) brengt weet niemand, maar we groeien nog door bevolkingsaanwas, maar ook door de fusie en kunnen ons inmiddels tot een middelgrote gemeente gaan rekenen. Dus het verdwijnen van een (neven)vestiging ligt niet voor de hand. Daar blijf ik op in zetten.

  • Is saai hier geworden. Alles is al eens gezegd. Maar ieder zijn hobbies.

    Maar laat ik het nou eens met mijn linkse kameraad Max S het eens zijn. Zie zijn reactie onder nummer 14.

  • Ik val ff helemaal stil. Dom van mij. Excuus.
    Zal het nooit meer doen. Sorry dat ik besta.

  • Laten we ook vaststellen dat het eigenlijk een groot schandaal is dat in een land als Nederland mensen blijkbaar afhankelijk zijn van de Voedselbank om nog enigszins knap te kunnen eten.

  • Nederland loopt zwaar achter en bekrompen Volendam helemaal achteraan.

    De VPRO is de beste informatieve zender op het gebied van transformerende opinie. Dat kunnen RTL-verslaafden zich nauwelijks voorstellen. Die laten zich liever manipuleren door de door de overheid gestuurde media met onnozel entertainment, brainwashprogramma's, geraffineerd berekend nieuws en dwingende reclameboodschappen.

    Succes daarmee!

  • En jij komt met een link van de NPO en in dit geval ook nog de VPRO als onderbouwing. HAHAHAHA.
    De NPO heeft jaren geleden al afgedaan als bron van informatie. Totaal verzuurd.

  • Misschien moeten sommigen onder ons even de moeite nemen om informatie tot zich te nemen i.p.v. alleen maar uit te gaan van de informatie die ze tot nu toe als genoeg om slim te lijken hebben.

    http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/21-09-2014/VPWON_1219695

  • is het schoonhouden van de straat, niet een reguliere gemeentelijke taak ?

  • "Een nog beter uitgangspunt zou zijn dat iedereen een basisinkomen ontvangt"

    Als iedereen een basisinkomen ontvangt, waarom zou je dan nog iets gaan doen? Je krijgt dat geld toch wel. Of krijgt iedereen een basisinkomen, maar krijgen de personen die werken dan nog extra geld?

  • 't Dunkt mij dat heer Willem Wouters vol van frustratie en met een paar fikse trauma's en zonder enige kennis over het huidige onderwijs (en hoe dat overal in Nederland is ge-evolueerd in de afgelopen 50 jaar) zijn gram spuit.

    Het onderwijs in 'Volendam' (waar ligt dat ook alweer) zou ook best eens van gewoon gemiddelde of zelfs mindere kwaliteit kunnen zijn dan in de rest Nederland. En dat ligt zeker niet aan de leerlingen of de leraren. Het zit dieper.

    Om te beginnen omdat de SKOV 25 miljoen euro tekort deed en doet aan generaties leerlingen en leraren. De een noemt het spaarzaam - de ander noemt het diefstal.

    Verder is het exclusief Katholiek onderwijs. Óók geen aanbeveling. Eenzijdig en niet van belangenverstrengeling ontdaan. Afhankelijk. In de greep van dorpsoudsten.

    Wilt u er over praten ? Excursie naar bijvoorbeeld 'De Verwondering' - een Jenaplanschool - Montessori - Freinet - IederWijs? U wordt gehaald en gebracht en de gids gaat u laten zien hoe het óók kan of naar keuze: niet moet.

    Iemand die 'boeren boeren domme boeren' tiert - is dat echt verleden tijd?

  • Daar heb je dan wel weer gelijk in. Het is dan een duur streepje. Maar dromen mag.

  • Volendammeritis, dat is mijn diagnose. Jan heeft zich weer eens laten meeslepen.
    Het is ook nergens voor nodig. Op alle ANWB-borden staat 'Volendam'
    Uitgaande van de historie had het voor de hand gelegen om voor 'Edam' te kiezen, maar dat is anno nu niet realistisch.

    De weg die Jan zou moeten kiezen is defuseren. Dan gaat Edam samen met Zeevang. Een kleine gemeente kan zich goed handhaven als er goed wordt samengewerkt met andere gemeenten.