Ouders Zeeburgia B op de vuist bij RKAV Volendam

..

Vergeleken met Edam is het straatwerk in Volendam een geintje.
Hoe krijgen die Edammers dat toch voor elkaar?

@TNM
Ik heb het niet over een restaurant, meer een soort Febo achtige broodjes corner cq informatie kiosk gecombineerd met een paar luxe toiletten.

Een toilet bezoek kun je niet euro's gaan laten kosten. Dat is schandalig. Je kunt wel korting geven op een ander product. Zo koppel je beide zaken aan elkaar en stijgt je omzet gigantisch.

Kijk langs de snelwegen in Duitsland. Daar waar toiletgebruik gratis is, is het een pleuris zooi en wil je geen 2 minuten stilstaan, terwijl bij de betaalde toiletten het goed toeven is. Zaken groeien zo.

Waar gewoon behoefte aan is, is duidelijk beleid mbt Toerisme. Wil je anderhalf miljoen mensen ieder jaar over je vloer, dan moet je je daar goed op voorbereiden. Je viert toch ook thuis geen feestje zonder eerst van alles te regelen. Maak gewoon een duidelijk plan. Breng de verkeersstromen en mensen stromen in kaart en ga dit een beetje sturen om de overlast voor de omgeving te beperken. Ga ook kijken of je bestemmingsplannen wel stroken met je visie.

In Volendam staat industrie op plaatsen waar dit helemaal niet langer gewenst is. Dit is ooit zo gegroeid en dit leek destijds een goed plan, maar heden ten dage blijkt dat het niet langer combineert. Wonen en werken zijn zo dicht naar elkaar gegroeid dat het niet langer werkbaar is. Verkeerstechnisch is het niet handig, milieutechnisch is het niet handig, dus lijkt mij dat je de industrie moet aanmoedigen om niet langer in die omgeving uit te breiden of te vestigen.

Hier moet je een lange termijn plan voor opstellen van bijv. 50 jaar om dat gebied industrie vrij te krijgen. De vrijgekomen ruimte kun je voor woningbouw en recreatie inzetten en er komt zo ook ruimte om de toeristenindustrie verder te laten groeien. Nu groeit deze industrietak wel, maar er is eigenlijk geen ruimte voor.

Op de plaats van de bedrijven rond de Parallelweg en Julianaweg kan een groot parkeerterrein geplaats worden, met ruimte voor honderden auto's en bussen en goed wegrestaurant erbij misschien nog een hotel.

Een mooi sport centrum ter vervanging van de Seinpaal kan daar ook geplaatst worden. Ruimte is er genoeg en je kunt de parkeer ruimte multifunctioneel inzetten. Dus ook mensen uit de gemeente hebben iets aan die ruimte. Tevens neemt de hoeveelheid zwaar verkeer over de Julianaweg enorm af en dit komt de verkeersveiligheid en overlast weer ten goede.

In woonwijken kunnen de blauwe zone's dan gele zone's worden met ontheffing voor omwonenden oftewel er parkeert niemand meer die er niets te zoeken heeft en bewoners krijgen weer ruimte.

Zoiets doe je niet in 4 jaar, maar zorg dat er een lange termijn visie komt en ga nu al die kant op sturen door beleid te bepalen.

Hoe lang nog ?
http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/93

Profiel F is super risicovol (dus met de daarbij behorende kans op hoog rendement of verlies). De laagrisico profielen komen aardig overeen met het verloop van de belangrijkste indices.

Jij mag denken wat je wil, maar ik zie niets alarmerends.

Het Amsterdamse Bos hoort hier ook niet thuis en is destijds aangelegd als werkverschaffing voor de enorme hoeveelheid werklozen, landlopers en paupers. Noord-Holland is van oorsprong helemaal geen polderlandschap, 5000 jaar geleden bestond het IJsselmeer nog niet eens en lag het land ver boven de zeespiegel. Door de afgraving van veen is het landschap gaan zakken. Als je wilt weten hoe Noord-Holland is ontstaan en hoe dat de afgelopen 1000 jaar is veranderd, breng dan eens een bezoekje aan het informatiecentrum bij de Hondsbossche Zeewering in plaats van onzin te neuzelen.

Omdat het polderlandschap alleen maar geschikt is voor koeien en gras, suikerbieten, kool en aardappelen, is het helemaal geen gek idee om meer bos aan te planten of spontaan bos te laten staan. Dat is goed voor een zuivere lucht, onze gezondheid, ons nageslacht, recreatie, levensvreugde.

Onkruid bestaat niet. Het zijn allemaal planten, de ene nog mooier dan de ander en veel kruid met medicinale kracht. Het is een aangepraat verachtelijk idee dat die planten het voorvoegsel 'on' zouden moeten hebben, dat is meer bedoeld om de mens te weerhouden deze kruiden toe te passen in hun keuken of huisapotheek en ze vooral aan te praten dat we met vieze chemische smaakversterkers ons voedsel moeten opleuken en flink pillen moeten vreten van Big Pharma. Het resultaat zie je alle dagen om je heen.

Want de mens heeft de natuur nódig en niet andersom.

Asraell, ik weet het niet. Ik woon er vlak naast en als mijn kat er heeft rondgescharreld, ruikt ze altijd chemisch. Bovendien waaien allerlei zaden en pollen over ons wijkje bij westenwind (90% van de tijd dus). Aan de walkant van de Nieuwehaven staat het onkruid hierdoor vaak kniehoog. In het begin hield ik dat zelf bij (= openbare weg), maar ik heb het opgegeven en beperk me nu tot mijn eigen tuin. En er ligt altijd een laagje zand op mijn auto, tuinset en noem maar op. Kortom, hoog tijd dat er iets gebeurt. Ik hoop nog steeds dat er huizen komen, maar een net park vind ik ook prima. En dat uitzicht op de Nieuwehaven blijft natuurlijk ook als er huizen staan.

Ik teken dan in voor 1 aandeel. Mits het nummer '1' heeft; een van de weinige overgebleven Volendammers zonder een druppel Schokkersbloed, in het bezit van een 'collectors item' van iets typisch Edams, lijkt me wel aardig. Kan er wel bij; ben ook als enige Volendammer lid van Stichting Vrienden van de Grote Kerk en betaal ook grafrechten in aanvulling op de 'eeuwig durende grafrechten' ooit betaald door een voorvader van Mevrouw Wouters. Dit om te voorkomen dat een authentieke grafsteen zou verdwijnen. En mijn zwagers dit als echte Edammers principieel weigerden.

Ja, was van Bouwfonds. En dat was van het failliete SNS. Tekenend voor gebrek aan zakelijk 'basic' gevoel bij ons partijtje 80. Hadden zo snel mogelijk na het faillisement moeten schakelen; hadden het zeker voor-een-appel-en-een-ei dan kunnen krijgen. Verantwoordelijken bij SNS hadden immers dan de schuld bij hun voorgangers kunnen leggen en waren van een kopzorg verlost. Zo werkt dat. Nu gaat dat niet meer. Maar door aanvullende voorwaarden - laagbouw, grote ondergrondse parkeergarage, CO2 neutraal - kun je hen nog het leven zuur genoeg maken en tijd rekken. In zaken is nu eenmaal alles geoorloofd en onze gemeente en niet de ontwikkelaar zit aan de knoppen. Die zit in een vragende positie. En 5,4 miljoen is veel te veel.

Wat er van het terrein ziu kunnen worden gemaakt, weet ik niet. Die paar meters is voor een bos veel te weinig. Trouwens, bossen - en vooral aangelegde bossen - horen in ons Noordholland polderlandschap niet thuis. Kijk naar het Purmerbos. Dat vloekt met wat er van die mooie polder is overgebleven. Maar ja, ik hou nu eenmaal meer van polders dan van bossen. Bossen heb je op de Veluwe.

Ik zou willen pleiten om ook uitzicht te creëren op die karakteristieke panden op de Nieuwe Haven. Misschien wel met bomen die als die na een jaar of dertig zijn volgroeid, dat nog meer accentueren. Of de natuur voor een deel haar gang laten gaan.

Weet niet of het financieel haalbaar is om die grond in eigendom te krijgen. Maar nu de eigenaar zo lang heeft geaarzeld om het tot ontwikkeling te brengen, hoeft onze gemeente ook zich niet meer gebonden te voelen aan afspraken en kan zij op basis van 'voortschrijdend inzicht' en 'nieuwe ontwikkelingen' de bestemming aanpassen naar 'niet bebouwen', zonder gehouden te zijn tot schadevergoeding, in plaats van de ontwikkelaar tegemoet te komen. Kan allicht worden geprobeerd. En als dat niet lukt, heeft dat ook een functie. Maakt haar positie sterker.

Had tachtig-is-prachtig op het hoogtepunt van de crisis moeten doen. Maar tja, die willen dat misschien niet en op het Stadhuis zijn ze toch een beetje wereldvreemd. Moeten niet met 'grote jongens' willen spelen. Ik ga ook niet met Badr Hadr op de mat.

Quote uit reactie 1:
"Een voor ‘witte’ elftallen en een voor ‘zwarte’"
Blijkbaar is raciaal denken bij sommigen zo strak tussen de oren dat het ze niet eens meer opvalt.

In dit verband wil ik verwijzen naar het volgens mij per saldo toch goede rapport van Companen. Even uit het 'blote hoofd' enkele relevante en goed onderbouwde conclusies uit dit rapport die in dit kader van belang zijn:

1. De plancapaciteit tot en met 2020 (inclusief dit terrein) overstijgt de lokale behoefte. De Broeckgouw alleen is voldoende deze te absorberen. En dan heeft Companen geen rekening gehouden met vrijkomende woningen uit de bestaande woningvoorraad.
2. Senioren die naar nul-treden woningen willen verkassen, zijn niet of nauwelijks geinteresseerd in koopappartementen. Er staan er in Volendam dan ook al veel te koop.
3. De belangstelling voor huurappartementen is ook drastisch afgenomen, mede als gevolg van de sterk gestegen huurprijzen en de gedaalde verkoopprijzen van de bestaande woningen.

De plancapaciteit kan alleen worden gerealiseerd als 'buitenpoorters' zich hier willen vestigen. Companen stelt het vertrek uit en de vestiging in onze Gemeente op 'nul'. De laatste jaren verlieten meer huishoudens onze gemeente dan er zich vestigden. Dat vertrekoverschot is door de bouw van de Broeckgouw weliswaar afgenomen, maar het blijft onzeker of de Gemeente in staat blijkt woningzoekenden uit de regio te bewegen zich hier te vestigen, vooral als men koste wat kost De Lange Weeren wil bebouwen.

Bouwen voor 'buitenpoorters' is een geruisloze 180 graden draai met het huidige beleid. En gelet op de beperkte ruimte hier moeten we dat niet willen. Laten we het beperkte groen en de weinige ruimte hier voor ons laten. CDA en LK zouden het voortouw moeten nemen om partijtje tachtig is prachtig op dit punt 'onder uit de zak' te geven. Zijn ze helemaal van de ratten besnuffeld.

En dat geneuzel van die projectontwikkelaar 'dat er voldoende potentie zou zijn om eensgezinswoningen voor starters en appartementen voor senioren te ontwikkelen' zou reden moeten zijn hen met pek en veren het stadhuis uit te jagen en niet te bewegen op hun aanvullende en nieuwe wensen, wat onze Marisa wel doet. Hoogste tijd dat Rijkenberg haar portefeuille overneemt. Die kan wel onderhandelen en weet hoe de hazen lopen.

De natuur heeft geen mensen nodig, de mensen hebben de natuur nodig.

Www.natureisspeaking.org

De hellingshoek is inderdaad aangepast, het zijn er nu ook meerdere geworden. Of het nou echt de bedoeling was om van de brug een soort van achtbaan te maken... Kunnen de bussen er nu wel goed overheen?

Rokers zijn de zwartepieten van de drinkers

VD80 zit ook in het college, alles wat gerealiseerd wordt valt onder verantwoordelijkheid van de gemeenteraad dus ook onder de VD8-0ers. VD80 is echter zeer bedreven in het pronken met andermans veren en het herkauwen van vanzelfsprekendheden.

Het geintje van van Scherpenszseel over het regelen van mooi weer door VD80 is net zo absurd als het bericht dat Volendam80 zorgt voor echter zwarte pieten. Althans dat zo probeert te verkopen.

Alleen als je half debiel bent of zwaar dementerend trap je daar in.

VD|80 regelt niks zelf, dat doet het college. De Andre partijen in het college hebben dit dus mogelijk gemaakt

Behalve dan dat het alleen over bouwen-bouwen-bouwen gaat (en dat is zó vorige eeuws) en ze zaken vermelden die nu juist niet uit de koker van VD80 komen of zelfs door hen zijn tegengewerkt. Je moet maar durven.

Niets mis mee, echter wanneer gaat men de panden van het hhnk in gebruik nemen, het is zonde om een en ander leeg te laten staan.Maak gebruik van deze mogelijkheden.

Fred,

Heb je "de wet" wel gelezen?

Even snel gegoogled. Alleen invaliden toilet (verplicht) in geval vloer oppervlak groter dan 150m2 (dus op nagenoeg geen enkel café van toepassingde Amvo , Pius X of de St Jozef (en Spaander of Old Dutch).

JR