Verkiezingsdebat op zaterdag 14 november

Dat is helemaal niet erg, als de taakomschrijving maar duidelijk is.. Helemaal als het gesubsidieerd is..

Dat moet je zien als 'n voor meerde uitleg vatbare titel om te rechtvaardigen dat diegene daarmee waarschijnlijk € 60000 p/j verdiend..

Groot compliment voor de keuze van het bestuur.

http://www.groot-waterland.nl/2014/11/13/dagboek-van-een-drugsdode-nu-te-bestellen/

In de Besluitenlijst van EV staat onder nr. 8 een bijdrage UIT de grondexploitatie van de Broekgouw van € 200.000 voor reconstructiewerk van een deel van de Schoklandstraat.
Daar is schijnbaar een financieel overschot waaruit andere zaken, niet de Broekgouw betreffend, kunnen worden betaald.
Komt dat doordat de grondprijzen in de Broekgouw te hoog waren? M.a.w. betalen de (nieuwe) bewoners van de Broekgouw nu voor het werk aan de Schoklandstraat???

ja want in de zeevang sport er niemand, daar wonen 4 boeren die kunnen mooi die sporthal gebruiken om s avonds de trekkers te stallen en het hooi, en de dames die zijn nu al zenuwachtig want stel dat er straks Volendammers komen sporten in hun sporthal dan worden ze misschien wel meegenomen naar het beloofde land eh dorp.

Nee hoor. De Seinpaal breken we gewoon af en de vrijkomende grond houden we achter de hand voor geval de linkse 'vogeltjes-moeten-ook-wonen' egoisten de bouw van huizen voor jonge starters weer weten te traineren.

En we gaan ook in Oosthuizen sporten. Want die nieuwe sporthal zal toch voor meer dan de helft van de tijd niet worden gebruikt. Brengt niet alleen wat leven daar in de brouwerij, maar bevordert ook de integratie en het wederzijds begrip ('die Volendammers vallen best mee') en wie weet wat voor liefs en moois daaruit nog meer voortvloeit, eindigend voor een altaar van de enige echte ware kerk.......

Moeten ze dat gewoon zeggen en niet met, als ik uw woorden goed weeg, het schijnargument komen dat de sporthal in kwestie ook wordt gebouwd om te voorzien in het capaciteitstekort in het huidige Edam-Volendam.

Het gemopper vanuit de Raad kan ik wel wat begrijpen. Net als hier. Je hebt als Raad eigenlijk geen keus; je kunt alleen maar 'ja' zeggen. Het zou interessant zijn om de bezettingsgraden eens te vergelijken...

de afmetingen van het eerste plan waren gewoon te klein Willem, ben blij dat ze het op tijd inzien anders was het pas weggegooid geld geweest.
Een nieuwe sporthal is echt nodig in de zeevang want de oude is er slechter aan toe dan de Seinpaal

' Zeevangs Belang gaf aan dat er niet alleen voor Zeevang gebouwd gaat worden, maar ook voor de toekomstige gemeente Edam-Volendam. In Edam en Volendam zitten de sporthallen al vaak vol. Verenigingen moeten daar regelmatig uitwijken naar andere plaatsen'.

Het eigenlijke argument staat in het artikel. Dat is, dat het niet verstandig is om een sporthal te bouwen die vanaf het begin al verkeerde afmetingen heeft voor veel sporten.

Ik vraag me af of het inderdaad het geval is dat verenigingen in Edam-Volendam nu regelmatig al moeten uitwijken naar andere plaatsen. En zo ja, of het voorstel om een grotere sporthal te bouwen dan oorspronkelijk gepland, is afgestemd met Edam-Volendam, mede gelet op de plannen die er hier zijn met De Seinpaal. Niet uitgesloten is dat er hierdoor overcapaciteit ontstaat. Het lijkt erop dat De Zeevang nog gauw even haar reserves opmaakt en het nog hogere exploitatietekort voor een groot deel doorschuift naar haar fusiepartner. Niet netjes. Wat beneden haar standing.

Partijtje tachtig. Hoe durven ze !

Eerst zelf het wegenonderhoud bewust laten versloffen. Dit terwijl dat uit financieel oogpunt niet nodig was. En notabene het publiek gewoon recht had en heeft op goed onderhouden wegen en stegen ! Niks bijzonders aan. Maar jaren last heeft gehad van de slechte staat van onderhoud van onze straten en wegen, los van de ergenis erover. Alsof we een artikel 12 gemeente zijn.

En nu zich op de borst kloppen dat dat achterstallige onderhoud eindelijk eens weggewerkt gaat worden ? En dat dat nog drie jaar moet duren omdat anders het gehele dorp ontwricht raakt ! Kun je nagaan hoe partijtje-tachtig-is-prachtig - dat al die jaren de trom heeft geslagen - het onderhoud heeft laten slabakken. Waarom eigenlijk ?

En als klap op de vuurpijl, zonder enig gevoel voor schaamte, alleen opnoemen welke straten er in de kern Volendam zijn opgeknapt. In de kern Edam is niks gebeurd ? Of is alles daar wel tip-top ? Zou me ook niks verbazen. Edammers zijn nu eenmaal assertiever dan Volendammers. Maar lijkt me sterk.

Onderhoud van wegen is gewoon 'business-as-usual'.

Hoe komen we van dit partijtje verlost.

Ik was erbij en keek ernaar, las de kleine lettertjes tussen de wollige woorden in een gezapige vergadering en begin me zorgen te maken over het gebrek aan retorisch talent. Het staat allemaal op:
http://hardewoorden.blogspot.nl/2014/11/de-kleine-lettertjes-bij-de.html

Inderdaad. Onwerkelijke Harmonie. En die was er ook niet. Het was helemaal niks.
http://evodammer.blogspot.nl/2014/11/begrotingsbesprekingen-edamvolendam-2014.html

Tuinen op het Noordeinde? Stortbeton met kunstgras zal je bedoelen!

Begrijp ik nu goed dat er een weg voor 3 mln euro wordt aangelegd om het parkeerterrein bij het Kleiperk beter bereikbaar te maken ? Op kosten van de gewone burger ten faveure van vooral de ondernemers ? De burger die dus de ondernemers accomodeert. Is het niet eenvoudiger, veel fraaier en goedkoper om het Noordeinde autovrij te maken ?

En dan is die 3 miljoen euro nog een eerste globale schatting. Voor 'het spul-een-end-heeft' is het voor je het weet het dubbele. Maar door nu al (voorlopig, neem ik aan) akkoord te gaan, kun je steeds moeilijker terug. Beter zou zijn geweest pas in 2015 definitief te besluiten.

Laat je niet verblinden door de bijgevoegde tekeningen. Het hoogteverschil van de vooroever met een weg ten opzichte van de huidige dijk is slechts 1 meter. Dit is tijdens een presentatie van HHNK aan de gemeenteraad bevestigd. De eerste 5 jaar zelfs 50 cm. De nieuwe dijk moet namelijk eerst inklinken voor er een eventuele weg op aangelegd kan worden. De situatie zoals op tekening met een hoogteverschil waar een trap van 7 treden nodig is klopt niet.

Slecht plan en met die weg onderlangs is het helemaal waardeloos

Het zal wel diezelfde Chinees zijn die ADO Den Haag gaat kopen.

Waarschijnlijk gaan VD80 en Loek Kras de grootste blunder maken van hen leven om deze prachtige locatie voor een flut bedrag weg te geven. Als ze er maar van af zien te komen. Het zou droevig en schaamteloos zijn, maar dit tekent het niveau..

In het begin wil je d'r wel opeten jan.. later denk je: had ik 't maar gedaan..