@Martin Tol. Ik denk dat je het algemene gevoelen wel aardig samenvat. Het gaat natuurlijk ook niet om hoe we heten. Het gaat om de processen die zich daarbij afspelen. In de 'oude' media - op internet - in de gemeenteraad/gemeenteraden - op straat en in de kroeg. Hoe werkt de democratie hier ? Wie geeft welke informatie via welk medium en op welke - aldanniet - hoge toon. Dat is een vraag die straks bij allerlei andere onderwerpen ook zal opduiken. Daarover nadenken vind ik wel nuttig. Wat anderzijds weer niet wil zeggen dat ik ook maar een glimp van een oplossing voor deze moddergevechten-politiek zou kunnen verzinnen. Maar laat dat mijn probleem zijn.
In mijn ingezonden stuk in NiVo en Stadskrant heb ik geprobeerd aan te geven dat het functioneren van de gemeenteraadsleden van Zeevang voor mijn gevoel 'een verademing' is. Beetje jaloers ook dat we dat hier niet kunnen en in de strijdbijl-modus blijven hangen (met alle destructieve gevolgen vandien). We doen onszelf hier in EdamVolendam met al dat kommenstrijdgedoe zó tekort !
quote: Wat deze avond ons zou kunnen leren is dat de manier waarop er in Zeevang politiek wordt bedreven een goed voorbeeld voor ons zou moeten zijn. Natuurlijk zijn ze het daar (7 kernen) ook niet altijd of misschien wel bijna nooit met elkaar eens. En zal het er ook wel eens hard aan toegaan in de gemeenteraadsvergadering. Maar de eensgezindheid - het wederzijdse respect en het goed ge-informeerd zijn viel op. Zeker in vergelijking met de negatieve en respectloze sfeer waarin VD80 en LK (Wij Volendammers tegen de rest) bezig waren. Je kunt je derhalve vragen stellen over of 'lokale partijen' wel zo'n zegen voor de gemeenschap zijn. In Zeevang wel. Hier duidelijk niet. Het huidige EdamVolendam kan nog veel 'Seevancks-gevoel' gebruiken.
Ruimte geven i.p.v. elkaar tot op de punt-komma steeds maar weer klemzetten.
Misschien een leermomentje voor veel kiezers voor als ze volgend jaar naar de stembus gaan.
