@Kees Nardoes
Iets blijft staan zolang het rendabel en veilig is.
Een kolen centrale blijft ook geen 100 jaar staan. Het omhulsel misschien wel, maar de binnenkant heeft in die 100jaar een stuk of 5 grote mutaties ondergaan om het ding te moderniseren, maar de kans is groter dat ie na een jaar of 30 afgebroken wordt.
Een Windmolen heeft een technische levensduur van ongeveer 25jaar.
Je zou een windmolen kunnen laten staan tot deze "af" zijn, daarna haal je ze weg, maar dit hoeft niet zo te gaan. De molen moet natuurlijk wel rendabel blijven.
Stel dat morgen iemand een functionele koude fusie centrale bouwt en die gaat voor € 1ct/KWh energie leveren en dan ook nog winstgevend voor de eigenaar van de centrale. Dan is een windmolen welke met € 5ct/KWh een factor 5 duurder. Ga je die energie goedkoper verkopen, waar je toe gedwongen bent, dan verdien je niet meer aan je investering, sterker nog je moet er maandelijks geld bijleggen. Doe je dit niet, dan verkoop je je energie niet meer. Oftewel de windmolen is vroegtijdig aan zijn economisch einde gekomen en afbreken is dan goedkoper om dat ding ver onder de kostprijs energie op het net te gaan laten pompen.
Waar ik een beetje bang voor ben is dat je ziet dat de investeerders in windparken dezelfde investeerders zijn die ook in bijv. kernfusie investeren. Die gaan natuurlijk niet een kernfusie centrale in vol bedrijf nemen als hun investering in een paar mega windparken nog niet terugverdiend is! Oftewel de vernieuwingen welke zo hard nodig zijn worden, naar mijn idee, afgeremd door de geld verstrekkers. Door met grote zakken geld te komen, krijgen ze ook macht en die macht wordt hoofdzakelijk gebruikt om er zelf beter van te worden, niet om de wereld gratis of heel goedkoop energie te verschaffen.
Ik ben een groot voorstander dat energie en infrastructuur NIET in particulier bezit vallen. Dat zijn overheidstaken waar een non-profit gedachte vanuit moet gaan. Je vraagt precies genoeg om de "kosten" te dekken. Zo krijg je geen ongewenste inmenging van buitenlandse kapitaal verstrekkers en zitten er ook geen 10 plekken waar winst gemaakt wordt.
Op dit moment wordt door de eigenaar van de energiecentrale winst gemaakt, door de eigenaar van het energienet en door de energiemaatschappij die de energie inkoopt/verkoopt. Daarnaast pikt de overheid ook nog een "graantje" mee door dubbel belasting te heffen en een subsidiepot door de eindgebruikers te laten vullen waar voornamelijk de eerste stap in de keten profijt van kan maken (en dat ook riant doet).
Hierdoor betalen wij nu 22ct/KWh terwijl dit makkelijk 3ct/KWh zou kunnen zijn als de commercie eruit gesloot zou worden en de schatkist niet overvol gestort moet worden.