Iemand die zulke afschuwelijke daden pleegt kan geen moslim zijn!

Willem,

"En of er zo’n groot en nijpend tekort is aan huurhuizen als de PvdA graag ziet en wil hebben, weet ik niet."

Dan is er dus een andere reden waarom we achterblijven met het huisvesten van statushouders. Ik wil er niet aan denken wat die reden zou kunnen zijn.

Keep dreaming.....

De basisbenodigdheden voor het wonen op een planeet als deze zijn in de eerste plaats kleding (want het menselijk lichaam heeft geen vacht), voedsel (zonder eten en drinken blijft het menselijk lichaam hier niet zo lang) en onderdak (zonder warm holletje om te slapen houdt het menselijk lichaam het niet zo lang vol).

Die basis behoort kosteloos te zijn, want een geboorterecht, inherent aan het verblijf op deze planeet.

Wat doet het systeem?

Max,

Iedereen die urgent (kan het woord nauwelijks uit mijn 'pen' krijgen) woningzoekende is, vindt zichzelf nu eenmaal het aller-urgentste en aller-zieligste van de hele wereld. En is van mening dat hij of zij a la minute 'recht' heeft op een compleet nieuw ingerichte woning; uiteraard op kosten van de gemeenschap. Die moeten maar 'op voorraad' staan. Moeten zij die in de ongesubsidieerde marktsector werken maar een uurtje eerder opstaan.

Maar het is aan de vrouw in kwestie inderdaad moeilijk uit te leggen dat als zij eindelijk 'aan de beurt' is voor een huurhuis, een statushouder toch voorrang krijgt, omdat de vrijgekomen woning door de gemeente wordt gevorderd.

Ik ken mensen uit mijn heel directe omgeving die, nog erger als u heeft beschreven, in Purmerend onverwacht 'urgent' woningzoekende waren en nog zijn. 'Aan het loket' van de Wooncompagnie en bij de gemeente Purmerend (mogen God ons behoeden om daarmee gedwongen te worden fuseren) werden en worden de schouders opgehaald: 'Denkt u dat u alleen bent ?' en 'Dan heeft u een probleem. De eerste jaren kunt u het vergeten' en 'We laten ons niet omdat u kleine kinderen heeft chanteren. Dat zijn we gewend'

Willem was erbij. Willem is absoluut niet links, maar tja.....

Voor Max
http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/113/

Lijken wel 'n broer van yolanthe..

Windmolens zijn immens lelijk en veroorzaken lawaai. Zonnepanelen kan iedereen op zijn dak plaatsen, met name bedrijven met hun enorme platte ongebruikte oppervlakken, vervuilen het landschap niet en leveren met z'n allen meer energie dan die twee molentjes op de dijk.

Dat past niet in het criminele denkpatroon van deze leugenaarsraad. Straks gewoon effe de WOZ verhogen en dan mag de hele gemeenschap, inclusief Zeevang, opdraaien voor wat dit achterbakse kliekje zonder enige weerstand uit de massa onzelfstandige kiezers klaarstooft.

Wedden dat ze straks wéér op dezelfde partijen stemmen voor dezelfde coalitie? Omdat ze graag willen worden bedonderd, uitgemolken, voorgelogen, want daar genieten ze het meest van.

Inderdaad. Ook de verlichting bij de Grote Kerk in Edam moet weg; hierdoor raken de nachtdieren als vleermuizen en uilen helemaal van slag.

Gefeliciteerd!!!

Snaartje mag het niet zeggen, maar ze doet het toch: HET ZIJN EN BLIJVEN CRIMINELEN!!!

Weet iemand hier misschien wie de koper is ? Toch niet de firma Leugen & Bedrog Zeeman Vastgoed uit Hoorn ?

En niemand van de huidige raad haalt het in ze hoofd om te wachten na de samensmelting,
Dan piept de raad wel anders en zullen er andere beslissingen genomen worden.
Je zal maar op de fiets naar Edam moeten voor je werk. Schaam jullie politici.

Handig en waarschijnlijk goedkoper had geweest, op het middengebied een paar woningsblokken weg te laten en daar iets nieuws neer te zetten. Het oude gebouw had dan omgebouwd kunnen worden in woningen of mischien in kantoorruimte, want zo een grote woningsnood is er ook weer niet. Dat laatste is volgens mij nog steeds mogelijk.

@Snaartje, de gemeente is rijk genoeg om aan deze uitspattingen niet failliet te gaan.
Maar hier moet wel een einde aan komen. Lijst Kras heeft daar de sleutel voor, want van het CDA is het denk ik niet te verwachten.

@Willem O(peloos)VD|80 smijt onbezonnen met geld. De megalomane verbouwing van de Zeestraat en het Europaplein is maar net kunnen worden voorkomen omdat Lijst Kras de voet dwars zette. De dijk voor de dijk, ook al een initiatief van Kes, gaat eveneens onrendabele miljoenen kosten. Ik ben nooit voor de aankoop van die panden geweest (en zie het NNHK vanwege de goede prijs die ze hebben gekregen in haar vuistje lachen) het is ook te duur en te haastig aangekocht. Kes heeft een gat in haar hand.

Nu we de panden hebben, steek ik over naar je standpunt. Laten we er wat moois van maken als dat nog kan.

Vervangende huisvesting middels nieuwbouw zal niet op tijd gereed zijn. Ook van de Deimpt is niet bekend of het op tijd leeg kan worden opgeleverd.

@sudrar4eve
Los van alle emoties, als we van 'scratch' af aan zouden kunnen beginnen, dan zijn de HHNK gebouwen niet de meest optimale oplossing voor de huisvestingsproblematiek van onze ambtenaren. Je kunt beter ergens anders, en dat is in ieder geval niet in de Mgr. Veermanlaan, een nieuw representatief gebouw neerzetten; state-of-the-art, dat voor de komende vijftig jaar in die behoefte kan voorzien.

Maar we hebben die gebouwen nu eenmaal. En het kost inderdaad ook behoorlijk wat om die 'op te pimpen' en dan is het gebouw en de ligging volgens mij nog verre van ideaal. Nog afgezien van de jaarlijkse extra exploitatekosten.

Maar nu de marktwaarde ervan en de concessies die de gemeente aan de koper ervan moet geven bekend zijn, kan volgens mij een in een middag een heroverweging worden gemaakt. En dan mag het van ons in Volendam jaarlijks ook best wat kosten en mag het voor onze bestuurders en ambtenaren ook een beetje inschikken zijn als daardoor de HHKN weer in beeld zouden komen. Een representatief pand is ook wat waard.

Als u denkt dat in Volendam men er veel waarde hecht dat het bestuurscentrum van onze toekomstige gemeente hier is gevestigd, heeft u het mis, zolang er maar op een min of meer centrale plek een loket is voor paspoorten, rijbewijzen, uittreksels uit het geboorteregister etc. In Edam ligt dat nu eenmaal heel erg gevoelig en heeft men er alles voor over om het bestuurscentrum weer in haar midden te krijgen. In dit opzicht zijn onze noorderburen erg statusgevoelig en dat vertroebelt hun blik.

En OVD'80 is nu eenmaal hopeloos.

Het is droevig dat bepaalde mensen van de coalitie, tegen beter weten in vol blijven houden aan deze verspilling van geld. Een mooie locatie waar je mee voor de dag kan komen, jaren leeg laten staan, wanneer gaat dit doordringen. Het is te gek voor woorden, als deze panden van het HHNK in Volendam zouden staan, waren ze al jaren bezet geweest.

Lucht in de auto banden bij de slimme bandenpomp. Een aanwinst in M.dam. Besparing! pic.twitter.com/9FMjUgf2PY

— Simon Verbeek (@simonverbeek) December 29, 2014

Wellicht dat burg van Beek die de interwebs over het algemeen goed in de picture heeft hier nog iets aan toe te voegen dan wel -te lichten heeft?

Met het inrichten van de het parkeerterreintje als geschikte aanrijroute blokkeert de gemeente meteen de mogelijkheid om andere mogelijkheden uit te nutten.

Een aanlegsteiger aan de zuidkant van de haven zou dan bij Slobbeland moeten komen. Slobbeland is ongeveer het Heilige Land, dat zou dan verhard moeten worden om de passagiers de dijk op de rollatoren. Vervolgens dreigt dan een juridische procedure met de bewoners,volgens mij was er op Marken ook iets met bewoners en een steiger?

Edammertje weet vast nog wel hoe oud deze link is:
http://www.noordhollandsdagblad.nl/stadstreek/waterland/article27093477.ece/Raad-van-State-kraakt-aanlegsteiger-Marken_

Andere optie is een steiger haaks op het kleiperk achter Spaander. Daarmee wordt het probleem pas echt 3D. Vanaf het Noordeinde en de haven en het water, kan je die 135mtr hokken echt goed zien. Alleen met een bord voor je kop zie je ze dan niet.