Na onderling overleg met alle lijsttrekkers is besloten alsnog een verkiezingsdebat te organiseren. Dit gaat nu plaatsvinden op maandagavond om 20.00 uur in het PX gebouw. De zaal gaat open om 19.30 uur. Iedereen is van harte uitgenodigd bij dit debat aanwezig te zijn.
Een heel terecht stuk, maar waar moeten ze nou worden ondergebracht? Dat zie ik niet in het bericht!
Ik pleit voor gescheiden opvang voor vluchtelingen uit verschillende landen.. Want nu vechten ze mekaar de tent uit..
Vanilla, dat ben ik wel met je eens. Jordanië en Turkije vangen eigenlijk al de bulk op.
De vluchtelingen die er echter in slagen om op eigen kracht over de grens te komen en hier asiel aan te vragen, kunnen in principe niet worden teruggestuurd. We moeten er dus wat mee. Het zijn als regel geen politieke vluchtelingen, maar oorlogsvluchtelingen en het landelijk CDA heeft al gepleit voor tijdelijke opvang.
Ik ben voor opvang in de regio van het conflictgebied, Steun, financieel of materieel naar het opvanggebied sturen en als conflict weer over is kan iedereen weer naar zijn huis en haard om de boel weer op te bouwen.
Een aantal rijke oliestaten in het midden oosten vangen (bijna) niemand op terwijl het wel hun 'broeders' zijn.
Misschien dat Groen Links eens moet luisteren naar de inwoners van Volendam en de verkiezingsuitslagen eens goed moet bekijken. PVV is niet per ongeluk zo populair.
Snaartje heeft dan wel geen huurwoning doch een zeer langdurig en door diverse mensen bewoond twintigstehands huis uit de 19e eeuw, voor 600 gulden neergezet, maar uiteindelijk wordt ze toch als Jas geaccepteerd met de vrolijke mededeling: knettergek, maar ongevaarlijk.
Daarbij is Snaartje van mening dat we allemaal uit dezelfde bron komen, allemaal één mensheid zijn, allemaal op dezelfde planeet wonen, alleen is het met de vrijheid een beetje wonderlijk gesteld, want we worden door de overheid geleefd in plaats van dat we op eigen verantwoordelijkeid zelf leven, met alle gevolgen van dien.
Maar, alles kan, alles is mogelijk als je maar wil en het Universum heeft geen boodschap aan de begrippen 'niet' en 'nooit'. Er geldt slecht één voorwaarde en dat is onvoorwaardelijke liefde en dat is waar het OVD80 en alle overheden wereldwijd aan ontbreekt.
Het wordt tijd dat we aan de naam een O gaan toevoegen: Oudbakken Volendam 80, OVD|80 (je mag 'm lenen, Willem). OVD|80 verspreidt met haar wethouder een onaangename geur die de sfeer bederft. Er moeten genoeg zakken en Zwarte Pieten in Volendam zijn om ze om hun plaats te zetten.
Er kan met miljoenen worden gesmeten als het gaat om een Dijk onderlangs of een derde ontsluitingsweg, maar als er inspanning vereist is om dit probleem op te lossen, kiest VD|80 voor de gemakkelijkste en meest beschamende weg.
Een gemeente die jaarlijks een paar miljoen overhoudt zou dit probleem met gemak moeten kunnen oplossen...als ze dat wil.
http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/110/
Laten we de bevolking van Rijs en Oranje maar helpen door een paar van die mensen van ze over te nemen.
Verder ben ik natuurlijk vreselijk benieuwd wat de andere collegepartijen: Lijs Kras en het Christen Democratisch Appèl, van deze solo-actie van OVD|80 vinden
Hij is herkend, dus pak hem op.....
Welstandscriteria... Weer zo'n kotswoord zonder inhoud.
Het is een enorm lomp, kosten verslindend, arrogant orgaan.
En zo gedragen de medewerkers (uitzonderingen daargelaten) zich ook!
Het gaat er alleen om dat een paar keer per jaar, wanneer de sluizen moeten spuien, iemand van HHNK dat bordje ophangt en weer weg haalt.
Die "iemand" is wegbezuinigt terwijl iedereen weet dat het daar met bakken wordt weggegooit.
Het is werkelijk schandalig en aan de gemeente de taak om het op te lossen of om een wandel- en fietspad aan te leggen tot de kettingbrug!
Het interesseert ze geen bal, want zij hebben de macht en het geld om jouw leven te manipuleren.
Die bakken/zakken en hopen zouden ook inderdaad niet op de stoep moeten staan.
http://evodammer.blogspot.nl/search?q=voetganger&updated-max=2014-02-24T00:55:00%2B01:00&max-results=20&start=6&by-date=false
Er is inderdaad een plan ingediend om afval als vuilniszakken/grofvuil/papier/GFT-bakken niet meer op het trottoir te tolereren maar er speciale plekken voor te maken waar mensen het - gecentraliseerd - kunnen aanbieden. Geeft een hoop voordelen. Groot voordeel is het respect voor de voetganger in wiens domein al die zooi dan niet meer mag worden gedumpt. U zou gek staan kijken als we alles dat nu op trottoirs wordt neergezet - neergegooid en geparkeerd op de rijweg zou staan. Dan opeens ligt en staat het wél in de weg ?!
http://evodammer.blogspot.nl/2013/05/waar-een-wil-is-is-het-weg.html
@Snaartje, je maakt je er wel wat al te gemakkelijk van af.
Bouwers willen bouwen en hebben altijd plannen. Zo is het Marinapark er gekomen en verkocht met het angstmotief dat het dagtoerisme sterk zou afnemen. Volksvertegenwoordigers worden geacht naar de lange termijn, neveneffecten en het verschil tussen leuk en nuttig te kijken. Als we een functionerende democratie hebben, lukt dat redelijk. Je kunt vragen stellen bij onze lokale democratie. Dat is onder meer te wijten aan het gebrek aan toezicht vanuit de bevolking.
Linkse Elite en Rechtse Graaiers.
Zinloos volbouwen voor kopers die er niet zijn. Puur en alleen voor werkverschaffing en om zakken te vullen van projectontwikkelaars. Doe maar, plemp het maar vol met beton, verpest maar weer een stuk natuur, hoe meer hoe beter! In één woord: fantaaaaastisch!