Reacties politiek op stelling: Er mag geen weg komen onder dijk bij het Noordeinde in Volendam

Vanaf 1 januari 2016 fuseert de gemeente Zeevang met Edam-Volendam. Inwoners van de nieuwe fusiegemeente gaan daarom op 18 november naar de stembus voor een nieuwe gemeenteraad. Zo denkt de politiek over één van de Heetste Hangijzers: 'Er mag geen weg komen onder dijk bij het Noordeinde in Volendam'.

LijstKRAS
Eens. LijstKRAS niet staat te wachten op een weg onder de dijk bij het Noordeinde. Het liefst zien ze het uitzicht op het Noordeinde geheel ongeschonden. Wel moet er een oplossing komen voor de veiligheid van de voetgangers, waar nu nog auto’s en bussen dwars doorheen rijden.

Volendam '80
Oneens. Er is al decennialang een verkeersprobleem aan de Haven van Volendam en het wordt alleen maar drukker. Áls er dan toch een dijk voor de dijk komt willen wij dat probleem graag oplossen door middel van een nieuwe weg.

CDA
Geen reactie

VVD
Eens. De VVD wil het open, historische karakter van de dijk behouden. Ook bij een eventuele dijkversterking. De partij ziet wel wat in een fiets- en voetpad, als versterking van de lokale recreatie en het toerisme. Een weg voor meer auto- en busverkeer is een verslechtering én kost vele miljoenen. Die weg gaat er zeker niet komen als de VVD de grootste partij wordt.

Groenlinks
Eens. Niet alleen de weg onderlangs maar ook het hele idee van een dijk voor de dijk moet van de baan. Het verpest het monumentale karakter van de dijk, is daarnaast volkomen onnodig, en het dient geen algemeen doel. peilbeheer door pompen is een veel betere oplossing.

PvdA
Eens. Zolang de noodzaak niet kan worden aangetoond zal de PvdA niet instemmen met zo’n weg. Die noodzaak is er volgens dat partij niet. Een kanttekening is de verwachting dat het aantal toeristen naar Volendam de komende jaren nog sterk zou kunnen groeien. Er moet dan wel voldoende en betaalbare alternatieven voor de ontsluiting en het parkeren worden uitgewerkt.

Zeevangs belang
Oneens. Op het moment dat er wordt beslist dat er een dijk voor de bestaande dijk moet komen in verband met dijkverzwaring, is het op zich te verdedigen dat er een weg op die dijk wordt aangelegd. De huidige dijk kan dan geheel verkeersluw worden.

TROTS
Geen reactie

D66
Eens. Wat dijkverzwaring ook gaat inhouden, het moet zo beperkt mogelijk. Als er ruimte ontstaat ziet D66 daar alleen een wandel en fietsmogelijkheid, géén autoweg. Het gaat om een unieke plek aan het meer. Die plek moet mooi en aantrekkelijk zijn voor zowel inwoners als toeristen en een autoweg verstoort dat. Die weg leidt tevens alleen maar naar een parkeerterrein waaraan op die plaats helemaal geen behoefte is.