Verkiezingen Edam-Volendam vergeleken met 2014: Zeevangs Belang winnaar

Wat ik van ooggetuigen heb begrepen is dat deze auto bij Monnickendam reeds begon om tijdens de spits op zeer hoge snelheid de file in te halen.
In dit geval is de oorzaak. Debiel rijgedrag door de bestuurder!
Daar helpt een tunnel niet tegen!

Vier rijstroken kaarsrecht door broek, zonder stoppende bussen en kruisend verkeer is de enige oplossing om de file weg te krijgen én het veilig(er) te maken.

I rest my case...

Oorzaak is nog niet bekend. En toch is het ongeluk voor sommigen reden om over de tunnel te beginnen. Voor mij is het reden om over het middenbermpje te beginnen. Want er is een forse relatie tussen verkeersveiligheid en wegontwerp. Mensen maken fouten. Het wegontwerp kan doorslaggevend zijn of die fout wel of niet fataal zal zijn. Dit middenbermpje is een fataal slecht stukje wegontwerp.

@Henk: dat is nogal een "vraag". Ten eerste is de oorzaak van het ongeval nog niet bekend. Ten tweede: zou het niet zo kunnen zijn dat als bestuurders zich aan de regels houden en rekening houden met elkaar dat er bijna geen ongevallen meer gebeuren? In 99% van alle ongevallen zijn menselijke fouten de oorzaak en niet een zaak welke niet binnen de invloedssfeer valt van een bestuurder...

Laten ze dat slalom-middenbermpje aan de noordkant nu maar eens weghalen. Vandaag nog. Want dat heeft al heel wat leed veroorzaakt. De eerste dode viel al binnen een maand na aanleg, meen ik me te herinneren. Kunnen de mensen die dat ooit hebben bedacht gewoon goed slapen??

Klaas, dit vraagt om enige uitleg.

De patatkoning stond te koop. Het papiertje is er inmiddels af, dus die kar zal binnenkort wel verdwijnen. Wel jammer trouwens, de beste patat van de hele dijk!

Die drijfhokken komen niet in de winter, je moet effe het voorjaar afwachten...

Het enige fraaie van de dijk is het uitzicht op haven en Markermeer vanaf een terras of wandelend door de mensenmassa.

Logisch natuurlijk dat er geen dijkbreuken meer bijkomen of te gebruiken voor een terras. De bestaande dijkbeunen met patat, poffertjes, ijs en vis afbreken zodat het uitzicht weer wordt hersteld.

@Het onderwerp wil maar niet begraven worden en we zijn ook bepaald niet de enigen die zich er voor interesseren ook al blijft het verder stil.
Je optimisme deel ik in hoge mate, maar binnen de grens van wat praktisch haalbaar is. Zelf zie ik me als een optimist die af en toe dreigt te bezwijken onder een cynisch realisme.
Je hebt ook mensen die optimistisch zijn omdat ze ondanks alles niet gemuilkorfd zullen worden, zoals bijvoorbeeld de vroeger op straat dansende beren of onbetrouwbaar gebleken honden, omdat ze van hogerhand beschermd worden. Dat soort patronage is gevaarlijk omdat betrokkenen zich onaantastbaar voelen. Ze komen overal mee weg..
Die lachen om jouw optimisme en leveren valse verklaringen aan om hun gelijk op kunstmatige wijze te halen.
Willen we zo nog dertig jaar verder? vraag je. Bewaar me, nee, natuur;lijk niet. Er moet wat veranderen. Maar het is niet in onze handen. We kunnen de dingen benoemen en oproepen tot verandering. Daarna is het aan anderen om door slap gelul (ik bedoel natuurlijk smoezen in de trant van: er is iets fout gegaan, maar niet door mij) van de leiding te prikken en op te komen voor eerlijkheid, recht en waarheid.
Mijn cynisch realisme zegt dat je het lang vol kunt houden met 'slap gelul' (zelfs in de vorm van ferme taal). Maar mijn optimisme zegt dat als je genoeg vijanden hebt gemaakt, anderen misschien de ogen open gaan.

Van optimisten moet je het JUIST hebben. Die zien OVERAL mogelijkheden. Pessimisten kennen alleen maar het woord Nee. Dat staat op hun voorhoofd gedrukt. NEE. Het hele gemeentehuis ademt NEE. Het pand straalt NEE. NEE NEE NEE.

En zeker weten dat elke vorm van aangeleerd geconditioneerd gedrag is om te buigen naar gedrag waar we zo dorstig naar verlangen. Zonder angst. Resetten is WEL mogelijk. Alles is mogelijk. Het gaat om WILLEN. Open your mind en vooral je HART. Stap OUT of The Box of The Matrix. Doe het anders. Wees jezelf als je überhaupt weet wie je bent.

Of wil jij nóg dertig jaar zo verder? Willen zij nog dertig jaar zo verder? Willen wij met z'n allen nog dertig jaar zo verder?

Nee toch?

Snaartje, =Alles wat aangeleerd is, gedrag dus, is ook weer af te leren=
Dat lijkt me wat al te optimistisch, de praktijk wijst uit dat het bepaald niet eenvoudig is, vooral niet als het gedrag ook genetisch is vastgelegd.
Mijn pleidooi om de de plannen voor een begraafplaats in de Broeckgouw nog even aan te houden tot na de fusie, is natuurlijk metaforisch van aard maar daarnaast ook serieus bedoeld.

De aanbevelingen uit het rapport van Schouten en Nelissen (2012) waren theoretisch en niet op het lijf geschreven van de mensen die ze moesten uitvoeren. De kosten van dat rapport kunnen dus rustig als weggegooid geld worden beschouwd.

De verknoping tussen politieke bestuurders en leidinggevenden gaat ten koste van mensen zonder macht en van degenen die niet in de pas willen lopen. Schouten en Nelissen hebben niet kunnen voorkomen dat er een organisatie is blijven bestaan die op een ongezonde manier zondebokken produceert en een angstcultuur handhaaft.

Ik zie niets in heropvoeding of resetten. Laten ze op het Stadskantoor maar eens uitzoeken welke mensen nooit een fout maken omdat ze alles op anderen afschuiven. Daar zitten de problemen en die kun je beter wegsnijden. Er zijn leidinggevenden nodig die voor hun team staan en de leden daarvan bescherming bieden.