Zeevangse zetels dankzij Edamse kroegbaas

@TNM, =Bedrijfsleven=werk=inkomen=besteding=groei=welvaart=

Daar zijn we het natuurlijk wel met elkaar eens.
De afgelopen jaren hebben ons echter geleerd dat aan het bedrijfsleven ook grenzen moeten worden gesteld om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen. Dat is nodig gebleken.

Lokaal zullen we ons bijvoorbeeld moeten afvragen of nog meer verblijfstoeristen in het belang is van de bevolking in het algemeen. Voor Alfred de Jong is dat al een uitgemaakte zaak.
Hij lijkt ook helemaal niet te zitten met zijn twee petten. Die van ruimte voor het bedrijfsleven en die van rentmeesterschap van het CDA. Daar krijg ik het spaansbenauwd van. Voor Alfred Bedrijfsleven lijkt het CDA niet meer te zijn dan een vehikel voor de belangenbehartiging van het bedrijfsleven. Hij kan meekijken in de keuken en snuifjes aan gerechten toevoegen. Lijkt me een man om heel stevig in de gaten te houden zo lang hij nog niet achter de geraniums zit.

Lees zijn verhaal maar eens terug hierboven. En vraag je dan eens af hoeveel bedrijfsleven daar in zit en hoe veel CDA. Het CDA komt nauwelijks aan bod. Dat gaat ze een zetel kosten.

Heeft deze Willem door alle drukte vanwege Sinterklaas (en zwarte Piet niet te vergeten !) wat gemist ? Een nieuwe plaatselijke partij ? EdamVolendam2014 ? Waarom ? Al die locale partijtjes die hangen op een of twee man (sorry; of vrouw) wat voegen die nou toe ? Kun je er lid van worden ? En kan de naam nog ter discussie worden gesteld ? VolendamEdam2014 -:).

Dinky ........ Double income no kids. ?

Dus een tactische, meer manipulatieve, zet ? Meer vragen en bulderend en schuddebuikend van de lach als je in feite krijgt wat je wilt ?

Het is het kind met het badwater weggooien.

Uit het artikel in de NIVO van vandaag begrijp ik dat de burgemeester niet tegen een fusie met Purmerend als hoofdkern is.
Zie: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/116/

Inderdaad, peter. Humus vind ik beter bij GL passen. Sushi is meer voor een rechts kapitalische dinky als Snaartje ?????

Doe wat je hart je ingeeft, volg je gevoel, je instinct, je intuïtie. Als jij vindt dat je ongenuanceerd bent, dan is dat jouw waarheid. Voor Snaar maakt het geen verschil.

Ja, Snaartje, wat moeten we toch met die mensen van de roverheid? Ik geef je groot gelijk, laten we het maar gewoon aan de mensen zelf over laten. Leve de wetteloosheid. Kan ik eindelijk weer ongestraft 120 over het noordeinde rijden, door rood rijden, onder de tafel geld schuiven voor opdrachten, beetje wiet telen, geen belasting meer betalen en gewoon doen waar IK lekker zin in heb. Ik teken ervoor, wat jij? Of ben ik nu te ongenuanceerd? ;)

Ik ga eerst het fusierapport eens lezen. Maar mijn eerste reactie is toch dat een fusie een brug te ver is.

(i) De afstand van de burger tot het bestuur wordt dan wel erg groot. Nu zie ik af en toe Gina Kroon of Wim Rijkenberg in de supermarkt. En kan ik hem even aanschieten om te zeggen dat ie wat moet opschieten met onze Dijk; dat het tijd wordt dat die een grondige face-lift moet krijgen. Dat is dan voorbij.
(ii) De problematiek tussen de verschillende regio's en tussen de woonkernen daarin is erg verschillend. Bijvoorbeeld wat betreft werkloosheid en samenstelling van de bevolking wat betreft hun achtergrond. Onze knelpunten zullen daardoor al snel als non-issues worden beschouwd, waaraan geen aandacht wordt geschonken.
(iii) Er is ook weinig wat de burgers bindt. Het wordt bij 'onze' fusie al lastig. Wat voelen wij voor Beets en Oosthuizen en omgekeerd ? Wij staan raar te kijken bijvoorbeeld dat men in Beets een drieklassig schooltje 'open' wil houden voor nog geen veertig leerlingen. En in Schardam trekken ze misschien voor wat anders hier hun wenbrauwen omhoog.
(iv) Om Smartsys een beetje te interpreteren. Samenwerking in Europa is goed. Maar een gezamenlijke munt was duidelijk een stap te ver. Samenwerken met Purmerend bijvoorbeeld ten aanzien van de brandweer en brandveilligheid is ok; is efficient en daar worden beide partijen beter van. Als onze gemeente de organisatie van het huisvuil ophalen op de Hoge Dijk in Katwoude voor haar rekening neemt idem. En, zoals nu in feite in de praktijk ook al het geval is, als die paar inwoners van Katwoude gebruik mogen maken van 'ons' afvalstation, lullen we daar ook niet over.
(v) En ik ben er wat betreft de transitie van de zorgtaken naar de Gemeenten ervan overtuigd, dat dat in een Gemeente als de onze veel beter en goedkoper zal zijn dan in zo'n grote organisatie. Alleen alleen al omdat misbruik en fraude stukken lager zullen zijn.

Natuurlijk willen Zaanstad en Purmerend dat de relatief rijke buur gemeenten worden ingelijfd om zo een super gemeente te vormen. Zaanstad heeft al jaren moeite om de financiën rond te krijgen en Purmerend is niet veel beter. Deze twee gemeenten hebben gemiddeld 3x meer nettoschuld per inwoner dan Edam-Volendam en de andere omliggende kleine gemeenten. Door één grote gemeente te vormen kan dit mooi glad getrokken worden in de ogen van deze "kenners", maar dat gebeurd uiteraard over de ruggen van de burgers uit gemeenten waar het beter gaat, maar dit zal in geen enkel rapport zo naar voren komen alleen de praktijk zal dit wel zo uitwijzen.

Kijk naar het voorbeeld wat EU heet.
Het zou ons vele voordelen brengen en we zouden er allemaal beter van worden. In de praktijk zijn we de macht over ons eigen land kwijt geraakt, mogen we onze eigen grenzen niet meer beveiligen, bemoeit Brussel zich op micro niveau met binnenlands beleid en vloeit ons geld massaal naar corrupte knoflook landen en krijgen we er nagenoeg niets voor terug.

@Yvonne Gras

Is dit rapport ook openbaar in te zien? weblink?

Het rapport van Bandell over een hele grote gemeente MRA-Noord. Moet het even laten inwerken maar ik word er niet vrolijk van.

— Yvonne Gras (@GrasYvonne) December 12, 2014

Een profaan huwelijk. Ik ben voor!

Willem is lid van de vereniging of stichting Vrienden van de Grote Kerk. Krijgt ie misschien wel een gratis appelflap bij de Gluhwein.