@Willem (20.25)
Manmanman, je begint oud te worden. Dit heb je allemaal al een keer verteld. Op zich niet erg, ik lees je graag, maar wat opvalt is dat je bij de herhaling van je 'argumenten' de corrigerende informatie die je bereikt heeft, volstrekt negeert. Nu moet ik weer in het geweer komen om de lezers een enigszins juister beeld aan te reiken dan het tranentrekkend verhaal dat je hier achter liet.
Volendam kan wel tegen een stootje als je het mij vraagt en zo omvangrijk zijn de stemmen over de vermeende xenofobie nu ook weer niet. Ik kan het verder wel eens zijn met je punt, maar er sluipt toch een ondeugende vraag bij me binnen. Volendam mag dan niet xenofoob zijn, maar zien ze de 'vreemdeling' niet te veel als iemand waar je geld aan kan verdienen? Volgende vraag: deugt voor Volendammers een vreemdeling waar je op moet toeleggen eigenlijk wel?
ad1: ik heb mijn zakdoek al lang niet meer nodig bij dit soort larmoyante verhalen van een verwende generatie die zo maar zakgeld kreeg in plaats van daar voor te moeten pellen. Het klopt ook niet en nu val ik noodzakelijk ook in herhaling: Marisa Kes legde als raadslid het toen zittende college precies uit hoe het opgelost kon worden. Ze werd besmuikt weggelachen. We moeten het dus niet alleen over die vogeltjesbeweging hebben, maar ook over een college dat de zaak gewoon heel stom heeft aangepakt. Dat ze jou er van overtuigd hebben dat het allemaal aan die 'verrekte Edammers'was te wijten, is een rookgordijn voor hun eigen falen.
ad2. In heel Nederland zijn jonge generaties in hoofdzaak aangewezen op de koop van bestaande woningen. Alleen in Volendam doen ze verwend huiliehuilie als er geen nieuwbouwwoning voor ze klaar staat als ze Hotel Mamma eindelijk eens willen verlaten. En in hun egocentrische beleving vergeten ze de mensen die op een huurwoning zijn aangewezen en geen plek kunnen vinden op het dorp.
ad3. Tja, die assertieve huurders ook. Hoe lang is dat al weer geleden, Willem? Hoeveel vervangende huurhuizen hadden sindsdien kunnen worden gebouwd? Ik verwijs je verder maar naar meer onthullende informatie: http://www.ev-opinie.nl/forums/viewthread/113/
ad4. Klopt dat echt dat je als statushouder zo maar kunt weigeren om in Edam of Volendam gehuisvest te worden? Vraag het eens na bij Vluchtelingenwerk. Tja, en dan dat beroemde verhaal van dat ene huis dat meerdere keren is aangeboden in een tijd dat het aantal op te nemen vluchtelingen laag was. Ik weet niet hoe dat zit. Valt het college iets te verwijten?
ad5. Zou je je niet moeten afvragen wat voor beeld uit deze tekst oprijst over jong Volendam en hou oude Grumpies? Zie bij ad3. Je begint je betoog met een retorische vraag =En is het nu de bedoeling dat er in plaats van ‘eigen’ woningen er vooral huurhuizen gaan worden gebouwd om meer doorstromingsmogelijkheden te creëren ?= en je plakt daar een angstbeeld aan vast dat volstrekt niet reëel is. Je zou je moeten schamen voor zo veel drog-argumentatie. Maar ik moet toegeven: je hebt beslist aanleg voor volkstribuun die zijn gehoor weet op te hitsen voor het onversneden eigen belang.
Je verzint een verhaal dat nergens op is gestoeld. Of heb ik iets gemist? Heeft er iemand gepleit voor het stopzetten van de bouw van koopwoningen en huurwoningen in plaats daarvan te bouwen? Als je gestopt bent met wenen over het teloor gaan van een gedroomde wereld en je zakdoek hebt weggelegd zou er ruimte ontstaan om te kunnen denken dat het ook partijen als CDA, VVD. LK en OVD|80 niet zou misstaan om enige aandacht te schenken aan de bouw van huurwoningen voor mensen die daar op aangewezen zijn. Zoals het er nu naar uitziet zijn huurders in Volendam niet gewenst en worden ze in alle opzichten gediscrimineerd.
ad6. Daar hebben we de volkstribuun weer: =En dat ‘De Vooruitgang’ gewoon een voorraadje huizen leeg aanhoudt voor het geval zich er een statushouder zich mocht melden ? O ja, of een Volendammer woningzoekende ? Mogen die van ‘links’ ook nog hier wonen ? Dank u, linkerik=
Dat en met wat je er op laat volgens tekent je als een demagoog die lijdt aan een 'linksfobie'. Een Volendamse kwaal, ik weet het. Dat iemand anders zijn zuur verdiende geld kan gaan uitgeven, kan de gemiddelde Volendammer uit zijn slaap houden. Vermoedelijk is de besteding aan slaapmiddelen nergens hoger dan in Volendam. Ik overdrijf, maar dat is nog uiterst bescheiden ten opzichte van de demagogische overdrijving waarmee je je pleidooi vult.
En dan heb je ook nog een domme link. Achterhuis heeft al lang laten weten dat hij dat boek achteraf veel te ongenuanceerd vond, al moet ik toegeven dat ik indertijd vond dat hij niet helemaal ongelijk had.
Tot slot. Terug naar het onderwerp. Een ongelukkige actie van OVD|80 heeft tot discussie geleid en die wijst uit dat er de laatste jaren beleidsmatig te weinig aandacht is geweest voor de bouw van huurwoningen. Daar zijn niet alleen vluchtelingen het slachtoffer van, het geldt evenzeer voor mensen uit ons eigen dorp die op zo'n woning zijn aangewezen en tot hun verdriet moeten uitwijken naar elders. Ze worden gediscrimineerd door een luidruchtige generatie die op demagogische wijze koopwoningen eist.
Wiens schuld het is. Zonder aarzelen wijt ik die aan zowel links als rechts die te weinig aandacht hebben gehad voor een verweesde groep die kennelijk te bescheiden was om luidruchtig van zich te laten horen.
