Voordat Willem ook als zodanig wordt ‘weggezet’, even voorop. Hij is ook van mening dat onze Gemeente in de opvang van statushouders een steentje moet bijdragen. Hij moet er niet aan denken dat hij als vluchteling met zijn gezin in bijvoorbeeld Japan, berooid en getraumatiseerd, in een asielzoekerscentrum terecht zou zijn gekomen en daar zou moeten blijven.
Wat mij echter in deze discussie stoort, is dat door een wat stupide actie van OVD’80 heel Volendam wordt weggezet als ‘eigen-volk-eerst’, racistisch, xenofobisch, vol vreemdelingenhaat en zelfs nazistisch. Iedereen die Volendam echt kent, weet dat, als het er echt op aankomt, eerder het tegenovergestelde het geval is.
Er vallen mij verder nog een paar zaken op:
1. De schrille tegenstelling bij ‘links’ voor de compassie van nu voor statushouders en de onverschilligheid jegens jongeren uit Volendam van toen die destijds wanhopig wachten op een gewoon startershuisje. En daarin werden gedwarsboomd door de egoïstische, rijke, gezeten, linkse ‘vogeltjes-moeten-ook-wonen’ beweging uit Edam. Ik zie nog de sadistische en triomfantelijke grijns van dat domme secreet toen ze haar dossier aan het archief overdroeg, ‘de bebouwing van De Zuidpolder hadden ze toch maar mooi een tiental jaren weten tegen te houden’.
2. En nu mogen er wel van hen huizen worden gebouwd ? Nu wel groen opofferen ? Hoe denkt het linkse geteisem hoe de jongeren uit Volendam dat vinden, die destijds uit armoede ten langen leste maar voor een vermogen een oud krot of een revolutiebouw-jaren-zestig-huis hebben gekocht ?
3. En waarom zijn er in Volendam zo weinig huurhuizen ? Omdat assertieve huurders het Bestuur van ‘De Vooruitgang’ dwongen deze tegen weggeefprijzen te verkopen, terwijl ‘links’ grinnikend aan de kant stond. Zoals ze nu ook grinnikend aan de kant staan dat betrokken ouders het SKOV dwingen die spuuglelijke Jozefschool - waar zoveel jongenstranen zijn geplengd - open te houden. Dat kinderen elders nog verder van een school dan nu komen te wonen interesseert hen niet. ‘Ikke, ikke, ikke”.
4. En hoe kan het toch dat ‘De Vooruitgang’ verschillende keren een huis voor statushouders heeft aangemeld en er geen belangstelling voor was ? Omdat statushouders, goed geïnformeerd over hun rechten, niet in een plaats als Edam of Volendam willen wonen. Daarom. Omdat ze liever ergens wonen waar er meer ‘lotgenoten’ zijn die dezelfde taal spreken. Begrijpelijk. Zoeken maar.
5. En is het nu de bedoeling dat er in plaats van ‘eigen’ woningen er vooral huurhuizen gaan worden gebouwd om meer doorstromingsmogelijkheden te creëren ? Om jongeren in Volendam ook zo te dwingen maar in een huurhuis te gaan en later voor veel geld een gedateerde woning van een ‘babyboomer’ te kopen ? En op deze manier hen het beetje zelfrespect en gevoel voor eigenwaarde te ontnemen. Omwille van een door links voorgestane collectivistische cultuur waar voor eigendom geen plaats is ? Ja, natuurlijk niet voor henzelf. ‘Links’ zorgt goed voor zichzelf; altijd.
http://www.canonsociaalwerk.eu/1980_Achterhuis/1977%20Vuijsje%20nieuwe%20vrijgestelden%20OCR%20C.pdf
6. En dat ‘De Vooruitgang’ gewoon een voorraadje huizen leeg aanhoudt voor het geval zich er een statushouder zich mocht melden ? O ja, of een Volendammer woningzoekende ? Mogen die van ‘links’ ook nog hier wonen ? Dank u, linkerik. Als de woning haar of hem tenminste bevalt. In 2013 heeft ‘De Vooruitgang’ tien urgent woningzoekenden ‘van de lijst’ gehaald omdat ze keer op keer een passend aanbod hadden geweigerd. Geld spielt bij links keine Rolle bij links. Nooit. Dat is er immers gewoon. Anders pakken we het af van de brave burgers die een kleine pennyrekening hebben, zoals de Kim-Yong-un van de SP wil. Lijkt ie ook niet een beetje op hem ?
