Naar de inhoud

Grootste partij Lijst Kras niet bij openbare coalitiebespreking Edam-Volendam

Bron: NHD

De winnaar van de verkiezingen van vorige week (zes zetels) heeft zich afgemeld bij de gemeente Edam-Volendam. Lijsttrekker Loek Kras gaf in een eerder stadium al aan weinig trek te hebben in de avond, die volgens de gemeente als doel heeft 'de uitslag van de verkiezingen te bespreken en nadere standpunten te verkennen als vertrekpunt voor coalitievorming'.

Ondanks de afmelding van de grootste partij gaat de openbare bijeenkomst door. Alle andere partijen komen wel. Het initiatief voor de avond is genomen door de lijsttrekkers, meldt een woordvoerder van de gemeente.

De discussieavond, die onder leiding staat van Petra Boom, begint om 20 uur in het vergadercentrum aan de Schepenmakersdijk in Edam.

Meer informatie op:  NHD

39 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dit is m. Nog een kleintje vergeleken met wat er normaal gesproken in het zicht ligt.

    rivier cruise volendam 26-12-204

  • Edammertje wil de discussie aangaan over 'de voors en tegens' van de drijfhokken, op zoek naar de nuance en het compromis. De strategie is dat er dan iets uit komt 'waar we iets mee kunnen'.
    Er valt echter weinig te nuanceren met het blokkeren van de horizon met foei-lelijke drijfhokken.
    Het is een belediging voor iedereen die iets heeft met Volendam.
    Het compromis is een aanlegsteiger haaks op de wal. Voor een paar duizend euro krijgen die schepen dan voor onbepaalde tijd bestaansrecht.
    In feite wordt het probleem daarmee nog groter: nog meer zichtbare kubieke meters wangedrocht, de vraag is hoe recht de ruggengraat is van Rijkenberg en Kras.
    Trappen ze in een lulverhaal of hebben ze het door.

  • "Venetie erbij halen maakt het nog lachwekkender en nog meer onserieus."
    @Edammertje: Een rapport over hoeveel het Hoorn oplevert gebruiken om aan te geven dat Volendam er dus ook aan verdient, dat is wel serieus? Aan de andere kant heb je wel gelijk dat online petities weinig waarde hebben.
  • TNM, het moet heerlijk zijn met zo een begrenzte visie in deze wereld te leven... Venetie erbij halen maakt het nog lachwekkender en nog meer onserieus. Inplaats dat men een petitie start, zou men mischien eerst eens met de betrokkenen om de tafel moeten gaan zitten en kijken wie wat kan bijdragen en waar de problemen liggen. Maar ja, dat zou wel heel erg simpel zijn. Nee, dan liever een online petitie waar de hele wereld zich tien keer kan intekenen!

  • De oplossing is die "dingen" in Edam laten aanmeren.
    Daar is het uitzicht minder van belang dan op de dijk en de Edammer middenstand zal deze gulle toeristen met open armen ontvangen.

  • "Heer Nardoes, ik zet de uitspraken van de heer W.W. niet in kwaad daglicht. Ik betwijfel de waarheid van het geheel, nadat de feiten tegen de mooie verhalen van de heer W.W. spreken."

    @Edammertje: Je zegt van 2 punten dat die niet kloppen, dus klopt de rest waarschijnlijk ook niet. Zo kan je iemand in een discussie inderdaad best wel 'kaltstellen'.

  • TNM, dank je wel voor deze buitengewone onkundige uitleg. Helaas is de kwaliteit ook hier ver te zoeken.

  • Er werk er volgens mij niet 1 uit onze gemeente en herbergt enkel lallende vrijgezelledag vierende vriendenploegen, werkeloze oostblokkers en seksrabijntoeristen.
    Dat Marinapark heeft ons een hoop gebracht.

  • Oja zeker! Maar we hebben het hier over supermarkten. Wat is er nou zo super aan een supermarkt? Wat maakt een supermarkt super? Raar woord eigenlijk, super. Volgens wiki komt het uit het Latijn en betekent het 'over' of 'boven'.

    Deen Bovenmarkt, AH Overmarkt.

    Doe dan toch maar de Auchan Planet. Vooral de visafdeling!

  • Zo'n grote Auchan zou niet misstaan op het Schouw, mooi tussen Purmerend en Amsterdam in. Maar zijn de mensen die in de 4e dimensie niet allemaal volledig zelf voorziend met eigen voldoende grote moestuin en een eigen koe en kip?

  • Wat jij oersaai vindt, kan voor een ander buurtsuperspannend zijn!

    Een Carrefour Planet, Continente Planet of Auchan Planet, DAT zijn markten waar het begrip 'super' in het niet verdwijnt. Daar past de AH Purmerend tien keer in. Daar kun je rustig een hele dag boodschappen doen.

    Wij gaan naar Ali Geniali.

  • Verandert weinig. De Broeker, de rijken en minder rijken - arme Broekers zijn er niet, blijven welkom bij Deen in Monnickendam of Volendam. Buurtsuper voor een 'vergeten' boodschapje, tegen 50 procent meerprijs. En het blijft er rustig in Broek, zoals ze willen. Geen verkeer. Maar wel oersaai.

  • Het aardige van deze discussie is dat iedereen hier één of meer punten aanvoert die correct zijn:

    1. Als de panden niet zouden zijn aangekocht, waren ze niet van de aardbodem verdwenen.
    2. Als OVD’80 niet van plan was om daar gemeenteambtenaren te huisvesten, wat wilden zij dan met die panden ? Alleen vergaderen ? Wel duur….
    3. Als de partijen die meer op Edam zijn gericht, met OVD’80 zouden zijn overeengekomen om het Stadkantoor niet naar Edam te verplaatsen, wat wilden die dan met die panden ?
    4. Inderdaad, de meeste Volendammers interesseert het weinig waar het stadskantoor staat, als er in Volendam maar een ‘hulpsecretarie’ blijft. Maar voor Edam is het nog steeds niet te verkroppen dat hun ‘Stadhuis’ van ‘De Stad’ naar Volendam is verhuisd en willen dat ongeacht de kosten weer terug.
    5. Inderdaad, omdat OVD’80 graag in het College van B en W wilden blijven, hebben ze ingestemd met de aankoop ervan.

    Ook met de wetenschap van toen, zijn de panden te duur aangeschaft. Maar ‘het pluche’ was OVD’80 het waard en zoals altijd is geld nooit een issue bij onze gezeten, dogmatische, linkse burgers. Een dergelijk specifiek gebouw heeft in feite een waarde van praktisch ‘nul’ als de bestemming ervan niet wordt veranderd en het aangezicht min of meer in tact moet blijven. En de Gemeente zit, en zat toen ook, aan de knoppen. Zij was in feite de enige partij aan wie de panden konden worden verkocht.

    Als ik projectontwikkelaar zou zijn zou ik van De Gemeente op straffe van flinke boetes eisen dat de bestemming mag worden veranderd en dat aanpassingen aan het uiterlijk van het gebouw en eventuele aanleg extra parkeermogelijkheden niet zal leiden tot eindeloze beroepsprocedures. Vereniging Oud Edam en clubs als ‘vogeltjes-moeten-ook-wonen’ en de buurtclubs daar zullen alles uit de kast trekken om dit te traineren.

    En voor je het ook weet laat de projectontwikkelaar de boel ‘klappen’ of gaat met de stenen ‘schuiven’ en krijg je daardoor als Gemeente steeds minder greep op de ontwikkeling. Advocaten zullen er beter van worden, ten koste van de gewone burger.

    En nu een stadskantoor aan de Mgr. Veermanlaan ? Op een desolaat industrieterrein ? Is dat niet (ver) beneden onze standing ? En hoe zit het met de parkeermogelijkheden ? Is het trouwens niet elegant om onze toekomstige fusiepartner als volwaardige partij bij de definitieve besluitvorming hierover te betrekken ?

    Het CDA zou zijn verantwoordelijkheid in deze moeten nemen en de ‘lead’ moeten nemen. Laat wel erg met zich ‘piepelen’ door LK en OVD’80.

    Zaken zijn gelopen zoals ze gelopen zijn. “Never cry about spilt milk’. De waarde van het pand wordt blijkbaar nu geschat op EUR 1,5 mln. Van nieuw te maken sommetjes moet daarvan worden uitgegaan en de rest moet als ‘verlies’ worden genomen. Grote onbekenden zijn bij de door te rekenen varianten de eventuele opbrengst van het huidige stadskantoor en het gebouw aan de Mgr Veermanlaan. We wachten maar af. 'Boys-will-be-boys' forever.....

  • Kees, helemaal mee eens.

    Jan, je mag je ook afvragen wat ze in Edam voor ogen hadden.
    Mij en met mij de meeste Volendammers nteresseert het geen moer in welke kom het stadskantoor staat, (ik kom er eens in de 10 jaar!) maar in Edam doen ze enorm aan "kommen denken" en dat kost een lieve duit.