Naar de inhoud

Schriftelijke vragen van het CDA Edam-Volendam inzake MKB / Economische Zaken

Bron: CDA Edam-Volendam

Schriftelijke vragen van het CDA Edam-Volendam inzake MKB / Economische Zaken - 05-11-2015

Vraag:
Is het college bekend met de evaluatie van de aanbestedingswet 2012 in opdracht van het ministerie van Economische Zaken?
http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2015Z13842&did=2015D27761
Antwoord:
Ja

Vraag:
Heeft het college het idee dat het MKB voldoende aan bod komt bij de aanbestedingen in onze gemeente? Zo niet, wat zijn hiervan de redenen?
Antwoord:
Ja

Vraag:
In hoeveel procent van de gevallen zijn overheidsopdrachten van de gemeente de afgelopen jaren gegund aan het MKB?
Antwoord:
Zeker ¾ van de werkzaamheden voor de Broeckgouw

Vraag:
Is er in onze gemeente sprake van aanbestedingen die te groot in omvang zijn voor een MKB-er? Zo ja, wat doet het college in zo’n situatie en op welke wijze kan worden voorkomen dat opdrachten onnodig samen worden gevoegd?
Antwoord:
Door laagdrempelig aan te besteden qua gestelde eisen aan het bedrijf en door combinaties en/of onder aanneming toe te staan bij inschrijvers.

Vraag:
Uit de evaluatie blijkt dat het voor het MKB vaak lastig is om toegang te krijgen tot overheidsopdrachten. Wat zijn de ervaringen in onze gemeente en op welke wijze kan de toegang worden verbeterd?
Antwoord:
Onze ervaringen hiermee zijn goed. Te laagdrempelig aanbesteden brengt risico’s mee, zeker in tijden van crisis. Wij sterven naar een consistente verbetering zonder deze risico’s uit het oog te verliezen en evalueren daartoe ook telkens de aanbestedingsresultaten.

Vraag:
Is het college bekend met de aanbestedingsmethode Economisch Meest Voordelige Investering (EMVI)? Wordt er binnen onze gemeenten op basis van EMVI aanbestedingen gedaan?
Antwoord:
Ja. In vrijwel iedere aanbesteding wordt op basis van EMVI gegund voor wat betreft de Broeckgouw. Dit met uitzondering van enkele kleine alsmede eenvoudige opdrachten, waarbij op prijs wordt geselecteerd.

Vraag:
Uit de evaluatie blijkt dat aanbestedingen die op basis van EMVI worden uitgezet, feitelijk een aanbesteding is waarbij gegund wordt op de laagste prijs. Wat zijn de ervaringen van het college?
Antwoord:
Bij een – goeddeels – gelijke score op kwaliteit vormt de prijs de doorslaggevende factor. Daarom maakt de kwaliteit tegenwoordig vaak meer dan de voorgeschreven 30% uit van de gunningcriteria en prijs daarmee minder dan 70%.

Vraag:
Wordt er in onze gemeente gebruik gemaakt van marktplaatsen en inkoopbureaus? Zo ja, wat zijn de ervaringen hiermee?
Antwoord:
De aanbesteding van civiele werken vindt volledig digitaal plaats door middel van Tenderned. Tenderned is het aanbestedingssysteem van de Nederlandse overheid. De ervaringen zijn tot op heden goed.

De Broeckgouw – ervaring met aanbestedingsprocedures
Ervaring vanuit het project de Broeckgouw leert dat lokale aannemers voor civiele werken en woningen, alsmede verschillende soorten diensten veel betrokken zijn bij de ontwikkeling en realisatie van de Broeckgouw. Het gemeentelijke aanbestedingsbeleid wordt gevolgd en er wordt voldaan aan de meest actuele wet- en regelgeving op nationaal en Europees gebied. Dit betekent dat boven bepaalde drempelwaarden Europees wordt aanbesteed. Wanneer een opdracht te groot is voor een MKB-er, wordt de mogelijkheid geboden in een combinatie in te schrijven. Er zijn partijen bekend die op deze wijze hebben deelgenomen aan aanbestedingen. Er wordt telkens afgewogen of het samenvoegen van werk onnodig is, of juist leidt tot zo gunstig mogelijke inschrijfresultaten. Vooralsnog is het werk in de Broeckgouw dermate gedifferentieerd dat vele lokale partijen in aanmerking komen voor een aandeel daarin.

De afgelopen jaren zijn er verschillende Europese aanbestedingsprocedures gevoerd. Bij het opstellen van de aanbestedingsstukken wordt, zoveel als mogelijk is, rekening gehouden met het niet uitsluiten en zoveel mogelijk kans bieden aan lokale en regionale bedrijven. Zowel voor de civiele werken als de bouwkundige werken is een aanzienlijk deel van het werk gegund aan lokale en regionale partijen. Opvallend is dat de architectenwerkzaamheden hierop helaas een uitzondering vormen. Doordat er in de Broeckgouw ook meerdere zelfbouwlocaties worden aangeboden, zijn er toch veel lokale architecten / bouwkundigen werkzaam binnen de nieuwbouwwijk. Ook de bouw van deze locaties (GPO) is volledig door lokale aannemers verricht, in opdracht van de gezamenlijke kopers.
Vanuit de Broeckgouw is de ervaring dat het MKB in ruime mate aan bod komt bij aanbestedingen.

Wanneer een aanbestedingsprocedure wordt gevoerd, anders dan meervoudig onderhandse offerte te vragen, wordt dit op basis van EMVI verricht. De ervaring is wél dat lokale partijen die inschrijven op opdrachten voor de Broeckgouw, overwegend goed scoren qua kwaliteit. Het onderdeel prijs speelt uiteraard een grotere rol wanneer meerdere partijen goed scoren op kwaliteit. Voor langjarig uit te voeren werkzaamheden, is bovendien met partijen ná een Europese aanbesteding een zogenoemde raamovereenkomst gesloten. Dit betekent dat een aantal, 3 tot 5, partijen na de aanbestedingsprocedure een contract sluiten met de gemeente en gedurende 2 tot 4 jaar op vervolgwerkzaamheden offerte mogen uitbrengen, waarbij dan op prijs wordt geselecteerd. Immers; op kwaliteit zijn deze partijen reeds eerder geselecteerd.

De gemeente Edam-Volendam maakt gebruik van het inkoopbureau Waterland, dat een aantal aanbestedingsprocedures kan en mag voeren namens de gemeente. Voor het project de Broeckgouw wordt van datzelfde account gebruik gemaakt voor de recent opgestarte en deels afgeronde Europese aanbestedingsprocedures. Dit vindt plaats via het systeem ‘TenderNed’.
In het verleden werden externe bureaus ingehuurd om deze aanbestedingsprocedures te begeleiden, maar inmiddels is er voldoende ervaring opgedaan deze in eigen regie te verrichten.

Voor de begeleiding van de verschillende aanbestedingsprocedures maakt de gemeente Edam-Volendam voor het project de Broeckgouw gebruik van een gerenommeerd advocatenkantoor om vóór de publicatie van een opdracht de stukken en contacten te toetsen op juridische juistheid en consistentie.

22 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Max `Leg even uit hoe een gescheiden moeder met twee kinderen waarvan de ex-partner de woning verkoopt met een enorme restschuld (gemeenschap van goederen dus verantwoordelijk voor de helft van die restschuld) haar “eigen broek” op moet houden. Particulier huren voor een kleine € 1000.00 per maand?

    Beste Max,
    hier heb je wederom een punt maar blijft mijn vraag waarom niet met een goed doordacht plan gekomen door de PvdA.
    Hoeveel sociale huurwoningen willen we, wie gaat dat financieren, wat mag de huur zijn (700 euro is ook niet op te brengen door gescheiden moeder uit jouw voorbeeld) , wie draagt het risico (volgens WW was het moeilijk om het complex aan Julianaweg verhuurd te krijgen) en welke eisen stellen we aan die woningen.

    Ik zie graag een reactie op deze punten die onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden in mijn optiek.

  • W.Wouters is van mening dat bewoners van huurhuizen "klootjesvolk" genoemd kan worden. Altijd goed om als huurders van de Vooruitgang te weten hoe jouw dorprsgenoot over je denkt.
    Tevens suggereert zijn opmerking dat mensen met een koopwoning tot een "hogere"· soort mensen behoort.

  • @ Max

    Je posting onder nummer 25. Niet erg kies om mij onvolledig te citeren, maar dat is nu eenmaal typisch 'links'; zijn we vooral hier gewend. Zie ook mijn posting 21.

    De insinuatie die daarna volgt, is stuitend. Maar dat legt 'links' nu eenmaal graag te pas en te onpas iedereen die niet tot hun dogmatische parochie wil worden gerekend in de mond.

    @ Rene Veerman

    Onze linkse broeders willen, zo vorige eeuw, bouwen, bouwen, bouwen....Maar dan wel huurhuizen. 'Eigen' huizen zijn immers 'uit', huren is 'in'. Kunnen ze hun doelgroepen beter bedienen en krijgen ze het klootjesvolk dat de ruif moet vullen, volledig in hun greep.

  • even wat (oud) cijfermateriaal:

    Vergelijking woningvoorraad sociale huurwoningen 2005.
    Zweden 20%
    Frankrijk 17%
    Duitsland 6%
    Denemerken 21%
    Nederland 35%

    Percentage sociale huurwoningen in Amsterdam 61%

    Heeft iemand meer actuele cijfers beschikbaar ?

  • Beste Max,

    De vraag van onze lokale PvdA vind ik nogal vaag geformuleerd en redelijk vrijblijvend.
    Waarom eigenlijk geen goed doordacht plan ingediend ? Of is bij het stellen van de vraag het antwoord eigenlijk al bekend ?

  • Max,

    Laten we dan toch hier ook onze zegeningen tellen, mede dankzij het CDA en ondanks de PvdA.

    Het is hier zo dubbel bij die 'linkse' elitaire partijen, zoals PvdA en GL. Zie de laatste alinea van mijn posting 1 en ook andere postings hier, zoals die van TNM.

    En of er zo'n groot en nijpend tekort is aan huurhuizen als de PvdA graag ziet en wil hebben, weet ik niet. Er is een tekort, dat wel, gelet op het aantal passende reacties op vrijgekomen huurhuizen. Wel weet ik dat 'De Vooruitgang' in 2013 tien zogenaamde urgenten van de urgenlijst heeft gehaald omdat ze keer op keer een passend aanbod weigerden. Ook weet ik dat 'De Vooruitgang' grote moeite had om het complex Julianaweg en Kielstraat 'vol' te krijgen.

  • Max, het is prachtig dat de PvdA zich druk maakt over extreme en uitzonderlijke gevallen maar de aanleiding voor jullie ongerustheid is een eventueel capaciteitsprobleem in Edam-Volendam wanneer er vluchtelingen moeten worden opgevangen. Daarvoor hebben we de PvdA nauwelijks gehoord over woningbouw voor jongeren.
    Die hele discussie over het opvangen van vluchtelingen is een moeilijke.
    Enerzijds heb je te maken met stakkers die geen kant op kunnen in hun land van oorsprong.
    Totaal berooid en ontdaan van enig toekomst perspectief.
    Er zitten mensen tussen die zich aan zullen passen en keihard een weg knokken om hier een succesvol bestaan op te bouwen.
    Maar het verleden leert dat het ongebreideld toelaten van vluchtelingen behoorlijk wat problemen met zich mee heeft gebracht.
    De integratie van mensen met een islamitische achtergrond is grotendeels mislukt met name omdat deze doodgeknuffeld zijn door de PvdA met in hun kielzog de zieligheidsindustrie.
    Enige kritiek op het beleid van grootstedelijke politiek correctheid werd en wordt nog steeds afgedaan als ''racistisch''.
    Toch staat de PvdA blijkbaar weer vooraan om grote groepen vluchtelingen op te vangen, enige scepsis over de goeie bedoelingen van de salonsocialisten is wel op zijn plaats.

    Komt bij dat het probleem van de stroom vluchtelingen niet door Nederland is op te lossen.
    Met het uitdelen van gratis geld en huizen zal de voorkeur voor Nederland alleen maar toenemen net als het aantal zetels voor de PvdA.
    Maar dat heeft natuurlijk niks met elkaar te maken. :)

  • Willem,

    Er zullen gerust gemeentes en/of woningbouwcorporaties waar de wachttijd korter is, maar daar gaat het hier niet om. Volgens mij stelt de PvdA Edam-Volendam deze vraag over onze gemeente.

    Ik hoop voor jou dat je in je directie omgeving niemand kent die "urgent" woningzoekend is. Geloof me er kunnen zich in een mensenleven situaties voordoen dat je geheel buiten je eigen schuld in de shit terecht komt. Leg even uit hoe een gescheiden moeder met twee kinderen waarvan de ex-partner de woning verkoopt met een enorme restschuld (gemeenschap van goederen dus verantwoordelijk voor de helft van die restschuld) haar "eigen broek" op moet houden. Particulier huren voor een kleine € 1000.00 per maand?

  • Voor Max

    Ik ken verschillende mensen die al acht jaar in Amsterdam op een sociale huurwoning wachten en nog nooit een oproep hebben gekregen om een vrijgekomen sociale huurwoning te mogen komen bezichtigen.

    Het woord 'urgentie' bij woningzoekenden roept bij mij wrevel op; een rudimenent uit de geiten-wollen-sokken periode jaren zestig, is niet te meten, niet eerlijk ten opzichte van hen die in soortgelijke omstandigheden 'hun eigen broek ophouden' en een bron voor corruptie en vriendjespolitiek.

  • Kunnen Willem, Johan, Lotje en consorten even uitleggen hoeveel SOCIALE HUURWONINGEN er gebouwd zouden zijn wanneer er geen bezwaar door "kikkerfreaks", "salonsocialisten" en ander "links gespuis" was gemaakt?

    Dat is namelijk de discussie hier, daarvan zijn er te weinig. Niet alleen voor statushouders. Kan iemand aangeven of er een wachtlijst is bij de Vooruitgang, en zo ja hoe lang mensen daar gemiddeld op staan?

    Ik persoonlijk ken iemand (geboren en getogen Volendamse) die een paar jaar geleden gescheiden met twee kinderen twee jaar mocht wachten ondanks dat ze als urgent aangemerkt was.

  • Jumbo, je hebt je feiten niet op een rijtje. GroenLinks was destijds tegen bouwen in de Broeckgouw. We hadden daarvoor allerlei argumenten, maar kikkersbelangen kwamen daar niet in voor. Nadat door een meerderheid in de raad besloten is toch te bouwen in de Broeckgouw hebben we niet gezeurd, ons verlies genomen en verder constructief meegedacht over hoe het project Broeckgouw tot een goed einde te brengen. De rechter heeft bezwaarmakers tegen het project in het gelijkgesteld. Een deel van deze bezwaren hebben wij destijds ook naar voren gebracht, maar deze werden door een meerderheid in de raad en de wethouder niet serieus genomen. De jarenlange vertraging die het Broeckgouwproject heeft opgelopen hebben we geheel aan onszelf te danken. Bezwaarmaken is een recht van burgers en het wel zo slim als een gemeentebestuur de bezwaren serieus neemt.

  • Meneer Wouters heeft weer eens last van zijn vooroordelen en een stuitend gebrek aan kennis van zaken.

    "Duurzaam - Energie-neutraal" betekent dat de door hem als zo zielig omschreven medeburgers elke maand 200 of zelfs 300 euro per maand minder kwijt zijn aan energiekosten. Dat is in pak-'m-beet 30 jaar en heleboel geld. En dat wil hij hen onthouden ?

    Meneer Wouters heeft kleinkinderen. Hij vindt het geen probleem hen en hun (klein-)kinderen met een verziekte aarde op te schepen ?

    Stop eens met drinken !

    PS
    Als ik leugens en vooroordelen wil horen kijk&luister ik nog wel een keertje naar wethouder M. Kes
    in het overigens prima programma 100-min van de LOVE. Wat kan die mevrouw liegen !

  • Is er een linkje naar de vragen van LK?

    Heeft de PvdA zich bij het vast stellen van plannen voor de Broeckgouw of andere plannen sterk gemaakt voor meer huurwoningen?

  • Maar als je jaren geleden al schreef dat De Broeckgouw niet zo groot hoefde of zelfs overbodig was en heel anders moest worden aangepakt omdat er geen woningnood was - dat die hele "Groot-Volendam-Gedachte onzin was - dat we gaan krimpen en niet meer groeien - dat we gingen bouwen voor mensen van buiten - dat we bouwen voor leegstand - dat VD80 (en ook het CDA !) aan cliëntisme deden t.a.v. Volendamse bouwers en dat er sprake was van een bouwmaffia werd je met pek&veren op een spoorstaaf het dorp uitgedragen.

    Het afgelopen jaar pas kwam de aap uit de mouw dat deze miskleun uitsluitend ten doel had de werkgelegenheid voor noodlijdende bouwbedrijven op peil te houden. Geldt overigens ook voor andere aankomende projecten. Onnodige maar werkgelegenheid. Met als speerpunt De Lange Weeren.

    Ik heb te weinig kennis van dit specifieke dossier maar volgens mij is er in de Europese Commissie wel degelijk besproken (afgesproken ?) dat alle gedeelde projecten samengeteld moeten worden en dat dat opdelen dus eigenlijk concurrentievervalsing is. Zo ook hier in EdamVolendam.

    Hopelijk krijgt - met het wegvallen van VD80 / Kes - die bouwmanie nu weer acceptabele overzichtelijke en in tijd gedifferentieerde proporties.

    Blijft staan dat de nieuwe gemeenteraad als een van de eerste daden het besluit moet nemen dat er per 1 januari 2016 verplicht energie-neutraal gebouwd moet gaan worden. Anders moeten ze voor straf naar Parijs (en wat mij betreft ook weer terug) lopen.

    En het besluit om toch in godsnaam - ook al gaat dat kosten - hier en daar een stuk groen/park/natuurgebied in stand te houden.

    Zou het tijdperk van geld verdienen (meest door mensen die er al genoeg van hebben) over de ruggen van eigen jeugd / de gemeenschap
    en de rekening daarvoor in hun toekomst leggen nu ook hier eindelijk voorbij zijn ?

    En wat zou hierin de rol zijn van een soepel meedraaiend (desnoods 180 graden) CDA ?

  • mijn bijdragen zijn een stuk minder qua aantal en zeker minder qua time-spent: deze reaktie was binnen 1 minuut bedacht en geschreven :-) Kan ik geen hobby noemen :-)

    Maar ga lekker door en stel voor dat jullie in 2015 nog meer en langere stukjes gaat schrijven.

    Johan

    ps. je impliceert dat jij enige invloed hebt gehad op het aantal page views: lijkt me niet.

  • Zinloze hobby? Nou Johan, stop er dan mee! Dan gaan Fred en Snaar door voor de 10 miljoen!

  • Als een ware goochelaar wist pensionado Alfredo de Jong zijn hobby ook tijdens de reflectie bijeenkomst aan de daar aanwezigen op te dringen door geheel buiten de daar aanwezige orde en sfeer aandacht te vragen voor economische belangen.

    Willem moet ik er op attent maken dat Alfredo niet alleen gereformeerd zou zijn, maar ook links is. Zijn rentmeesterschap betreft weliswaar ondernemers, maar hij wil ze vaker en meer uit de gemeentekas laten betalen.

    Uit zowel de vragen als antwoorden blijkt dat Alfredo of naar de bekende weg vraagt of slecht geïnformeerd is over de gang van zaken bij de gemeente.
    In het laatste geval lijkt het college er plezier in te hebben gehad om hem uitvoerig te informeren en zo doende zijn onwetendheid voor het voetlicht te brengen.

    Dat het CDA dit zelf publiceert moet in dit verband als een openlijke schrobbering van een eigen fractielid worden gezien dan wel als een miskleun op het terrein van public relations.

    Een eigen fractielid tentoonstellen als onwetend is bepaald niet goed voor het imago van het lokale CDA bij het MKB

  • Typisch de Roomsche invloed bij het CDA -:). Onbetrouwbaar. Alfred, als gereformeerde bankier, past zich daarbij trouwens naadloos aan. Echte netwerker die zorgt voor hen die tot zijn netwerken behoren.

    Het CDA wil blijkbaar dat De Gemeente haar opdrachten 'toeschrijft' naar lokale ondernemers. Dat is volgens mij niet de bedoeling van het hele aanbestedingscircus. Dat is dat iedereen van binnen of buiten De Gemeente en bij Europese aanbesteding van binnen of buiten Nederland eenzelfde kans heeft op een opdracht. Door bij gunningscriteria naast de (laagste) prijs ook kwaliteitscriteria - liefst voor 30% - te introduceren, is het niet meer objectief meetbaar. Vriendjespolitiek en omkoping liggen dan op de loer. De burger is alleen gebaat bij de laagste prijs. De specificaties inclusief de kwaliteit waaraan werken moeten voldoen liggen vast in bidbooks, of hoe dat ook moge heten. Voor mij een typisch voorbeeld van doorgeslagen regelgeving.

    De lachende derden bij dit hele bureaucratische gebeuren zijn de advocaten- en adviesbureaus, die voor De Gemeente de grenzen opzoeken van wat is toegestaan.

    Ben benieuwd hoeveel onze Gemeente aan advocaten- en adviesbureaus kwijt is.

  • Snaar en Fred,

    hebben jullie al eens nagegaan hoeveel tijd jullie besteden aan deze zinloze hobby? Laten we voor het gemak uitgaan dat jullie gemiddeld 10 a 15 minuten per reactie kwijt zijn. Dat betekent in het geval van Fred rond de 10.000 a 14.000 minuten (165 a 230 uur) op jaar basis.