Naar de inhoud

‘Café-eigenaar weet wat er speelt’

Bron: Stadskrant

Jean Paul Pronk web

Jean Paul Pronk stond als lijstduwer op de lijst van Zeevangs Belang bij de gemeenteraadsverkiezingen van twee weken geleden. De eigenaar van Thomas Café kreeg echter bijna driehonderd stemmen en ging van de zevende, naar de tweede plaats. Niet in de raad plaatsnemen staat voor hem gelijk aan bedrog. “Ik ben het enige raadslid dat vijf dagen per week spreekuur heeft”.

“U wordt toch geen André Hazes raadslid?”, vroeg een mevrouw onlangs aan Jean Paul Pronk. Ze doelde met die vraag op Hazes zijn korte politieke carrière in de raad van gemeente De Ronde Venen. Hij was lijstduwer voor een lokale partij, haalde genoeg voorkeursstemmen voor een zetel en haakte na een krap half jaar af. Foto Cor Kes www.luxphotography.nl.

Schoonmoeder

Jean Paul (nummer 7 op de lijst) had er eigenlijk ook geen rekening mee gehouden dat hij in de raad terecht zou komen; zijn campagneactiviteiten beperkte zich tot het ophangen van twee posters van Zeevangs Belang: één voor het raam bij de voordeur en één achter de bar. “Mijn schoonmoeder wist niet eens dat ik op de lijst stond, ze heeft op een andere partij gestemd. Dat heeft niks aan onze verhouding veranderd hoor”, zegt hij lachend. 291 andere kiezers wisten zijn naam wel te vinden op het stembiljet en dus mag hij plaatsnemen in de raad van de nieuwe fusiegemeente. “Ik had het ook niet kunnen doen, maar dan zou ik een heleboel mensen in de maling nemen, en als ik ergens een hekel aan heb…”

Geen ervaring

Zeevangs Belang kwam zelf naar Jean Paul toe met de vraag of hij zich verkiesbaar wilde stellen. De fractie dronk wel eens wat in zijn café na een vergadering en zo raakte hij aan de praat over de politiek met fractievoorzitter Dirk Dijkshoorn. Die zocht nog een kandidaat uit Edam-Volendam en dus vroeg hij Jean Paul. “Een café-eigenaar weet wat er speelt onder de mensen, en als hij het niet weet dan kan het nooit lang duren voordat hij het wel weet”. Dat hij geen enkele ervaring in de politiek heeft ziet hij niet een probleem. “Het werkt misschien juist wel in mijn voordeel. Ik heb niet te maken met oud zeer en bekijk alles met een open blik”.

Veranderingen

De komende zes jaar hoopt hij vooral wat te kunnen doen aan de stroperige bureaucratie binnen de gemeente. “Als je als ondernemer wat wilt doen dan moet je eerst een voorstel indienen, dan krijg je na zes weken antwoord, dan willen ze aanvullende informatie en dan duurt het bij bewijs van spreken weer een week of acht”.

Weg met adviesbureaus

Ook de manier waarop men tot besluiten komt moet beter en sneller. Hij neemt het fietspad langs zijn café (aan de Oosthuizerweg) als voorbeeld. Van de zomer is het fietspad op de schop gegaan, waarna een onveilige situatie ontstond, die toen wéér aangepast werd. “De laten ze er eerst een adviesbureau naar kijken, drie weken van tevoren krijgen de omwonenden te horen wat er gaat gebeuren en vervolgens heb je nog niks omdat het fietspad aan de verkeerde kant van de weg ligt. Ze hebben nooit in de buurt gevraagd wat ons een goede oplossing leek”. Wat hem betreft hoeft het voor het Europaplein ook allemaal niet zo moeilijk te zijn. “Zet gewoon een paar mensen met gezond verstand bij elkaar, daar heb je echt geen adviesbureau bij nodig”.

Stroperigheid aanpakken

Maar valt zes jaar in de raad wel vol te houden voor iemand die graag ziet dat er spijkers met koppen geslagen worden? “Dat zal soms leuk zijn en soms wat minder, iemand moet proberen die stroperigheid aan te pakken. Toen ik twaalf jaar geleden het café overnam waren er ook mensen veel mensen die dachten dat het niks zou worden. Ik zeg altijd: ‘Als je het als horecaondernemer in Edam redt, dan red je het overal’”.

Of hij zin heeft in de komende zes jaar? “Jazeker!”

25 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Nu kunnen die milieufreaks die de broeckgouw getraineerd hebben eindelijk een keer wat goeds doen voor de gemeenschap! Namelijk het onmogelijk maken van die achterlijke geldverslindende nieuwbouw plannen van het stadskantoor nabij de Cai.

  • Johan R.redactie

    Ondertussen op het Stadskantoor....

    Het is iets meer dan 1.5 miljoen wat weggeven wordt aan een projectontwikkelaar. De gemeente gaat ook huur betalen voor slechts 16 vergaderingen per jaar a € 40.000,-. Tegenover die huur staat een aankoopwaarde van ruim € 500.000,-.

    Er wordt dus ruim 2 miljoen weggegeven/gesponsord. Iets wat de ontwikkelaars van woningen en hoteleigenaren in de rest van de gemeente allemaal niet krijgen.

    Daarnaast worden de oude VD|80 plannen voor complete nieuwbouw naast de CAI mast zijn al door wethouder Rijkenberg opgepoetst.

    Die worden op dit moment op ruim 20 MILJOEN begroot.

  • Loeks verhaal is té toevallig en zoals gebruikelijk voorzien van de nodige onwaarheden en historische verbasteringen.

    Zien = geloven. Een gezonde dosis argwaan is hier op zijn plaats:
    http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/119

  • 'En tenslotte de HHNK Panden verkocht'..... prestatie ???

    OVD'80 heeft ze zelf eerst gekocht, om op het pluche te komen. Mede door OVD'80 nu 'verkocht' ? Zeg masr gerust weggegeven; die panden. Voor de prijs van 5 eensgezinshuisjes; met 1,5 miljoen euro verlies. Als ze aan boef Zeeman zijn weggegeven, dan zou je toch bijna wat gaan geloven.........

  • Ik kan blijven twitteren want het knalt al de hele ochtend, kan alleen niet precies de locatie aangeven.

  • Dualisme is het moeilijkste onderdeel van het raadswerk als je partij in het college zit.

  • http://www.ninefornews.nl/basisinkomen-positief-goedkoop-en-makkelijker/

    Gewoon mee beginnen en zien hoe leuk het uitpakt.

  • Zou hem graag wat scholing in dualisme geven.

    Nou laat Jean Paul maar schuiven, want die is echt niet op zijn mondje gevallen. en die lul je echt niet zomaar niet onder tafel.
    Ik zou zeggen Paul zet hem op, je kan het.

  • TNM, inplaats van onjuistheden als waarheden te verkopen, houd ik mij gewoon bij feiten die je op waarheid kunt nakijken. Op mijn feiten komen, in tegenstelling van jouw beweringen, geen inhoudelijke antwoorden, maar valt men in oude populistische onzin terug. Ik beschuldig niemand van koopbaarheid in tegenstelling tot jou, maar zul je vast en zeker bewijs voor hebben, die dan weer niemand te zien krijgt... Maar om even bij het topic te blijven, heb jij misschien de antwoorden gelezen op het feit, dat auto's in CH niet 40% goedkoper zijn (zoals WW schrijft), dat de prijzen in CH veel duurder zijn, dat ook de gezondheidzorg niet zo rooskleurig is als hier weergegeven wordt en ohh ja, daar was nog de onzin, dat je gelijk CH moet verlaten zodra je geen werk meer hebt. Het is niet erg als je dingen niet weet, maar verkoop je zelf dan niet als iemand die kennis heeft van Zwitserland. En waar zijn jouw argumenten?

  • Je krijgt daarnaast toch nog je huidige salaris gewoon doorbetaald ? Of is dat voor werknemers in de semi-publieke sector niet meer het geval ? Wat een verval. Alles wordt minder, tegenwoordig.

    Maar daar is een mouw aan te passen. Fatsoenlijke auto erbij, op kosten van de zaak. Audi 6. Zonder chauffeur dat wel. Mag niet opvallen. Geeft maar praatjes. I-phone 6, tablet en PC zijn al standaard, dat wist je. Verder een paar orientatiereisjes in verband met toerisme in je portefeuille. Om te voorkomen dat je dan in verleiding komt, uiteraard met partner. China is sterk in opkomst. Maar ook moet Edam onder aandacht worden gebracht van rijkere Indonesische toeristen.

  • Eén ding moet ik Edammertje nageven. Er zit een vast patroon in zijn reacties: argumenten ontbreken en tegenargumenten worden consequent afgedaan als 'onzin'.

  • Willem,

    Wat vraag je nu weer van me? Salaris inleveren en daarmee het vooroordeel "links lullen, rechts vullen" wegnemen zeker.

  • Meneer Wouters, u bent diegene die steeds weer in het zelfde thema terugvalt. Mij ging het er alleen naar om even wat onjuistheden en beweringen van de verschillende mensen hier, recht te zetten. En verder denk ik, dat u er goed aan doet bij het topic te blijven, voordat er nog meer fantasieverhalen over baronnen, rederijen en weet ik wat er nog voor onzin komt!

  • In ieder geval, breng mijn felicitaties over aan de rederijen van de drijfhokken die voor elkaar hebben gekregen dat ze dit jaar feite weer onbeperkt mogen aanmeren in Hoorn en Volendam. De dijkbaronnen, de rederijen en andere Tours-en-Ticket-achtige ondernemingen hebben ook LK 'plat'.

  • Als Willem nou eens gewoon juist leest en af en toe ook de feiten gewoon correct gebruikt, zou Willem zien dat zijn laatste reactie onzin is! Of is Willem misschien een en dezelfde persoon als Snaartje, de vakman en Jumbo?

  • Met de kennis van WW, de vakman, Snaartje en blijkbaar ook Jumbo over Zwitserland, zijn prijzen en de regelementen is het niet zo goed gesteld, als zij doen geloven. De auto's zijn in Zwitserland duurder als in Duitsland en die prijzen zijn al niet 40% goedkoper als in NL. Ook het gegeven, dat men bij werkeloosheid meteen het land verlaten moet is onjuist, vooral niet als je er reeds woont. Zelfs werknemers uit de omringende EU hebben recht op een werkeloosheidsuitkering, mits zij een vast contract en een juiste "Bewilligung" hadden. Of de feiten van het verhaal over WW zijn achterneefje juist zijn kan ik niet beoordelen, maar hier zullen hoogstwaarschijnlijk ook nog andere dingen gespeeld hebben. En wat het gezondheidsysteem betreft: vraag het eens aan een paar Zwitzers. Een zo positief beeld als jullie doen geloven zul je niet krijgen en is het buiten dat bloed duur om ook de tandartskosten bij te verzekeren. Last but not least, de 4 EURO voor de bouw zal vast wel ergens voorkomen, maar sinds een groot Pharma-bedrijf in Basel hiervoor beschuldigd werd, zal dit zeer zeker geen standaardmodel zijn en meer een uitzondering. Waar de Zwitsers wel in uitmunten, zijn de uitbouw van voorzieningen voor en registratie van mooie binnenvaartschepen die daar dan ook altijd van harte welkom zijn! Dus, ja, misschien is dat Zwitserse model helemaal zo gek nog niet....

  • Dat betekent voor Jumbo dat hij dan drie keer zoveel voor zijn pilsje in de kroeg moet betalen.
    Van auto's weet ik het niet zeker, maar ik verwacht dat die 40 % van W. Wouters niet juist is.
    Ook de huurprijzen van woningen (voor het "klootjesvolk" van WW) liggen veel hoger dan in Nederland.
    Werknemers verdienen daar ook meer dan hier om die hoge prijzen enigszins te kunnen betalen
    Maar het prijspeil ligt daar vele malen hoger dan hier.