Naar de inhoud

Oud Edam eist van gemeente garanties rondom verkoop tuin Speeltoren

Bron: Stadskrant

Fundering kerk speeltoren web

De historische vereniging Oud Edam heeft het gemeentebestuur van Edam-Volendam in een brief gesommeerd snel in gesprek te gaan over de verkoop van de Speeltoren. In de tuin van de toren liggen funderingen van de OLV-kerk. De contouren van de funderingen zijn aangelegd door de vereniging rond 2007, het jaar van de stadsfeesten. Oud Edam is bang dat deze bestemming uiteindelijk door de nieuwe eigenaren zal worden veranderd en eist garanties. Foto Cor Kes www.luxphotography.nl.

In een brief die afgelopen week is verzonden stelt het bestuur van Oud Edam dat er hierover in het verleden ruime correspondentie is gevoerd tussen gemeentebestuur en de historische vereniging. Iets wat door het gemeentebestuur in eerste instantie werd ontkend. Nadat de Speeltoren in de verkoop kwam en volgens de verkoopomschrijving ook de tuin hierbij betrokken is, wil Oud Edam garanties omtrent de funderingen. Uit stukken blijkt dat de contouren van de oude kerk in totaal € 87.633,- heeft gekost. Geld dat door Oud Edam en met hulp van diverse fondsen en sponsors is opgebracht.

Oud Edam wijst op een bouwvergunning van 5 oktober 2005. Een later verzoek om een bankje te plaatsen werd daarentegen afgewezen op grond van het feit dat Oud Edam geen eigenaar van de grond is. Oud Edam wil opheldering over deze discrepantie.

Oud Edam stelt de verhoudingen op scherp. “De vereniging behoudt zich alle rechten voor ten aanzien van een eventuele beslaglegging op de grond van de tuin van de Speeltoren en behoudt zich tevens voor bij wijziging van het bestemmingsplan (ook in de toekomst) planschade te eisen.” Wel hoopt Oud Edam dat het niet zover hoeft te komen en er een gesprek kan komen. Feitelijk wil Oud Edam een garantie dat de contouren ook in de (verre) toekomst geborgd blijven.

In een eerdere reactie heeft het gemeentebestuur aangegeven dat de bestemming van de tuin, in publiekrechtelijke zin en zoals vastgelegd in het bestemmingsplan, niet wijzigt. Mogelijke compensatie is dan ook niet nodig, meent het college ‘aangezien de bestemming van de openbare ruimte niet verandert.’ Al eerder gaf wethouder Kes aan dat de beoogde nieuwe eigenaren geen plannen hebben met de tuin.

De vereniging maakt richting de nieuwe gemeenteraad tevens een statement. “Wij geven u in overweging af te zien van de verkoop van zowel de toren als de tuin en op deze wijze de openbare functie te behouden en recht te doen aan de investering van Oud Edam. Deze openbare functie kan nog versterkt worden door de verdiepingsruimtes in de toren en de tuin aan maatschappelijke organisaties in de gemeente ter beschikking te stellen.”

9 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • We kunnen natuurlijk in herhalingen blijven vallen.

    - Feit is dat de panden aangekocht zijn voor 3 milj. euro onder een coalitie VD80/CDA/PvdA.
    - Feit is dat de panden verkocht gaan worden voor 1.5 milj, euro onder een coalitie VD80/CDA/LK/

    2 van de huidige coalitiepartijen hebben dus om hen moverende redenen bewust ingestemd met de aankoop, terwijl dezelfde twee coalitiepartijen nu om hen moverende redenen instemmen met de verkoop. Met als voorwaarde dat de gemeente het pand aan de Scheepsmakersdijk nog even op hun kosten een verbouwing uitvoert en de nuts voorzieningen splitst. De te verwachten kosten hiervan worden in geen enkele berekening meegenomen.

    Dat deze wijziging van opvatting de gemeente alleen op dit pand minmaal 1,5 milj. euro gaat kosten zal ze ogenschijnlijk wordt wezen. Deze twee partijen hebben waarschijnlijk in hun ogen de afgelopen 4 jaar iets bereikt wat deze gemeentelijk investering van minmaal 1.5 milj. waard is.

    Vooralsnog komen VD80 en het CDA met geen enkel steekhoudend argument en voorbeeld wat deze uitgave rechtvaardigt. Lijst Kras durft zelfs te stellen dat de toenmalige coalitie min of meer “gechanteerd” is door de toenmalige oppositiepartijen VVD en Groen Links.
    In de tussentijd zijn de panden aan de Mgr Veermanlaan voor 150.000 euro opgeknapt en blijkt nu dat het nu nog steeds niet goed zit met de klimaatbeheersing in deze panden. Zal nog wel een tonnetje aan euro’s bijkomen denk ik zo.

    Er moet nu dus weer naar een geschikte locatie voor (een gedeelte) van de ambtenaren gezocht gaan worden. Een bestaand pand is waarschijnlijk niet meer voorhanden en er zal dus voor een aanzienlijk bedrag iets nieuws gebouwd gaan worden. Het "spel" begint dus weer van voor af aan.

    En dat allemaal omdat de PvdA is 2011 4 zetels in de gemeenteraad had. (wat heeft die partij een invloed.)

    Deze twee coalitiepartijen hebben het een en ander uit te leggen aan de inwoners van deze gemeente. Ik verwacht deze week een extra dikke Nivo te ontvangen.

  • citaat van oud Philips topman Jan Timmer.
    We hebben niet te weinig stoelen maar te veel mensen.

  • Waarom dan Kemo, het stadkantoor op de Knoopdreef is +30 jaar oud, gedateerd en ongeschikt voor de toekomst.
    Met een gemeente van bijna 40.000 inwoners en het toegenomen aantal taken moeten we een goed gebouw hebben. De normaalste zaak van de wereld.
    Locatie CAI is perfect, goed bereikbaar, goedkope grond en geen mens heeft er last van.

    Andere optie is dat de gemeente de ouwe Tase opkoopt en daar een kantoor neerzet. Wordt het wel iets duurder.

  • Deze kostenverslindende soap moet aangemeld worden bij het Tv programma, " kanniewaarzijn".

  • Anderhalf miljoen gemeenschapsgeld verkwanselen zonder oplossing van het huisvestingsprobleem voor de ambtenaren noemt Loek waarschijnlijk een "natte droom".

  • Ik las vorige week dat we ons eigen afvragen moeten of gevangenisstraf nog wel zin heeft...? Kosten nog moeite worden gespaard om 'n eventuele indringer/berover buiten de deur te houden, terwijl er aan de andere kant zoveel mogelijk kosten en moeite gedaan wordt om daders zo snel mogelijk weer op straat te zetten.. Werkelijk te zot voor woorden.. En onze burgervader is trots..