Naar de inhoud

Provincie laat zien wie baas is

Bron: Binnenlands bestuur

De Raad van State (RvS) heeft de provincie Noord-Holland in het gelijk gesteld in de slepende kwestie om het plaatsen van windmolens. De hoofdstad is vóór de energieopwekkers, maar de provincie niet. Die ging succesvol in beroep tegen de omgevingsvergunning voor een windturbine bij de locatie Keerkringdijk. De RvS vernietigde de vergunning die de gemeente Amsterdam had verleend.

Provinciaal beleid

In 2014 gaf de gemeente een vergunning af, maar deze was nog niet gepubliceerd. De Provincie Noord-Holland ging in beroep tegen de omgevingsvergunning. Deze zou in strijd zou zijn met het provinciale beleid, dat aangeeft dat windmolens op minstens 600 meter van behuizing moeten zijn geplaatst, dat is twee keer de landelijke norm. Daarnaast moeten voor elke nieuwe windmolen, twee oude windmolens verdwijnen

Spanning

De plaatsing van windmolens levert spanning op tussen meer gemeenten en provincies. Zo speelt er ook een conflict tussen bijvoorbeeld de gemeenten Veendam, Emmen en de Drentse Veenkoloniën enerzijds en de provincies Groningen en Drenthe anderzijds. Dit gaat over de mogelijke aanleg van een groot windmolenpark.

Zeggenschap gemeenten

De VNG gaf al eerder aan dat gemeenten veel meer zeggenschap moeten krijgen over de komst van windmolens op hun grondgebied. Nu wordt dat nog teveel bepaald door de provincies, stelt de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Gemeenten moeten autonoom kunnen kiezen hoe zij een bijdrage leveren aan de energietransitie: met windmolens, zonnevelden, aardwarmte of anderszins.

Dwang is nodig

Minister Kamp liet eerder weten dat de dwang nodig is om ervoor te zorgen dat de provincies hun taakstelling van gezamenlijk 6000 megawatt windenergie op land halen

22 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • @Willen Wouters 17.44

    Geheel eens met de eerste en tweede alinea.

    De derde niet, want die belicht op wat partijdige en overtrokken wijze slechts één kant. Op dezelfde wijze zou het handelen van de 'Volendamse partijen' in beeld kunnen worden gebracht. Volgens mij zijn die bereid te sterven voor de goede zaak, maar vooralsnog kunnen ze zich redden met een goed gevulde portemonnee. Het ellendige is: we betalen allemaal mee! Of we nu willen of niet, ze slepen ons mee in het HHNK-verdriet.

  • Op het "kommen denken" heeft Fred Seeboldt al gereageerd.
    De gemeenteraad is inderdaad het hoofd van de gemeente, maar het college van b. en w. heeft wel eigen bevoedheden.
    Wanneer ik deze topic nog een overlees, krijg ik sterk de indruk dat het college van b. en w. - en dan vooral de wethouders - de HHNK-klantoren ten koste van alles kwijt willen. Want dan kan de ambtelijke commissie die zoekt naar de mogelijkheden voor een centrale ambtenarenhuisvesting deze kantoren niet meer bij haar overwegingen betrekken.

    Maar bij de antwoorden staat ook de ontbindende voorwaarde van toestemming van de gemeenteraad en/of Gedeputeerde staten. Waarom gaan de landelijk georganiseerde partijen niet naar hun partijen in de Provinciale Staten en via hen naar Gedeputeerde Staten (GS). Het CDA en de PvdA hebben toch partijleden in GS?
    Activeer GS en laat hen die verkoop tegenhouden, zodat de gemeente Edam-Volendam een groot (financieel en mogelijk historisch) verlies bespaard blijft.

  • Wat een verval !! Hoe durft het College zo'n voorstel aan onze Gemeenteraad te sturen !!! Zowel wat betreft de kwaliteit van het voorstel - met alleen maar open einden - als wat betreft de standing van de koper. Daarmee wil je toch niet gezien worden ? Doe je toch geen zaken mee, als gemeente van aanzien en standing ? Maar, Das war einmal. Lang geleden ook. Wel afgezakt zeg !

    Onbegrijpelijk dat Het College, toch geen domme jongens en meisjes, zich zo in hun hebben laten pissen, om het maar eens plat te zeggen. Je zou bijna gaan denken dat er steekpenningen aan te pas zijn gekomen.

  • @Jan Zwarthoed, het lijkt me te kort dag voor een gedegen onderzoek naar wie de koper is en hoe de realtie tot stand is gekomen. Alle reden om het besluit maar één of twee vergaderingen op te schuiven.
    Het blijkt toch al een omstreden zaak te zijn.

  • "De gebroeders B. bezitten een tweetal in Amsterdam gevestigde optiebedrijven, SB Management bv en Option Invest bv. SB Management is als market maker actief op de optiebeurs. Lex B. zou echter vorig jaar voor eigen rekening een aantal opties BolsWessanen hebben gekocht."

    @Star, goed werk, dat is hem. SB Management zit op het adres van Lex B. Niet zo onkreukbaar dus.

    Inmiddels heb ik aanwijzingen gekregen voor een ander spoor dat ik hier vervolg: http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/119/

  • Prospect Investments is zo te zien gevestigd in een gewone eensgezinswoning aan de van Polanenpark 268
    http://www.oozo.nl/bedrijven/wassenaar/noordoostelijk-deel-der-gemeente/zijlwatering-en-haven/249535/sb-management-b-v

  • Prospect is onderdeel van Panoramix BV in Den Haag: http://2miljoen.nl/details-27303186-0000-0000/panoramix-bv

    VLP - Very Low Profile. Verder weinig anders over te vinden dan dat ze handelen in onroerend goed. Er begint iets te jeuken bij me. Van zo'n BV moeten de eigenaren te achterhalen zijn.

  • De naam Beumer staat in een verdacht rijtje:
    http://www.huizenmarkt-zeepbel.nl/12-09-2013/namen-malafide-huizenhandelaren-bekend/

  • Eerst informatie aanvragen , eventueel bij Graydon BV in Amsterdam Zuidoost van Prospect Investments BV is weinig bekend.

  • De begrote onderhoudskosten ad 3 ton zijn volgens mijn informatie nooit geheel uitgegeven. Die waren veel te hoog begroot.
    Een echte bleeder was het dus niet, anders zou je nog plm een miljoen moeten opstellen bij het verlies op de verkoopprijs.
    Stel dat de onderhoudskosten gemiddeld 75.000 waren. Dan moet het gebruik van de raadszaal daar in feite nog op in mindering worden gebracht. Te waarderen op 40.000. Feitelijke 'verlies' Op de exploitatie is dan ca 35.000. Geen 3 ton dus

  • Nounou Snaartje wat een lelijke woorden.

    Afgezien van horizonvervuiling zijn de molens milieuvriendelijk en maken op windgeluiden na geen geluid. Ik fiets er regelmatig langs.

  • Vanmorgen zag Ik eenden en meeuwen op het ijs. Vermoedelijk zullen ze de enigen dit jaar zijn. Als Ik bovenstaand verhaal lees, krijg ik het gevoel dat het voor goed verleden tijd is.

  • 100 jaar droge voeten dat moet gevierd worden.......
    Nog even we krijgen een evenement omdat de zon opkomt.

  • Die Ezel Jumbo, heet Gemeente Edam-Volendam, gekozen door de inwoners zelf, leugenaars, bedriegers, dieven, nepotisten, belangenverstrengelaars, noem het maar op en ze zijn het. En daarom is het hier zo'n klotezooi.

  • Tegenwoordig vertrouwen talloze chauffeurs van zowel klein als groot materieel blind op hun GeePeeEs, zelfs zó blind, dat ze zelf niet eens weten waar ze zijn. Geen TomTom, maar DomDom.

    Een navigatiesysteem berooft je van je richtingsgevoel, je intuïtie, je instinct en je verstand. Normaalgesproken kom je met deze afwijkingen in een verpleeghuis terecht.