Directeur Robert van Duuren van de Volendam Marken Express wil tijdelijk een drijvende ijsbaan laten aanleggen in de haven van Volendam. Van Duuren heeft hiertoe een verzoek ingediend bij de gemeente, die er niet onwelwillend tegenover staat. Het is niet bekend wanneer Van Duuren de ijsbaan wil aanleggen en wat de exacte locatie wordt.
Klik hier voor het hele artikel op de site van het NHD.
Ezekiel 25:17."The path of the righteous man is beset on all sides by the iniquities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee."
En Wij mogen ons verheugen met de komst van Anita.
AMEN.
Als je bij de RvS komt, heb je al een lange juridische weg achter de rug
Dat komt omdat ze het te druk hebben met dwarsliggen en tegenwerken, dat vreet energie.
Wat zal die witwassenaar blij zijn! Zo'n koopie heeft ie nog nooit gehad! En straks cashen!
.
@ Jumbo
Een beperkte visie en een hele slechte smaak!
Het leven is soms zwaar, Jumbo.
Moeten we dus nog 9 lange maanden wachten...
Jahaha, Snaartje ziet het goed! Criminele vibraties. En die vibreren weer met criminele vibraties elders, Witwassenaar bijvoorbeeld. En ach, wat zou het, Volendam heeft poen genoeg.
Wet goive weij er nou om, ut zal eus teijd wel eutdure...
En water(bier)fietsen in de grachten van Edam.
Daar wil ik de provisie over.
Het wordt ook wel eens tijd dat ze dat eens een plan gaan maken voor de herinrichting van de Kaasmarkt.
Het geparkeerde blik weren en er gezellige terras(en) maken, goed voor de middenstand, het toerisme en de levendigheid.
LK verweet de 6-weken coalitie graag en vaak niets te hebben gedaan in die korte tijd.
Deze coalitie is nu 10 maanden aan de macht. En wat hebben ze gepresteerd ? De naam 'Volendam' weggegeven door ff niet op te letten ?
Het dossier Dorpshart zou snel en helemaal goed komen. Eerst zou het vóór de vakantie - toen na de vakantie - toen voor de kermis - toen ná de kermis - toen vóór sinterklaas - toen ná sinterklaas - toen in januari en nu...........nu blijkt het plan helemaal niet van de baan en gaat er toch gesloopt en gebouwd worden en staat het alweer 5 maanden vol auto's. Maar we mogen er niets van weten tot het helemaal geregeld is. Achterkamertjespolitiek valse beloftes en balken-voor-de-kop.
Ik ben nog uit de tijd dat er 'binnen 6 weken harde afspraken gemaakt zouden worden met de eigenaren van TASE'.
Dat is nu 8 maanden geleden. De verwijzing naar het Volkskrant-artikel gaat over wethouders en politici die mondelinge afspraken maken met belanghebbenden (clientisme) en daar later enorm mee in de problemen komen. Gevalletje 'Nieuw Leven ?' En wie nog meer ?
Je houdt je hart vast.
"Het dossier Dorpshart lonkt naar problemen"
@Fred: Ik ben het op bijna alle punten met je eens, behalve bovenstaande. Dossier Dorpshart heeft al een hoop problemen veroorzaakt. De vraag is nu alleen of er nog meer zullen komen.
@PL: Ik volg deze discussie nu al een tijdje, maar ik vind niet dat je op het randje van smaad balanceert. Je zet, mijns inziens, terecht vraagtekens bij de gang van zaken. Sowieso is het zorgelijk dat men zoveel juichverhalen publiceert terwijl men flink wat belastinggeld heeft verpest. Wellicht hopen de partijen die zich daaraan schuldig maken, dat wij als inwoners na het horen van zoveel goed nieuws niet meer denken aan de verspilling van geld en de politieke ruzies die bij dit dossier horen.
Willem, Willem,
".... Een ‘natuurlijk’ ogende haven; mooi gezicht vanaf de dijk. ...."
Heel lang geleden heb je mij al eens gelijk gegeven toen ik opmerkte dat de haven van Volendam niets te bieden heeft. Op enkele historische schepen na - drie geloof ik -, zijn het alleen maar plezierbootjes in de haven. En die "natuurlijk" ogende haven is in het verleden gewoon aangelegd.
Om nu weer te zeggen dat het allemaal zo mooi is, staat haaks op jouw opmerkingen van destijds.
Helemaal mee eens. Het zou goed zijn als en rekenkamer / rekenkamercommissie / commissie planning&control hier vooraf mee aan de slag zouden mogen gaan of ter tussentijdse evaluatie en verslaggeving over zouden produceren.
Zie uitzending NieuwUur zondag 25 januari. http://www.npo.nl/nieuwsuur/25-01-2015/VPWON_1235669
Het thema is: 'achteraf kun je een koe gemakkelijk in de kont kijken'.
Het debacle Hoekgebouwen Krasstadion ligt ons nog vers in het geheugen. Net als de 1 miljoen verlies op het dossier Grondwater Munnickenveld - weggehaalde en weer teruggelegde zebrapaden - het Kraspunt - Tase - Oorgat 38 - aankopen en voorkeursrecht Zeestraat e.o. - de dijk autovrij (heeft vele tonnen gekost maar werkt niet) - het parkeerterrein parallelweg - Marinapark - Maria Goretti. Het dossier Dorpshart lonkt naar problemen - de dijkversterking en weg-onderlangs gaan ons miljoenen kosten en een staatje aan wachtgeld - afkoopsommen en juridische kosten zou ook nooit weg zijn.
Hier is de koe - nu nog even - vooraf - goed kijken.
Volgens mij hebben we het hier over panden in EDAM (where ever that may be) en een koper uit WASSENAAR (nearby The Hague)
Ach ja, zo gaat het met criminelen en witwassers. Niks nieuws dus. En Volendam bulkt van het geld, ze stikken er zowat in, dus het maakt niemand ook maar ene moer uit wat hier gebeurt.
Ooooh wat zijn we trots!
Eens met Willem en ik hou niet van schaatsrobots.
Volendammers kunnen tussen de kerstbomen nog net even naar 'hun' haven gluren.
Zo'n schaatsbaan lijkt leuk. Maar voor wie eigenlijk?
Voor een nieuwe touristtrap om een paar miljard Aziaten voor een eurootje of 10,00 per rondje op een 'Real Holland Iceskating' trip te zien stuntelen.
http://evodammer.blogspot.nl/2013/02/kladblok-de-rode-loper-voor-tours.html
Deze Robert van Duuren is een paar jaar geleden van Marken afgejaagd.
Laat hij lekker Monnickendam gaan verpoffertjeskramen.
@Jumbo: Tsja, feiten willen weleens opruiend zijn. Feit is dat de koper van de HHNK-panden niet geheel brandschoon lijkt te zijn. Ook zijn de panden met flink wat verlies verkocht, nadat ze in eerste instantie te duur zijn aangekocht om vervolgens niet gebruikt te worden. Tel daarbij op dat de voorwaarden van verkoop niet echt in het voordeel van de gemeente zijn opgesteld, dan zou je toch tot de conclusie kunnen komen dat deze hele gang van zaken niet echt handig is aangepakt?