Subsidieregeling speciaal voor weidevogels

Geplaatst op 19 januari 2016 om 14:18 uurBron: Provincie Noord-Holland

Afgelopen decennia is het aantal weidevogels sterk afgenomen ondanks vele maatregelen. Als er niets verandert zullen ze in aantal sterk minderen of zelfs kunnen verdwijnen. De provincie Noord-Holland is daarom gestart met een subsidieregeling om het leefgebied van weidevogels beter in te kunnen richten om het leefgebied aantrekkelijker te maken.

Noord-Holland telt één van de grootste weidevogelpopulaties van Nederland. Er is in het verleden veel geïnvesteerd dankzij de inzet van vele vrijwilligers, agrariërs en natuurbeheerders. Toch zijn de weidevogelpopulaties afgelopen decennia fors gedaald, onder andere door de intensivering van de landbouw en oprukkende bebouwing.

Gedeputeerde Talsma: “De weidevogel is niet weg te denken uit het Noord-Hollands landschap en daarom is deze aanpassing nodig. Om de weidevogel een eerlijke kans te geven zijn concrete maatregelen zoals de kerngebiedenbenadering van groot belang. Wij nemen hiermee onze verantwoordelijkheid als provincie met de meeste weidevogels. Wij dringen er bij het Rijk op aan dat ook zij maatregelen neemt en als provincie kunnen we daarbij ook adviseren”

In 2013 heeft de provincie hier onderzoek naar laten doen en werd geconcludeerd dat de kerngebiedenbenadering de beste oplossing was. Dit zijn kansrijke gebieden, waarin de optimale omstandigheden worden gecreëerd voor de weidevogel, zodat duurzame populaties ontstaan. Zonder kerngebiedenbenadering zal de weidevogelstand veel verder achteruitgaan dan met kerngebiedenbenadering. Zelfs het volledig wegvallen van soorten kan dan niet worden uitgesloten

Naast de kerngebiedenbenadering wil de provincie investeringen in hogere waterpeilen en het verwijderen van bomen en struiken stimuleren. Hierdoor komt meer voedsel voor weidevogels beschikbaar en neemt de roofdruk van bijvoorbeeld vossen af. Deze aanpak is gebaseerd op jarenlang wetenschappelijk onderzoek. Hiervoor is € 150.000,- per jaar beschikbaar.

4 reacties

Sorteer op

Snaartje
20 januari 2016 om 09:34
Ik zat die donderdagavond ergens in 2014 naast genoemde Pieter de Lange van het NHD. Het 'onderonsje' tussen hem de gemeentevoorlichter ging over iets lichtzinnigs buiten de agendapunten van de raad om. Maar als je van complot denken je levensmotto hebt gemaakt dan fantaseer je daar gewoon een mooi verhaal bij (meneer Louter).
vanilla
19 januari 2016 om 22:15
Het zijn onvergelijkbare dossiers. Kan iemand deze meneer even uitleggen dat je niet mee moet lullen als je er geen verstand van hebt ?
Snaartje
19 januari 2016 om 17:35
De VVD luistert helemaal niet. Eerst wordt de hele zorg door de Roverheid de nek omgedraaid en nu gaat diezelfde Roverheid zich zorgen maken om mensen die zich zorgen maken om de zorg?

Je kunt beter eerst voor jezelf zorgen, zodat je daardoor ook goed voor anderen kunt zorgen.
Willem Wouters
19 januari 2016 om 15:46
De panden zijn inderdaad te duur aangekocht. In een tijd van economische crisis had een week wachten al gauw weer wat van de prijs af weten te halen. Maar het moest en zou gekocht worden. Om niet te gebruiken, maar dat terzijde.

Er zullen vast werknemers van de HHNK zijn geweest die naar volle tevredenheid op die locatie hebben gewerkt, net zoals er vast werknemers zijn geweest die blij zijn dat ze daar weg zijn. Echter, meningen van oud-werknemers zijn niet van belang qua kijken of de panden geschikt zijn om te laten gebruiken door onze ambtenaren. Zeker nu niet meer. Daarover toch blijven ruzie maken is zinloos.

"Loek is niet van de politiek maar van de populistische propaganda lijkt het als je zijn beweringen met de feiten vergelijkt."

@PL: Populisme is an sich niks mis mee. Probleem in dit verhaal is dat Lijst Kras maar een deel van de waarheid vertelt en daarmee de schuld van het HHNK-fiasco alleen bij PvdA, VVD & GL legt. Daarbij voorbij gaande aan de eigen coalitiegenoten CDA & VD'80, die hadden besloten tot aankopen van deze panden.

Lijst Kras laat door deze berichtgeving zien dat ze in hun uitlatingen niet te vertrouwen zijn, want ze vertellen de helft van het verhaal, zoeken een zondebok en verwijzen vervolgens naar de verkeerde schuldigen.

Het begint erop te lijken dat we een nieuwe lokale politieke partij nodig hebben. :)