Zoontje bijna 2x morsdood op levensgevaarlijke oversteekplaats in Volendam

De combinatie wetten/regels en de SKOV is geen gelukkig huwelijk. :-)

Max, correct, je bent oplettend

Gelukkig slechts lichtgewond. Rugletsel had erger geweest als ze een ramkraak hadden gepleegd met hun scooter.

De NiVo zat al vroeg in de bus vandaag. Vanzelfsprekend heb ik de pagina's gescand op een bericht van Lijst Kras waarin excuses worden aangeboden voor het beschuldigen van een paar ambtenaren die eigenmachtig zouden hebben gehandeld. Niets gevonden en dat was wederom een teleurstelling.
Wel vernam ik van bevriende zijde dat Loek Kras geen woord uit zijn artikel terug zal nemen en dat is dan wel weer erg bevreemdend.
Als een ambtenaar iets fout doet, dienen politici allereerst te kijken naar de leidinggevenden en bestuurlijk verantwoordelijken.
Afijn, over een week zal ik de NiVo weer scannen want ik hou er niet van dat lagere ambtenaren tot zondebokken worden gemaakt omdat leidinggevenden en bestuurlijk verantwoordelijken nooit iets fout lijken te doen en desnoods de schuld op de koffiejuffrouw afschuiven.

Ook weer mijn lievelingsboek nog even doorgebladerd. De titel is: "ER ZIJN FOUTEN GEMAAKT (maar niet door mij)". Loek mag het lenen.

Ben het helemaal eens met de Zuiderzee alliantie. Kan zo maar zijn dat die 1.2 miljard aan kosten mooi niet nodig is. Weten de heren politici in Den Haag en de provicnie vast wel andere mooie bestemming voor

Als ze dan ook nog een soort natuurpark, met zandstrand alla Emmeland tussen de jacht haven in Edam en Kras aanleggen, heeft onze gemeente er nog een uniek stuk recreatie grond bij waar iedereen iets aan heeft.
Ipv enkele miljoenen aan een weg voor toeristen een soort pleister voor de overige inwoners. DAAR wil ik nou wel extra belasting voor betalen!

"Eigenlijk zeggen forensende mensen hier: Broek in Waterland moet maar doormidden en lijden omdat wij er anders ‘s morgens en ‘s avonds niet door kunnen. Is dat aardig?"

Er zijn vast oplossingen te bedenken waarbij en de forens (relatief grote groep) en de inwoners van Broek (relatief kleine groep) worden geholpen. Maar vergeet niet dat het ook niet aardig is van de inwoners dat zij de leefbaarheid van Broek verbeterd willen zien, op kosten van ons allemaal.

In de presentatie wordt er gerept over fijnstof... Moeten we dat niet eens goed laten meten en waar nodig anders een geluids- cq fijnstofwal plaatsen? Net als ook in andere delen van Nederland is gebeurd?

"Heb jij dat nou ook ? Dat je iets wilt uitleggen. En dat het dan alleen maar erger wordt ?"

"Nee. Dat jij discrimineert. Je maakt onderscheid tussen burgers uit Edam en burgers uit Volendam."

@Fred: Dank je dat je, ook namens mij, Peter er op wijst dat hij 'ons' discrimineert! Dat ik grappig genoeg het door Peter beschreven gedrag en de cultuur echter wel herken, en dat ik mezelf door zijn opmerkingen niet gediscrimineerd voel, dat is natuurlijk maar een detail. Grote kans overigens dat de bulk van de inwoners van onze gemeente het met Peter eens zouden zijn, over zichzelf dus. Dat zou nog eens wat zijn toch? Maar gelukkig ben jij er dan om ons er op te wijzen dat we ook onszelf discrimineren. Om daarmee de term 'discriminatie' nog wat verder waardeloos te maken, maar dat terzijde.

"Dat alles op één hoop gooien onder de noemer ‘Edammer’ of ‘Volendammer’ zou een issue moeten zijn waar we eens vanaf zouden moeten willen."

Er zijn een hoop dingen die je onder de noemer 'Edammer' of 'Volendammer' kan gooien, zonder dat het discrimineert of discriminerend bedoeld is. (vb: Edammers stemmen gemiddeld genomen linkser dan V'dammers en V'dammers gemiddeld genomen rechtser dan Edammers.) Dat jij het anders ziet, lijkt me meer jouw probleem dan dat het een probleem is.

Appels met peren vergelijken is een heel aparte tak van sport. Verdiep je in de feiten en je zult zien dat er nauwelijks overeenkomsten zijn in deze dossiers.

Die 100 woningen komen er voorlopig toch niet.
Eerst moet de Broeckgouw volgebouwd + verkocht. Hier heeft de gemeente groter belang bij...eigen bouwproject eerst.

Mooie plek voor evenementen!

Drank lost niets op..maar daarentegen melk ook niet..

Als je huis een oppervlakte heeft van minder dan 50 m2 ook niet.

Woon je op een woonboot of in een camper ?

Huis, 145 jaar jong, 16 m2, niks label. Groot denken, klein wonen.

Niets menselijk is Peter en de heer Seeboldt vreemd. Ze worden allebei boos en venijnig als ik hen onwelvallig 'midden in de roos' zit of buiten vaste kaders denk; 'ieder nadeel hep zijn voordeel'. En Max, beste linkse kameraad, als deze lelijke steenklomp op de gemeentelijke monumentenlijst staat, dan is dat een teken van grote armoede. Dan moet het er direct van worden afgehaald.

Waarom kan ik dat Panteia rapport niet te pakken krijgen en heeft Peter - als iemand die de meeste Volendammer bestuurders per definitie onbekwaam vindt en overal complotten ziet waar je zo moedeloos van wordt dat niemand er meer op reageert- dat wel in zijn bezit ? Een vertrouwelijk rapport ?

De kosten van renovatie van de Jozefschool, komen die nu volgens de huidige regelgeving ten laste van De Gemeente of ten laste van het SKOV ? Maar afgezien daarvan, het is en blijft veel geld. En als dat niet uitgegeven hoeft te worden, ook al betaalt Caneira dat, kan dat aan andere meer zinnige zaken worden besteed.

Volgens bovenstaande brief heeft de GMR aangegeven dat zij 'onvoldoende gegevens had om op basis van het onderzoeksrapport, dat zij (ZELF ? - WW) heeft laten opstellen om een standpunt in te nemen'. Vind ik raar. Als de clubs waar ik heb gewerkt een onderzoeksrapport nodig hadden, zeiden we tegen de onderzoekers 'deze gegevens hebben we nodig'. Hebben ze Panteia niet goed gebriefd ? En dan nu procederen ? Wie betaalt dat ? Als Panteia gezegd zou hebben 'De J'school moet in ieder geval open blijven' dan was het natuurlijk een prima rapport geweest.

Even voor alle duidelijkheid. Of nu de ene school wordt gesloten of de andere. Dat maakt me niet uit. Scholen staan na verloop van tijd in Volendam nu eenmaal altijd op de verkeerde plaats zolang de bevolking in wijken niet min of meer homogeen zijn. Maar dit Bestuur verdient het niet om zo te worden weggezet. Als de kas leeg zou zijn geweest was er geen keuze. Ik ken onderwijzeressen uit Purmerend die van de situatie hier op de hoogte zijn en die zeiden 'wat betreft het onderwijs wonen jullie in het paradijs, maar jullie realiseren je het niet'. Als er wat nodig is en je hebt een goed verhaal, dan is het er......

Als andere gemeentebesturen in Nederland ook de denktrant van De Vakman (reactie 3) zouden hanteren, was er 's morgens GEEN file van Volendammer bouwbusjes op de N247.

Foei. Allemaal blanke kinderen.

Wel leuk.

Symbool voor de ondergang van het christendom in Nederland.

Willem van de Veerman heeft - niet gehinderd door enige kennis van zaken - last van vooroordelen.

Daarom wat studiemateriaal: https://www.sp.nl