Naar de inhoud

Medewerker Don Bosco College ontslagen voor fraude tentamens

Bron: RTV NH

Een medewerker van het Don Bosco College in Volendam is ontslagen vanwege grensoverschrijdend gedrag en het aanbieden van tentamengegevens aan een leerling.

Het gaat om schooltentamens die meetellen voor het eindexamen. Volgens de heer Van Rooijen van de Stichting Katholiek Onderwijs Volendam (SKOV), waar de school onder valt, kwam de fraude direct aan het licht. "Waarschijnlijk omdat de leerling of zijn ouders aan de bel trokken." De betreffende tentamens zijn uiteindelijk niet verstrekt aan de leerling.

De ontslagen medewerker werkte al enkele jaren op de administratieve afdeling van de school. Hij is op staande voet ontslagen. Het bestuur van de school gaat ervan uit dat er voldoende beveiliging is en hoopt dat er verder geen maatregelen hoeven te worden getroffen.

De school heeft de politie en de onderwijsinspectie ingeschakeld voor verder onderzoek.

22 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Dank Kees, inderdaad linksom of rechtsom zullen de inkomsten er toch moeten blijven komen om het zelfde niveau van uitgaven te dekken. Ik neem aan dat er de eerste jaren geen kostenvoordelen door synergie zal worden verkregen. Hoogstens hogere inkomens door de vergoedingen van het rijk. Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar wat zullen dan in het kort de echte harde voordelen zijn van de fusie?

  • "Wel vraag ik me af of straks de OZB omhoog gaat door het grote verschil tussen Zeevang en onze gemeente. Daar zou ik veel meer op focussen. Weet iemand daar meer vanaf?"

    @question1: Ik weet het niet 100% zeker, maar volgens mij was besloten om de OZB gelijk te trekken tussen Edam-Volendam en Zeevang. Daarbij werd dan gekozen om Zeevang naar het lagere niveau van Edam-Volendam te laten gaan. Als dat zo is, één keer raden wat er daarna met de OZB van de nieuwe gemeente gaat gebeuren...

  • @Fred, je vraagt zelf al meerdere keren afgelopen week om respect en je noemt een ander onbeschoft "Dommerdje"? Hoe wil je dan respect afdwingen? :)

    Qoute "En ik ben ook nog voor een oude-diesels-verbod in EdamVolendam of minimaal een dieselbelasting." Wil je een soort tolpoortjes invoeren? Zeg maar een elektrisch 3de klaphek, net als Utrecht? Tenslotte moet een toerist zich er ook aan houden, anders kunnen we spreken van discriminatie van de lokale burger. Heb je er wel eens aan gedacht wat zo'n systeem kost? Zullen we daarvoor maar de 2 miljoen overschot voor gebruiken? Overigens rijd ik ook diesel, gedommeld 1 op 22 over de afgelopen 10.000km met roetfilter en cat. Denk je dat een andere auto minder zal uitstoten behalve puur elektrische auto's? Ik weet niet of je behalve het forum ook de kranten leest, maar dan zou je moeten weten dat hybride electrische auto's zelden aan de laadpaal staan en alleen electrisch zijn voor de bijtelling. :) Zo'n 20 jaar geleden waren de analisten het er over eens dat als de benzine op 3 gulden kwam te staan, er niemand meer een auto zou rijden. We zijn al lang over de 3 gulden geweest en er hebben nog nooit zoveel auto's in Nederland gereden. In casu, je stelling is bullshit en dat is dus al bewezen. ))) Mensen passen zich gewoon aan.

  • De gemeente heeft net de beschoeiing van onze slootgracht laten repareren. Ziet er weer prachtig uit! En het bruggetje is ook geschilderd! En er staat een oplaadpaal voor elektrieke vervoermiddelen in de Antoniusstraat! Echt, het kan niet op hier!

  • burgemeester hoofdmeester en fred weten wat goed is voor het gewone volk. @ fred, neem aan dat je het goede voorbeeld geeft en al lang een elektrische auto rijdt .

  • Zorg heel goed voor jezelf, dan voorkom je dat je ooit in zo'n zogenaamd veilige hunkerbunker terechtkomt.

  • @Fred, Quote "Ik zou willen dat mensen niet op de boodschapper maar op de boodschap – op de feiten en de uitspraken – in gingen.", in een bericht welke recentelijk is verwijderd uit een andere string werd mij de anonimiteit achter de naam Question1 verweten. Hoe kan iemand in 1 week zo snel van een uiterste naar het andere uiterste verschuiven. Graag dan ook NOOIT meer zeiken over de namen op het forum he. Doe het inderdaad met de boodschap en niet met de boodschapper.

    Verder Quote "een politicus die heel slecht bezig is", het is een politicus die er in ieder geval voor zorgt dat er reserves zijn wat niet van die mooie linkse, Marxistische praatjesmakers in Griekenland kan worden gezegd. Zou je liever die kant op willen dan?

    Quote "zou hij zich beter kunnen afvragen of het vertrouwen in LK in Volendam (alleen in Volendam ?) nog wel zo groot is.", dat is iets wat we zullen zien bij de verkiezingen die binnenkort plaatsvinden. De democratie zal dit piekfijn aan het licht brengen.

    Quote "dat het LK geen reet uitmaakt of het wel of niet goed geregeld is bij de ZCW. Al sluiten ze de tent en sturen ze iedereen naar huis.", wie of wat heeft deze uitspraak gedaan? Wie weet wordt er achter de schermen wel heel veel gepraat en overlegd.

    Quote "Elke dorp zijn eigen Alexis Tsipras ?", dan zie ik jou met je linkse gedachten de ideale persoon voor te zijn. :)

  • Beste meneer Seeboldt, nadat ik uw reacties heb gelezen op beide blogs, kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het u niet gaat om de ouderenzorg, maar dat u bezig bent met een kruistocht om de heer Loek Kras te beschadigen. Uw heeft het in uw reacties over stemmingmakerij, door steeds negatief te reageren op alle artikelen van de hr. Loek Kras bent u degene die stemming maakt. Waar het vroeger VD80 was die als zondebok fungeerde is het nu Loek Kras die persoonlijk aan de beurt is om afgebrand te worden. Verwijt mij niet dat ik een leescursus moet volgen, ik heb e.a. goed gelezen.

  • 'Het is namelijk onzin. Ook u verwart persoonlijke kwaliteiten (die overigens zeer te waarderen zijn) met kundigheid en laat zien dat u geen idee heeft van wat het vak zorg-voor-ouderen inhoudt.'

    Fred noem eens handelingen in de ouderenzorg / zorg-voor-ouderen waar men juist papieren voor moet hebben, dan heb ik het niet over planning etc.

  • Willem Wouters

    De hoogste kwaliteit van zorg is liefde. Onvoorwaardelijke, onbetaalde liefde. Als je niet met liefde voor jezelf kunt zorgen, kan je helemáál niet voor anderen zorgen.

    Maar in de zorgsector in VerNederland draait alles alleen maar om geld.

  • Onzin. Lees de reactie van de ZCW op o.a. http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/144 (het origineel is een NiVo-artikel) nou eerst maar eens goed. Zie verder reactie 9

    Volgens mij gaan mensen wel anders piepen als hun oma/opa - vader/moeder - levenspartner of broer/zus of goede vriend(in) er komt te wonen. Dan opeens is de beste zorg nog niet goed genoeg en wil je graag hoog gekwalificeerde en goed opgeleide mensen die voor hen zorgen.

    En verder zou ik het op prijs stellen als ook heer Tol in zijn reacties naar mij toe de minimale beleefdheidssvormen in acht zou willen nemen.
    Of is dat ook al teveel gevraagd.

  • Willem Wouters

    Fred, wil jij zeggen dat de huidige werknemers van de zorgcirkel maar aanmodderen?

  • Goed lezen heer Molenaar. De consequentie van wat u schetst is dat er voor hen een andere werkplek wordt gezocht in een verzorgingshuis. Omdat we allemaal graag willen dat in VERPLEEGHUIS Nicolaashof goed-opgeleide en kundige mensen werken.

    Overigens wil ik in het bedrijfsleven de baas nog zien die je niet ontslaat als je weigert aan je 'education permanente' te werken.
    Dat is namelijk de toekomst. Laat u een werknemer die onder zijn/haar niveau werkt en u geld kost gewoon doormodderen en blijven ?

    En: het ware beter als de situatie in de thuiszorg door LK aan de kaak was gesteld.

  • Net zo als bij alle andere "slip of the tongue" reacties van Lijst Kras zal hier gewoon weer excuses voor aangeboden worden in de Nivo. :-( :-(

  • Paniek zaaien door lijst Kras die wel de klok heeft horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt, net als de panden van HHNK waar grote blunders zijn gemaakt met het geld van de burgers.

  • Willem Wouters

    "Volgens mij haalt heer Buijs twee dingen door elkaar."

    Nope.

    "Mag ik als ..."

    Onzinnige redenering die hier niet van toepassing is.

    "Misschien zit het onderscheid tussen het wij-tegen-hunnie-denken (Kommenstrijd /Uitsluiten/PVV) of samen-met-elkaar voor een leukere toekomst ?"

    Nou ja, wat dat uitsluiten betreft, GL sluit de PVV toch uit? Dus doen ze toch ook mee aan het uitsluiten? Waardoor ze dus gelijk niet meer voldoen aan het 'onvoorwaardelijk iedereen' argument?

    Maar goed, uitsluiten van de PVV is natuurlijk goed, want PVV-ers zijn altijd fout. Ook als ze goede ideeën of argumenten hebben. Want die hebben ze natuurlijk niet. En PVV-ers uitsluiten door GL is daarmee natuurlijk geen uitsluiten. Aldus GL-aanhangers en PVV-tegenstanders.

    @Fred: Oh en nog een dingetje. Je hoeft wat mij betreft geen 'heer Buijs' te gebruiken als je het tegen mij hebt. Je mag ook gewoon doen.

    "Bij GL zijn vooral mensen welkom die een EIGEN mening hebben en niet een aangeprate, aangeleerde, geleende, gejatte…"

    @Snaartje: Want bij GL hebben ze allemaal een eigen mening, niks aangepraat/aangeleerd/geleend/gejat?

  • Bij GL zijn vooral mensen welkom die een EIGEN mening hebben en niet een aangeprate, aangeleerde, geleende, gejatte...

  • Volgens mij haalt heer Buijs twee dingen door elkaar.

    Mag ik als voetbalhater niet naar een wedstrijd van FCV ? Als niet-vis-eter niet aanwezig zijn bij het Zootje-Eten ? Als niet-Edammer toch genieten van de klanken van De Speeltoren ? Als wel-Edammer toch op het Europaplein zitten ?

    Misschien zit het onderscheid tussen het wij-tegen-hunnie-denken (Kommenstrijd /Uitsluiten/PVV) of samen-met-elkaar voor een leukere toekomst ?

    Het was i.i.g. vrolijk en relaxed. Een ervaring die ik bijvoorbeeld in onze gemeenteraadsvergadering of lokale media vaak node mis.