SP Waterland: ‘Maak sociale koopwoningen niet onbetaalbaar!’

"De bewoners ondernemen geen actie omdat ze volgens zeggen het label niet serieus nemen. En geen kosten willen maken om een beter label te krijgen."

Het heeft geen zin om een ander label aan te vragen, tenzij je je huis wil verkopen, dan is het verplicht. Los daarvan was het uiteraard weer onzinnig om dan eerst maar een voorlopig label uit te brengen, die meer gebaseerd is op natte vinger werk dan feiten, dus nutteloos. Om maar te zwijgen over de mensen die meer dan één label voor één huis hebben ontvangen, in bepaalde gevallen zelfs verschillende... Maar ach, het is toch maar belastinggeld.

Herman Sier,
in mijn opinie-artikel (Help!, de Jozefschool wordt gesloten) heb ik wel aandacht besteed aan de betekenis van de Jozefschool voor de bewoners van de Oude Kom:

http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/129/

Dat er geen aandacht aan wordt besteed heeft te maken met het plaatsingsbeleid. Buurtgebondenheid speelt geen rol. Dit blijkt ook uit het onderzoek van Panteia. Als criterium telt het uiteindelijk niet mee omdat niemand het belangrijk vindt. In het Panteia-rapport zegt een van de directeuren: "ik zit hier niet voor de buurt"

Voor de Jozefschool pakt dit nogal nadelig uit. Als er iets ten gunste van de school moet worden gezegd is het juist die buurtgebondenheid. Dat onderdeel is bij de wegingsfactoren ten onrechte afwezig. Daarom krijgen andere onderwerpen: verkeersveiligheid, welke andere school dan, etc, meer aandacht.

Overigens begrijp ik uit het Panteia-rapport dat het gemeentebestuur geen voorkeur heeft voor de sluiting van de Jozefschool. Het gebouw, eigendom van de gemeente, kan als monument moeilijk van een andere bestemming worden voorzien. De gemeente denkt aan de Zuid-Wester omdat die ingezet kan worden voor de tijdelijke leerlingenbobbel van DBC

Gebouw niet geschikt om les in te geven? Nou, doe dan al die andere schoolgebouwen ook maar in de ban, want iets willen leren en aannemen komt nog altijd en in de eerste plaats uit jezelf, in plaats van dat je verplicht opgedrongen wordt kennis te nemen van zaken die je geen bal interesseren.

Het is tijd voor een totaal ander soort onderwijs, religieloos en openbaar en verschoond van bemoeizuchtige volwassenen die zichzelf manager noemen. Er is behoeft aan leermeesters die kinderen hun autodidactiek en authenticiteit aanwakkeren en ontplooien. Hun stimuleren hun talent te ontwikkelen. Hen levensethiek bij te brengen. Vreugde, Liefde, Harmonie, Compassie, Vrede, Eenheid met de Natuur...

In plaats van slaven klaar te stomen voor Het Systeem.

Willem,

Het foeilelijke gebouw weg gaat niet lukken. Het staat namelijk op de gemeentelijke monumentenlijst. Toch blijft het raar dat een aantal jaar geleden het oversteken van de "gevaarlijke Julianaweg" één van de argumenten was om PX op zijn oude plaats te houden, is voor basisschoolleerlingen geen probleem.

Argument 1 is onzin want ze zijn dus allemaal even goed
Argument 2 is kul want als de wijk Volendam niet zo zou krimpen zou dit geen argument zijn
Argument 3 is schandalig: eerst 27 miljoen oppotten ten koste van het onderhoud en investering en dat nu als argument gebruiken
om het er niet aan uit te geven.

Je vraagt je af waar die bestuurderen zelf op school gezeten hebben. Want hun niveau zal door de inspectie als dramatisch onder de maat en als
gemeenschapsonvriendelijk (dat heet bij ons thuis a-sociaal) worden beoordeeld.

Nou ja: wij hebben in de wijk Edam de In-De-Veste (not: gesloopt) en de St. Agnesschool (nu Trimaran) en de Christelijke School (daar staat nu de raadszaal). Misschien mis ik nog een voorbeeld maar er is genoeg veranderd/verdwenen/gefuseerd waar we nu helemaal vrede mee hebben.

Wel jammer als deze kans dat de SKOV het gebouw van de St. Jozef voor €1,- verkoopt aan het nieuwe bestuur van de Nieuwe Nieuwe School.
Want dat argument van 'geen combinatiegroepen' is heel erg achterhaald en onderwijsdenken uit de jaren '50 vd vorige eeuw.

Ik ben een Amsterdamse, René, dus niet pro of contra, ik trek geen partij. Wat mij verbaast is dat de bevolking van met name Volendam het allemaal maar commentaarloos geweldig vindt wat deze gemeenteraad doet met hun belastingcenten. Edoch, niemand protesteert, dus is men het in alle onverschilligheid ermee eens. Dan accepteren we dat.

Ik heb wel ongeveer een beeld waaruit het Genootschap van Schepenmakers bestaat, daarom vraag ik me af waarom ze die panden niet gewoon zelf hebben aangekocht om ze vervolgens in een Stichting Edamse Monumenten onder te brengen. Dat getuigt van meer lef dan de Provincie aan te roepen om bijval. Ze kunnen zich beter wenden tot Slachtofferhulp.

Ik vind het evenmin raar dat er in Edam monumenten in particuliere handen komen. Dan gebeurt er tenminste wat mee, want voor creatief denken moet je niet bij een gemeenteraad zijn, bij geen enkele trouwens. Zelf heb ik al een minimonument, maar als ik over een boeljoen zou beschikken dan kocht ik de Grote Kerk in Edam erbij. En dan laat ik ergens een heel klein koperen plaatje aanbrengen met daarin gegraveerd: Om Mani Padme Hum.