Naar de inhoud

Projectontwikkelaar en Edam-Volendam voor rechter

Bron: NHD

lange weeren

De rechtszaak tussen Scholtens Projecten uit Wognum en de gemeente Edam-Volendam dient op woensdag 3 februari. Scholtens wil bij de bestuursrechter in Haarlem afdwingen dat de gemeente een omgevingsvergunning verleent voor de eerste bouwfase van nieuwbouwwijk Lange Weeren in Volendam. De gemeente geeft de projectontwikkelaar en grondeigenaar geen toestemming om de eerste 84 woningen te mogen bouwen, omdat er nog geen definitief bestemmingsplan is vastgesteld.

Klik hier voor het hele artikel op de site van het NHD.

8 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • En ooit antwoord gehad op de vraag of deze aanbouw duurzaam dan wel energie-neutraal is bedacht en gemaakt ? Niet hè. Dat was gewoon een vervelende vraag. En vervelende vragen moet je negeren.

    Bureau Bos: voor al uw oplossingen uit de vorige eeuw.

    De SKOV als opdrachtgever voor oplossingen van nog daarvóór.

    Maar dan heb je ook wat voor 2 miljoen euro belastinggeld in 40 jaar af te schrijven. Als de laatste docent daar het licht heeft uitgedaan
    betalen we er nog steeds voor. Tegen die tijd wordt het - Don-Bosco-Ulo-gewijs een mooi grasveldje.

    En dat allemaal om de andere scholen in de omgeving kapot te concurreren want het aantal leerling daalt gestaag.

  • En op het moment dat de omvorming een feit is en de te bouwen woningen bewoond zijn, gaan deze bewoners vervolgens klagen dat ze last hebben van de industrie om hen heen. Waardoor deze dus zullen moeten sluiten/verhuizen o.i.d. Zo gaat het namelijk altijd.....helaas.

  • Jammer dat deze bijeenkomst op hetzelfde moment gehouden wordt als de gemeenteraadvergadering van februari. Hierdoor kan de lokale politiek niet aanwezig zijn om de discussie aan te horen.

  • Peter,

    Even los van de discussie en het moddergooien. Het Panteia rapport waar je steeds naar verwijst is door de opdrachtgevers (de GMR) van tafel geveegd, omdat het niet voldeed aan de opdracht die men gegeven heeft. Misschien moet je dat rapport dan ook even van je bronnenlijst schrappen. Het doet zo vreemd aan... Blijf maar bij je vorige bronnen, die waren betrouwbaarder. Hoewel het mij niet geheel duidelijk is wat het doel van je bronnen is en wat jullie connectie is.

  • Dat ze zo makkelijk voorbij gaan aan de verkeersveiligheid daar verbaas ik me ook over. Op deze manier worden kinderen uit hun leefomgeving geplaatst en gedwongen om 4x per dag een zeer drukke weg over te steken.

    Ervan uitgaande dat een schoolbestuur vanuit een maatschappelijk verantwoordelijkheid bestuurt mag je toch verwachten dat verkeersveiligheid een belangrijk punt is.

  • Meent meneer Albert niks van. Heb ik ook. Van die aanvallen dat je denkt: doei-doei-dikke-doei.
    Zoek het maar uit. Bekijk het maar. Zielige Zooi. Ammehoela.

    Maar ze gaan over. Want je krijgt heimwee naar je digitale vrienden
    en al die meningen (die inderdaad iets teveel op de man/vrouw zijn soms) voegen - gezien de reacties en soms zelfs aanwijsbare effecten - wel iets toe. Zeker de mening van Willem Alberts of Albert Willems of who-ever er in de Wouter Veermanstraat wonen.

    Want wie gaat mij nu in het gareel houden ?

    Kopje koffie doen Albert ?
    edamvolendamdigitaal@xs4all.nl
    0299 - 36 19 20

  • Beste Willem, misschien ben je iets te voortvarend. Ik zou je oprecht missen en daarvan zijn er wel meer. Zou het niet beter zijn als je dit onderwerp verder mijdt?

  • Beste Peter,
    Laat ik ik in het midden laten wie wat betreft dit onderwerp op de man speelt. Wie kaatst kan de bal verwachten. En jou heb ik zeker sterker en onbevooroordeelder gezien. Enige tijd terug heb ik stelling genomen tegen de euforie de Jozefschool betreffende. Een karakteristiek gebouw, beste team ooit en - en dat deed de deur dicht - alle loftuitingen over de geleverde prestaties en de fijne omgeving voor jongens in het verleden. Sodemieter op. Ik wel, jij niet, weet wat dat laatste betreft zeker beter. En daarom zou het inderdaad beter zijn als die klomp zou worden gesloopt, zoals ik heb betoogd. Hoewel, kampen in Duitsland zijn ter herinnering, dat het nooit meer mag gebeuren, daartoe ook blijven staan.

    Wat mij betreft hoeft dat rapport niet op internet te worden geplaatst. Ik ga het niet meer lezen. Je leest nu de laatste, of een van mijn laatste, bijdragen hier. Ik ga dit forum verlaten. Te veel van hetzelfde, te veel herhalingen, ook noodgedwongen van mezelf en te veel gezever op niks af. En nu ik ook prive lastig wordt gevallen en bedreigd en onderwerp wordt van achterklap en roddel, hou ik het maar voor gezien.

    Beste linkse kameraad Max, dat winkeltje ook op die lijst ? Wat is Volendam dan toch diep gezonken en lelijk geworden.

    Ik groet u.