Naar de inhoud

550 huishoudens wonen scheef in gemeente Waterland

Bron: NHD

In circa 550 sociale huurwoningen in de gemeente Waterland wonen mensen die er eigenlijk niet mogen wonen. Zogenoemde scheefwoners dus. De gemeente wil dat aantal terugbrengen zodat meer sociale woningen beschikbaar komen voor de mensen voor wie ze bedoeld zijn. enige manier om scheefwoners te laten doorstromen is ze te stimuleren zelf uit hun huis te vertrekken. Dat kan door het huren van de woning onaantrekkelijker te maken door jaarlijks een forse huurverhoging door te voeren. Over dat soort maatregelen wil de gemeente afspraken maken met de woningcorporaties.

Klik hier voor het hele Premium artikel op de site van het NHD.

13 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • Exota limonade, kan je binnenkort weer drinken. ☺http://www.nu.nl/ondernemen/4002573/roemrucht-frisdrankmerk-exota-keert-terug.html

  • Waterschapsbestuurder Stam is nu dus duidelijk al volledig de weg kwijt ,en de discussie is pas begonnen,Wat zal deze zogenaamde bestuurder(regent ) op zijn neus kijken als er een groot onderzoek komt naar het doen en laten van zijn wazige niet transparante organisatie .Exota!!!HAHAHAHA laat ons vooral lachen meneer Stam.

  • @Bert de Boer: ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt met 'je vrienden van GL' Ik ben niet van GL maar Volgens mij zaten er in de zaal in Spaander best wel veel van jou (en mijn) vrienden. Ik zou zeggen: neem eens contact met ze op en vraag ze wat ze al hebben gedaan en nog gaan doen. Overigens is zuinig zijn op je dijk - je geld - de mensen en cultuur&historie toch iets voor álle politieke stromingen ?

  • Prima dat jullie er allemaal tegen zijn.....maar waar is dat op gebaseerd dan? Uit welk kundige tegenrapporten blijkt dit? En wat zijn de alternatieven?

    Als we de dijken niet verzwaren, en alle bekende nl'ers staan te juichen, hebben we dan geen catastrofale blunder gemaakt als de dijken na een aantal jaar op verschillende plekken alsnog te zwak blijken te zijn waardoor duurdere en nog rigoureuze maatregelen alsnog noodzakelijk zijn.

    Waarschijnlijk zullen een gerimpelde Jort, Michiel en Katja ons dan erop wijzen hoe de overheid heeft liggen slapen en de hoe dom het was dat die dijken niet verzwaard werden 25 jaar geleden.

  • Ik hoef geen RECTIFICATIE boven mijn stuk te zetten (maar dat staat er nu al). Ik heb LK op dit punt (info vooraf) onterecht beschuldigd. Excuus.
    De stukken staan inderdaad op internet / gemeentewebsite. https://www.mijnbabs.nl/babsapi/publicdownload.aspx?site=edamvolendam&id=000003825
    Ziet er als zijnde een doorwrocht rapport heel niet slecht uit. Daar word je als burger - of je het er nou mee eens bent of niet - blij van.

    Waarom het handhaven van de status-quo (verandert er nou echt veel ? / het komt op mij over als een waterig en vooral tijdelijk - na 2016 wordt het weer allemaal anders ? - alternatief) een jaar moest duren en zoveel geld moet kosten is een vraag voor de raad.

    Welk feestje gaan we 5 april 14:00 uur - Europaplein vieren ? Wie heeft er een goed idee voor een knallende opening van het seizoen ?

  • Het lijkt me een beetje domme reactie van Kees Stam.
    Het HHNK is slechts projectuitvoerder van rijksplannen. Hij kan daarom ook beter naar het rijk verwijzen dan een positie kiezen waarin hij de klappen op vangt.
    De aanleg van het Markermeer is ook ooit tegengehouden door bevolkingsinitiatieven. Dat zou deze keer ook moeten lukken omdat de huidige plannen gewoon of drijfzand berusten

  • Het HHNK is kennelijk van hetzelfde kaliber als de gemeente Edam-Volendam, liegen, bedriegen, angst zaaien, stelen van de goedgelovige burger... Hoe heette dat soort gedrag ook alweer... Oja, crimineel!

  • ZoZo meneer Kees Stam, mag u wel jokken ?
    Want de betreffende gemeenten laten weten dat er niets bij hun ter inzage ligt wat betreffende de laatste plannen die HHNK heeft met de zuiderzeedijk, wel vinden ze dat er bedroefd weinig informatie van het HHNK afkomt als er ontwikkelingen zijn ,de gemeenten krijgen de meeste informatie via de dijkbewoners/landeigenaren en via de media.
    En meneer Kees Stam ,de bewoners zijn niet tegen een dijkverzwaring, de bewoners zijn niet tegen veranderingen ,de bewoners willen een weloverwogen besluit van dit monsterproject, degene die niet met veranderingen om kunnen gaan zijn de bestuurders (regenten) van het HHNK, want die zijn degene die hun poten stijf houden ,en niet verder kijken dan hun neus lang is,diezelfde bestuurders kijken niet naar satellietbeelden van onze dijken hoe ze erbij liggen, en kijken niet naar innovatieve oplossingen die vele malen goedkoper zijn ,en steken ook nog eens hun kop in het zand als het om vernieling van huizen en boerderijen gaat wat tussen Hoorn en Enkhuizen is gebeurd .
    Wat mij betreft zijn de messen geslepen, en kan het HHNK nog een heleboel problemen verwachten van de dijkbewoners/landeigenaren/gemeenten/en politiek
    Het roer moet om bij het HHNK!!!!!!!!!!!!

  • Meneer Stam van HHNK geeft in zijn reactie op SBS6 aan dat "alle plannen al 5 jaar in alle gemeentehuizen ter inzage liggen". Wij zojuist gemeente Zeevang in Oosthuizen gemaild, reactie: "dat er iets ter inzage zou liggen kan ik niet duiden". #pijnlijk !

    Nu iets belangrijkers:
    Voor iedereen die heeft gevraagd of we nu echt iets dachten te bereiken met actievoeren als bezorgde dijkbewoners:

    "Later deze maand komt Deltacommissaris Wim Kuijken naar de regio. Hij gaat in gesprek met een groep belangenvertegenwoordigers."

    En "De werkzaamheden zijn voorzien in de periode 2016 tot en met 2021. Echter de ontwikkelingen hebben sinds 2006 niet stilgestaan..., ...opdat meer tijd beschikbaar is om nieuwe inzichten en technieken toe te passen."
    (Bron HHNK)

    check www.facebook.com/zuyderzeedijk

  • Er was net een meneer van de AWP - Algemene Waterschaps Partij op radio 1. Volgens mij ga ik op die partij zéker niet stemmen want wat die meneer uit de mond liet vallen klonk niet fijn. Hij gaf er blijk van geen enkel belang te hechten aan de problemen voor de burgers/bewoners met wat er aan zit te komen aan rottigheid.

    Maar ik ruil mijn mening graag in voor een betere.

    Radio1 kun je verwijten dat ze het tot een 'Volendams' probleem maken (ik was er gisteren bij - volgens mij gaat het om de belangen van Durgerdam tot aan Hoorn) en BN-ers belangrijker zijn dan de feiten en de opties. Ik ben nieuwsgierig naar wat 'Water Natuurlijk' (Lijst 1) en 'Groen, Water&Land' (Lijst 5) ermee gaan doen.

  • Als de HHNK oorlog wil, is deze uitspraak de lont in het kruitvat.
    De Zuyderzeedijk Alliantie heeft een gedegen analyse neergelegd waar heel veel vragen uit voortkomen die om een gedegen antwoord vragen.
    De HHNK doet me hier denken aan aan Volendamse politicus die ondernemers die zich verzetten tegen de megalomane plannen om de Oude Kom van Volendam te verbouwen 'oenen' noemde. Er is in de ogen van autocratische instellingen altijd weer wat mis met mensen die in verzet komen tegen plannen die technisch en wetenschappelijk op drijfzand berusten. De HHNK is in feite niet meer dan uitvoerder van plannen van den Haag en zou, als ze eerlijk is, naar den Haag moeten verwijzen.

  • Wat een overweldigend en hartverwarmend enthousiasme voor de Zuyderzeedijk Alliantie vandaag op de persconferentie. Steun uit zoveel hoeken; de media, universitaire wereld en zelfs de politiek. De prachtige Botterzaal in Spaander was overvol.

    Bedankt RTV-NH, Waterforum, Stadskrant, NHD en SBS6 voor jullie aanwezigheid.

    Bedankt ook Jan Dulles en Dick Plat voor het prachtige optreden en bedankt bewoners van het Noordeinde voor het exposeren van de foto’s in jullie huizen.

    Beelden zeggen meer dan woorden, dus heeft de Zuyderzeedijk Alliantie een video gemaakt over onze prachtige Zuyderzeedijk. Bekijk hoe Michiel Huisman, Katja Schuurman, Jort Kelder en André Kuipers helpen onze prachtige dijk te beschermen.

    https://www.youtube.com/watch?v=2c8kMKkcQV8

    http://www.reddezuyderzeedijk.nl