Windturbines passen niet in ons internationaal bekende landschap. De turbines veroorzaken bromgeluiden en zijn funest voor de vogelstand. Toeristen komen niet om turbines te bekijken. Laten we inzetten op zonne-energie.
Een plein zonder auto's is een veel voorkomend verschijnsel maar in Volendam een fantasie omdat de situatie zodanig is aangepast dat auto's IN de winkel moeten kunnen worden geparkeerd.
Super! Ben fan van ze!
Alles wat u liever niet had willen weten over de Uitrustende Sluizen...
Johan R.
Ondanks je oproep, toch maar een reactie.
VD80 begint de werkelijkheid uit het oog te verliezen er treed sleet op in het geheugen van VD80.
• Toen we voorstelden om € 450.000 te investeren in het Edams Museum vond de PVDA dat goed.
• Toen we voorstelden om 1 miljoen te steken in de Buitenhaven van Edam vond de PVDA dat goed.
Beide voorbeelden betreffen onderhoudsuitgaven die zich niet plotseling voordeden maar waar jarenlang mee is gewacht om ze aan te pakken. Gemeentelijke eigendommen waar te weinig aandacht aan is besteed door VD80.
• Toen we voorstelden om miljoenen te steken in de Atletiekbaan in Edam vond de PVDA dat goed.
De atletiekbaan moest worden onderhouden en de PvdA heeft niet ingestemd met de wens voor een 8 baans atletiekbaan i.v.m. de kosten.
• Toen de Triade verbouwd moest worden vond de PVDA dat goed.
Uitbreiding Triade was ingegeven op basis van een blijvende groei van leerlingen, in tegenstelling tot de Don Bosco nu de SKOV – en ook Lijst Kras – aangeven een krimpend leerlingenaanbod te voorzien.
• Toen het busstation Edam verbouwd moest worden vond de PVDA dat goed.
Dit is voor een belangrijk deel betaald met subsidie van de stadsregio.
• Toen de Singel gebouwd moest worden vond de PVDA dat goed.
Het sterk verwaarloosde pand van Bosvolk aan de Voorhaven voldeed net als de Pius X – waar de PvdA ook vóór stemde – niet meer aan de eisen van de tijd en moest vervangen worden.
Deze voorbeelden gebruiken om grote investeringen in populaire aankopen en uitgaven te doen zijn erg doorzichtig.
De gemeente hoeft het pand van Tase niet aan te kopen en zeker niet tegen een prijs boven de taxatiewaarde, met een verwacht exploitatieverlies tussen de € 500.000 en € 800.000. De gemeente kan ook wachten, er valt geen gemeentelijk eigendom om en er ontstaat geen schade aan derden. Het is alleen vanwege de mooi!
Hetzelfde geldt voor het Europaplein. Daar zijn ondertussen al twee keer kosten gemaakt voor het aanpassen van de inrichting. Ja, als je niet eerst goed nadenkt en overlegt wat er precies met het Europaplein gewild wordt, ben je twee keer kosten kwijt. Er is inmiddels al ruim € 300.000 aan uitgegeven (excl. ambtelijke uren) zonder ook maar één spijker te veranderen. Ook dat is niet noodzakelijk, er gebeurt niets als het niet wordt uitgevoerd.
Het is VD80 niet te verwijten dat ze dat onderscheid niet kunnen maken, VD80 moet toch argumenten hebben om deze onnodige uitgaven te verantwoorden.
Wat een walgelijk rancuneus stukje toch weer van OVD80... gatver.
En ja, gelukkig hebben wij het inderdaad voor het zeggen en we gáán het ook zeggen:
WEG MET JULLIE!
Aha. Nou, die kan dus roestig uit Edam vertrekken.
Nee hoor. Feit dat je van youranus komt verklaart de bagger die je schrijft.
Kijk, met naam en toenaam en zelfs een fotootje in het NHD.
http://www.groot-waterland.nl/2015/03/30/theatermaker-hans-keijzer-eist-bijna-e-5-000-van-kindermusicalclub-de-toverbal-uit-edam/
Wat een looser.
http://youtu.be/uw7q4pdrQcA
Indruk? Ze mogen spiljarden opmaken, dus je zit aan hun loonzak. En als je aan hun loonzak komt...
Give it a name, whatever you like.
Ik hoop dat de VVD zich ook buigt over de wijze waarop HHNK bezwaarmakers wegzet: de indruk dat het om een autocratisch instituut gaat wordt er alleen maar door bevestigd.
http://ev-opinie.nl/forums/viewthread/135
Youranus?
Dank je The End, alleen weet ik nog niet wat er eerder was; het tuincentrum of de straat/weg.
@vanilla en @Willem Wouters:
Lokkemientje is een verbastering van 'lutteke miede', oud-Nederlands voor kleine weide (vgl. little in het Engels).
En Willem: je pakt Albert Veerman wel erg hard aan. Onterecht. Die jongen heeft ook ouders die gewoon weer naar Deen moeten...
Deze meneer heeft het grootste deel van zijn leven wereldwijd gewerkt aan de aanleg van pijpleidingen onder water voor het transport van fossiele brandstof. En nee, hij komt niet van de maan, maar net als Snaar van Uranus. De planeet van Verandering.
Noord.....Poel van het verderf...
Dank Peter.
Waar komt Lokkemientje vandaan ?
Een lichtekooi uit Noord ?
Je hebt gelijk Smartsys. Maar het idee is goed. Probleem is de opslag van energie. Volgens mijn informant zijn de oplossingen voor het opslaan van energie er al, maar moeten ze nog even uitgevonden worden. Mijn informant wijst ook op maanstof, dat 1 kilo maanstof zóveel energie bevat, daar kan de hele wereld 10 jaar op draaien. Moet alleen even opgehaald worden.
Dus als ze zometeen beginnen met toeristentripjes naar de maan, allemaal even een kilootje meenemen, dan kunnen we honderden jaren vooruit.
@Snaartje
Ik snap je gedachte gang en deze is niet verkeerd, echter ben je duidelijk niet bekend met de techniek achter het transporteren van elektrische energie.
Om een heel land of zelfs continent, want daar praat je over, van energie te voorzien vanaf een ander continent vraagt zulke bizar dure oplossingen en is zo onpraktisch dat dit nooit uitgevoerd zal worden.
Als alle landen via land met elkaar verbonden zouden zijn is het heel misschien te realiseren, maar "even" een hoogspanningsnetwerk naar bijv. Amerika trekken vanuit Ierland of vanuit Japan naar Indonesië en vandaar weer naar Australië is gewoon niet te doen. Er zitten stukken zee tussen van kilometers diep. Een glasvezelkabel neerleggen is één ding, maar een kabel waar je een half miljoen (of meer) Volt op moet zetten vraagt echt om heel andere oplossingen. Alleen al de dikte van de isolatie van zo'n kabel en het gewicht is mega om nog maar van de gevolgen als die isolatie beschadigd raakt niet te spreken. Waarom denk je dat het hoogspanningsnet zich grotendeels tientallen meters boven de grond bevind? Dat is omdat de lucht als isolator dienst doet en de kabels dus hanteerbaar blijven. Diezelfde kabel in de grond is bijna een halve meter dik en is niet geschikt om 1000km afstand te overbruggen.