"Druk- en dreigmiddelen, burgers op kosten jagen om je zin door te drijven" : je bent al vrij diep gezakt als je dit soort tactieken wilt gebruiken. en nog wel door een overheidsinstantie. Het voelt een beetje als The Godfather. Treurig in het kwadraat!!!!!!
Begrijp mij goed: ik was, ben en blijf tegen een overheid die project ontwikkelaar wil spelen of op enige andere manier commerciele activiteiten wil ontplooien. Dus we zitten op dezelfde golflengte als we over de panden van de Uitrustende Sluizen praten.
Maar ik vind je veel te kort door de bocht gaan als je het over de Tase/Don Bosco panden praat. Die panden waren rijp voor de sloop en een paar ondernemers wilde daar wat moois van maken. Die gasten zijn dus vanaf het begin getreiterd door het weigeren van vergunningen en allerlei bezwaarprocedures. En blijven dus met een onverkoopbaar pand achter. Natuurlijk moet de gemeente dokken voor dit debakel (financieel en politiek). Alleen heel jammer dat dit betekent de belasting betaler, dus wij, er voor moeten opdraaien.
Wat gaat de gemeente vervolgens doen? Zelf er een nieuw pand op zetten? Zelf appartementen bouwen? Dit hadden de huidige project ontwikkelaars ook kunnen doen: daar heb je geen gemeente voor nodig.
Je "Johan Runderkamp norm en bankdirecteur salarissen" opmerking.... ik weet niet wat je hiermee wil zeggen. Is dat een verwijzing naar mijn persoontje en het werk wat ik doe? Heel vermakelijk: dit zegt meer iets over jou dan mij. Een beetje als een verbitterde oude man, die wild om zich heen slaat en overtuigd van zijn eigenlijk, en iedereen maar dom vindt als die persoon er een andere mening op na houdt.
Mijn norm is dat ik ondernemerschap en hard werken toejuich. Daar hoort geld verdienen ook bij. Dat geldt voor bouwondernemers, zzp-ers, consultants, loonslaven zoals ik, maar ook een bankdirecteur of een manager. Er is niks mis met geld verdienen. Als mensen de wet overtreden moeten ze worden gestraft en als ze misbruik maken van hun positie moeten ze ter verantwoording worden geroepen ==> in het geval van bedrijven, zijn het de aandeelhouders (dus de overheid als aandeelhouder in 'staatsbanken' of financieel stakeholder in banken die moesten worden gered).
Politici worden door de kiezer ter verantwoording geroepen: bij verkiezingen spreekt het Volk en dien je de stem van het volk te respecteren (dus ook als je het niet met LK of VD80 eens bent) en niet iedereen maar dom noemen.
Mbt jouw laatste vraag: neem eens contact op met het Kadaster en investeer een paar tientjes in uitreksels rondom de aankoop door het Bouwfonds.
