Uitbreiding Don Bosco College Volendam vordert gestaag

Nooit iemand op zijn uiterlijk beoordelen. Dat keert zich tegen je. Ik heb meer het gevoel dat zijn opmerking past in die van mensen die ik ken uit de politiek - het lokaal bestuur - schoolbesturen en andere ivoren-toren-bestuurders die hun opdracht vergeten zijn. Vergeten voor wie en door wie ze in hun positie gebracht zijn. Ook door mensen die misschien het gesprek niet op de gewenste wijze willen voeren.

Het ABN-AMRO-topsalarissen-gevoel van een staatsbank.

Wim Kuijken: Niet van plan om het gesprek aan te gaan als de manier waarop je niet bevalt. Deze meneer is voer voor psychologen. Of de standaard-bestuurder die vindt dat zijn gelijk altijd beter is dan dat van een ander. Kent slecht zijn eigen belang en niet dat van hen die hij dient te dienen.

Daar is de Alliantie mooi klaar mee.

Errug! Dan binne we der niet, maar wat een mooi programma! Toppie!

Heerlijk! Ben gelijk begonnen met de Grote Schoonmaak voor nieuw licht.

http://evodammer.blogspot.nl/2015/04/achterkamertjespolitiek-en-stuitende.html

Doodzonde dat het hoofdgebouw en de onderwijzerswoning niet gerestaureerd worden. Cultuurbarbarij !

Wonderful!

Woningbouw ? De kip met de gouden eieren die allang geslacht is. In de buur-gemeentes volgen ze hetzelfde plan. Bouwen-bouwen-bouwen op kosten van de gemeenschap. Winst gaat naar de projectontwikkelaar. Verlies is voor de gemeenschap.

Bouwen-bouwen-bouwen. Het stramien van de vorige eeuw. Bouwen voor mensen van buiten. Maar buiten is groot. En ook concurrerend. Bouwen om te blijven groeien. Groei moet want..................?!

Misschien de 21e eens een goed gesprek met de gemeenteraad hebben over hun visie op de toekomst ?

In 2011 was dit ook al een discussie. Toen is er door de gemeente adequaat op gereageerd.

http://www.groot-waterland.nl/2011/09/03/met-complimenten-aan-de-gemeente-foto/

@Snaartje
Ik betaal al belasting, heel veel (te veel) zelfs! Afhankelijk van de hoeveelheid kinderen ook steeds meer en hoe ouder ze worden hoe meer ik ervoor betalen moet. Ook dat nog! Maar dat is een bewuste keus en daar zul je me niet snel over horen.

Over het algemeen geldt dat OUDERS verantwoordelijk zijn voor hun kind.
Als je kind niet kan zwemmen moet het niet bij water spelen en als ouder moet je zorgen dat je kind dat begrijpt en er toezicht op houden.
Kinderen kun je dus "leren" om niet bij water te spelen. Je kunt ze leren om "gevaar" te herkennen en het te mijden. Als je je kat kunt leren om niet in andermans tuin te schijten, zeiken of kotsen, zie ik geen probleem als dat mormel los buiten rondloopt.

Voor een mens, volwassen of kind, is een touw langs de kant met een trapje voldoende.
Is heel normaal in een sluis overigens.

Ik zou wel eens willen zien hoe de verhouding ligt tussen voor en tegenstanders van katten in het openbaar!
Leuke poll voor deze site!

Kinderen werden vroeger bang gemaakt met een verhaal dat hen bij de sluis vandaan moest houden: http://evodammer.blogspot.nl/2011/03/de-lange-arm.html

En als er een kind in valt moet je die ook maar binnenhouden en als de gemeente hierin gaat investeren gaan we maar kinderbelasting invoeren...

Niks 'ken uzelfe'. Dat is wel heel erg gemakkelijk.

Onderzoek heeft aangetoond dat de lokale overheden en de bedrijven en personen die voor hen werken voor 50 tot 60% verantwoordelijk zijn voor het zwerfvuil in eigen gemeente. Zwerfafval dat ontstaat door een ondoelmatig beleid - ondoelmatige facilitering en ondoelmatige controle.

Dit dossier gaat de aankomende tijd nog wel spelen maar ik kan je alvast één voorbeeldje geven: op zo'n winderige dag als vandaag zet half Volendam zijn oud papier buiten. De goede niet tena gesproken meestal in een open doosje en losgestort. Dat waait alle kanten uit en is zwerfvuil. En lokale overheid kan aan dit achterlijk hopeloos ouderwetsche verschijnsel van papier-zwerf-afval in de openbare ruimte een eind maken.

Nou nog één dan: overal liggen peuken. Je kunt de schuld geven aan degenen die ze neerpleuren. Je kunt ook als gemeente een beleid voeren van openbare asbakken/tegelasbakken/schoonmaak. (De bestrating in de Prinsenstraat is bijvoorbeeld bijzonder peuk-onvriendelijk - zie artikel Stadskrant van twee maanden geleden.) Daar kan een lokale overheid iets aan doen.

Of: de staat en uitstraling van onze afvalbakken is dramatisch. Ze zijn zelf afval. http://evodammer.blogspot.nl/2015/03/edamvolendam-afvalbakken-die-zelf-afval.html Een lokale overheid kan daar actief en positief beleid in voeren.

Wist je overigens dat de gemeente EdamVolendam al 3 jaar lang elk jaar €30.000 van NederlandSchoon krijgt om zwerfafval te bestrijden ? En dat die €90.000,- verdwenen is want nergens geboekt en niet uitgegeven ?!

'De verantwoordelijkheid bij de burger leggen' klinkt mooi. Het vervelende is dat degenen die die verantwoordelijkheid niet oppakken meestal ook niet her-opvoedbaar zijn (sociaal-maatschappelijk-beperkte medeburgers.) Dan heb je het over misschien maar 10% van de mensen je om heen.
De 'goede' rest zucht een eens diep - probeert niet chagrijnig te worden en neemt zijn/haar verantwoordelijk inclusief die van anderen.

Wij dus ook. Wij gaan morgen blij en sociaal en positief een uurtje aan de gang om EdamVolendam weer een stukje schoner te maken.
Doet u mee of komt u ons toejuichen ? 10:00 uur tot 12:00. zijn we van Noordeinde tot Zuideinde op de dijk te vinden.

edamvolendamschoon@telfort.nl - 0299 - 36 19 20