Naar de inhoud

Gemeente eist indienen boekhouding Volendams Museum

Bron: NHD

logo volendams museum

Stichting Volendams Museum kan een dezer dagen een brief van het college verwachten waarin het indienen van de volgende stukken wordt geëist: een goedgekeurde accountantsverklaring voor de begrotingsjaren 2014 en 2015, alle bankafschriften en statuten van deze jaren en alle overeenkomsten inzake goederen van waarde, kostbaarheden en leningen tussen de Stichting Volendams Museum en de (ondersteunende) Stichting Vrienden van het Volendams Museum.

Uit het collegebesluit wordt niet duidelijk waarom inzage van de stukken wordt geëist, maar volgens Wim Keizer, voorzitter van Stichting Volendams Museum, heeft het museum de boekhouding op orde.

Klik hier voor het hele Premium artikel op de site van het NHD.

7 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • De gemeente EV heeft al flink geïnvesteerd in de uitbreiding aan de Oosthuizerweg. De Purmerendse aspiraties vormen dus een bedreiging voor die (nog) onrendabele investering. De beste oplossing zou zijn dat EV via de provincie een compensatie ontvangt voor het afzien van uitbreiding.

  • Waarom krijgen gemeentes toch zoveel handelingsvrijheid in het spelen met gronduitgifte?
    Er ligt verdorie een megaterrein braak in de Baanstee (had natuurlijk nooit mogen gebeuren) en nou gaan ze in Edam nóg een keer onnodig groen opofferen om een paar rotcenten binnen te harken.
    Qua bereikbaarheid is het allemaal lood om oud ijzer, kan nooit een doorslaggevend argument zijn.

    Dit soort dingen moet je niet door armlastige neringzieke gemeentebestuurtjes laten regelen. Leidt tot inefficiëntie en verwoesting van de leefomgeving. Overal liggen verouderde/uitgewoonde bedrijventerreinen voor het oprapen, die moet je saneren en herontwikkelen, dan hoef je geen meter noordhollands landschap meer te verpesten.

    (zo, even een linkse oprisping, en dat om mijn leeftijd, ik schrik er zelf van)

  • Beste Max, eigenlijk zijn dit soort stukjes de PvdA onwaardig,
    Verlaag je svp niet door populistische uitspraken te doen zoals "Als het niet goed met je gaat kun je hier vaak niet blijven wonen. " en vervolgens valse verwachtingen te wekken.

    Om PvdA coryfee Jan Schaefer te citeren : In gelul kun je niet wonen.

  • "Ik herken wel de ex-onderwijzer die maar weer eens diep zucht als hij ziet dat zijn leerlingen de tekst niet goed gelezen hebben of conclusies trekken die met één streep van het rode potlood naar Het Land Der Onzinnigheden verwezen kunnen worden."

    @Fred: Ach, als oud-onderwijzer zou je van jou bijvoorbeeld verwachten dat je je wat meer aan de spellingsregels houdt, in plaats van spaties/streepjes gebruiken op plaatsen waar die niet nodig zijn. Of dat je je aan feiten houdt, in plaats van je eigen vermoedens als feiten gebruikt. Heel wat van jouw conclusies zijn niet onderbouwt met feiten, maar met insinuaties/vermoedens, of gewoonweg onzin. Tsja. De fout ligt uiteraard altijd bij een ander.

    "Focus maar even op de uitspraken: ‘Nergens in Nederland’ – “Het zuidelijk deel van onze gemeente”
    en is TMN niet een laffe anonimus dan ?"

    @Fred: 'Nergens in Nederland' betekent niet dat de de rest van Nederland minderwaardig is. Dat TNM anoniem reageert betekent niet automatisch dat hij/zij laf is. Net zomin is TNM altijd kwaadaardig hier bezig, ook al ben jij het altijd oneens met deze persoon.

  • Willem Wouters

    Deze laatste opmerking lijkt mij een gevalletje narcistische woede van iemand die zelf anoniem
    en altijd kwaadaardig op internet rondrotzooit.

    http://mens-en-samenleving.infonu.nl/man-en-vrouw/57518-wat-is-een-narcistische-woede.html