’Relevante informatie’ voor subsidie Volendams Museum ontbreekt

Peter,
Of mijn zaak gestrand is weet ik nog niet zo net, dat zal de tijd leren. Weer een patroon, krijg je tegengas is er sprake van een complot. Je wordt voorspelbaar.

Niks daarvan. Bouwen.....bouwen.......bouwen....
Slopen en groen van maken. Teruggeven aan de natuur.

"Peter zou inmiddels moeten weten dat wanneer ik namens de PvdA spreek of reageer ik dit er expliciet bij vermeld. Is deze vermelding er niet reageer ik op persoonlijke titel."

Max, Lees de kolom nog eens na. De politicus en persoon zijn niet te scheiden.

Verder: je begint met een stroop en wat verderop zie ik regelrecht complotdenkers als het over het verschijnen van de huursom gaat.

Het heeft geen zin om de discussie voort te zetten zolang je die cursus niet hebt gevolgd en bij laag tij naar kromme spijkerstof zoekt.

Je zaak: het museum zegt het huurcontract op als een bepaalde sollicitant aanneemt is volledig gestrand. Geef dat nou maar eens toe.

We maken wel eens grapjes over onze ambtenaren maar we mogen ze best beklagen wanneer ze moeten omgaan met burgers die met dit soort klachten komen.
En het nog menen ook......

...... 'als bewoner van het rampgebied'
Wat wonen we toch in een prachtig land en in Edam-Volendam zelfs in het paradijs, als we om futiliteiten zoals boven genoemd de moeite nemen om in de pen te klimmen om daarover te klagen. Durven klagen, terwijl de wereld in brand staat.

Ach. Op Het Stadskantoor is men al lang gewend dat de burger, vooral in Edam, nooit tevreden is. En men heeft daar ook nog de euvele moed gehad om het niet eerst voor te leggen aan de Vereniging van Plattelandsvrouwen.

weg gevallen tekst bij eerste zin: Ik ben benieuwd waarom LK bepaalde keuzes heeft gemaakt bij dit plan. Waarom zijn de argumenten van LK en wat kan volgens LK de reden zijn voor CDA / VD80 om dit plan niet te steunen en waarom geen openheid daarover nu we blijkbaar volop met verkiezingscampagne bezig zijn ?

Wat is die Edammer Fred stil?

Het waren waterlanders of EdamVolendammers

Kennelijk is daar in de buitenwijken van Volendam heeeeeeel erg veel vraag naar. Kortom, zijn ze zelf de oorzaak van het probleem.

In het kader van ontkommisering en de betere afstemming van vraag en aanbod van de verschillende spiritualia hebben afgelopen weekend opvallend veel Zuid Edammers het werkgebied uitgebreid naar de buitenwijkse delen.

Snaartje,
Gezien je kinderlijke en sympathiserende taalgebruik en opvattingen over drugsgebruik en drugdealers met hun blaffers etc. geloof ik er geen ene moer van.
Je liegt dat je barst en dat is lang niet de eerste keer.

Er is trouwens nergens gezegd dat de er Edammers bij die schietpartij waren betrokken en al helemaal geen Marokkaanse Edammers.
Het is wel een feit dat een groep jonge jongens van Noord Afrikaanse afkomst uit Edam zijn opgepakt wegens dealen en vechtpartijen.

Dat nu een deel van de groep is opgepakt is helemaal niet vreemd want deze lieden doen dit namelijk al heel lang in Volendam.
En van mij mogen ze bij al die dealertjes voor straf een kilo of wat, tegelijk in hun neus proppen, weten ze gelijk wat ze verkopen.

Is die coke onder hetzelfde telefoonnummer als die pizza te bestellen Snaartje, dat is best makkelijk.

Dealers en gebruikers leven in dezelfde symbiose, dus of je nou een kilo coke bestelt of een pizza, als je niet betaalt krijg je bezoek. In het ene geval iemand met een blaffer, in het andere geval een deurwaarder.

"Dat een commissie van wel-denkende mensen zich eens gaat buigen over de vraag wanneer iets specifiek Edams of specifiek Volendams ..."

Wat moeten we ons voorstellen bij die 'commissie van wel-denkende mensen'? Een groep mensen die in het benoemen van simpele feiten ook beginnen te roepen dat de kommenstrijd wordt aangewakkerd, of dat er sprake is van discriminatie of racisme?

"De opdracht is uit te vogelen wanneer wij (Edam-Volendam 2.0) naar buiten toe een gezamenlijkheid zijn."

Dat zijn we, Edam en Volendam zijn één gemeente.

"we niet elkaar onderling gaan bevitten en een wedstrijdje wie-is-de-onschuldigste hoeven te gaan doen en (op zijn middeleeuws) te gaan wijzen naar het naburige dorp."

Als iemand uit Schardam of Edam of Volendam iets doet, positief of negatief, mag men benoemen dat deze persoon afkomstig is uit Schardam of Edam of Volendam. Het gaat gewoon om een feit, niet om een waardeoordeel. Dat jij feiten anders ziet, is jouw probleem, niet het probleem van onze gemeente.

"Een béétje objectiviteit."

Zoals het benoemen van feiten zonder waardeoordeel? Waar jij het dus niet mee eens bent, bijzonder...

"Dat betekent dat onze huidige gemeentevoorlichter ... aan een her-opvoedingscursus toe is en zijn eindbazen op Fort Stadskantoor een beleidsverandering zullen moeten inzetten."

Nee Fred, er worden gewoon feiten benoemd. 2 opgepakte personen waren afkomstig uit Edam. Feit. Dat zegt verder niks over Edam. Er is dus geen (Noord-Koreaanse?) her-opvoedingscursus of beleidsverandering nodig, puur alleen omdat jij spoken ziet.

Fred, er zijn in onze gemeente echt wel een aantal mensen in Volendam die Edammers niks gunnen. Er zullen ook echt wel een aantal mensen in Edam zijn, die Volendammers niks gunnen. De grote meerderheid van onze inwoners denken echter niet op die manier. Het gaat dan wel een beetje ver dat jij altijd en overal, achter elke boom, in elk nieuwsbericht, in feiten, toch elke keer weer die kommenstrijd ziet. Of racisme, of discriminatie. Het is niet zo dat onze gemeente een probleem heeft, het lijkt er juist op dat jij een probleem hebt.

Misschien proberen een beetje nuance aan te brengen ?

Dat een commissie van wel-denkende mensen zich eens gaat buigen over de vraag wanneer iets specifiek Edams of specifiek Volendams of specifiek Purmers - specifiek Oosthuizens - specifiek Warders - specifiek Middelies - specifief Schardams - specifiek Beets - specifiek Hobreeds - specifiek Kwadijks is ? (uit mijn hoofd hè ! / ik ben fusie-rijp).

De opdracht is uit te vogelen wanneer wij (EdamVolendam 2.0) naar buiten toe een gezamenlijkheid zijn. En dat we onze goede naam niet te grabbel gooien. Of als sommigen dat wel doen er een modus is waarin we niet elkaar onderling gaan bevitten en een wedstrijdje wie-is-de-onschuldigste hoeven te gaan doen en (op zijn middeleeuws) te gaan wijzen naar het naburige dorp.

Een béétje objectiviteit. Een beetje klasse. Een beetje professionaliteit. Óók in EdamVolendam 2016. In Jip&Janneke-taal: een positieve WIJ.

Dat betekent dat onze huidige gemeentevoorlichter (die ook in dit dossier weer chauvinistische en subjectieve / schadelijke voorlichting geeft van het type Wij-In-Groot-Volendam-Adviseren-Groot-Volendam) aan een her-opvoedingscursus toe is en zijn eindbazen op Fort Stadskantoor een beleidsverandering zullen moeten inzetten.

Al of niet afgedwongen door een gemeenteraad die dit soort onprofessionaliteit toch niet zullen willen goedkeuren. Want zij (volks-)vertegenwoordigen straks 34.000 burgers waarvan er 33.900 niks te maken willen hebben met deze naar spruitjeslucht - bedorven wijwater en tribale angst riekende persberichten.

Fred, als ik het goed begrijp zou op het wereldwijd bekende edammer kaas EdamVolendamse kaas moeten gaan staan.
Nee sorry ik begrijp je dan nog steeds niet.
Er is verschil tussen edam en volendam, in veel opzichten, om dan met de fusie in het vooruitzicht alles op één hoop te gooien is in mijn ogen gewoon niet relevant, dan maar domme-mensen-denken..

Peter,

Je schrijft toch echt zelf " de voorkeur moeten geven aan iemand die een goede verstandhouding niet in de weg staat.”

Daar is volgens mij geen woord Frans aan.

Maar als de beste kandidaat een minder goede verstandhouding veroorzaakt moet die toch aangenomen worden?

Kortom: bullshit, gelul, gewauwel, gelieg, gesjacher en egotripperij van de eerste orde en niet eens in fatsoenlijk Vernederlands.

De Gemeente EV is nog steeds een criminele organisatie die nieuwsberichten manipuleert tot hapklaar geloofwaardig gebral voor het simpele proletariaat en Volendam staat nog steeds stijf van drugshandel waar een zeer groot deel van de bevolking financieel van meeprofiteert.

Schieten in De Boeijer wordt vanzelf schieten op De Dijk.

Iedereen die beweert een gezellige en probleemloze kermis te hebben gehad, is van zichzelf al gezellig.

Nee. Ik voel me niet aangevallen. Die opmerking zegt iets van uw denken - niet van dat van mij. Me "aangevallen" voelen o.g.v. mijn woonplek ? Dat is domme-mensen-denken. Doe ik liever niet aan mee. Het is bijvoorbeeld ook compleet zinloos en zelfs raar om te spreken van 'een schietpartij in 'Volendam'. Waar ligt dat ? Wat is daar - behalve kommenstrijd aanjagen en manipulatie - voor sommigen bewust - de reden voor ? In een volgend topic wordt de schietpartij van afgelopen weekend in EdamVolendam gelinkt aan de kermis. De volgende stap is dat het allemaal gelinkt wordt aan een bepaalde groep. En dan zijn we er weer op af&toe racistisch schrijvend groot-waterland.

Een gemeentevoorlichter (ik neem aan dat dat de bron is) zou het over EdamVolendam moeten hebben. Dat hij dat niet doet - en daarin niet wordt teruggefloten - is mijn bron van zorg. Ook omdat we vlak voor een fusie en vlak voor verkiezingen zitten.

Wat vindt u van mijn alternatieve tekst ? (5)

Ha Max, een conclusie trekken waartoe de tekst geen aanleiding geeft en mij woorden in de mond leggen op basis van een onlogische gevolgtrekking, doen mij vrezen dat het zorgvuldig omgaan met teksten bij jou niet altijd in goede handen is