Naar de inhoud

Telefilm over nieuwjaarsbrand raakt kijkers: "Hoe een kleine film groot kan zijn"

Bron: RTV NH

Op NPO3 was vanavond de telefilm Op de Dijk te zien. De film gaat over twee jongens die bij de nieuwjaarsbrand in 2001 in café 't Hemeltje gewond raakten. De film maakte veel indruk bij kijkers, zo blijkt uit reacties op sociale media.

De film gaat over visser Johan (gespeeld door Egbert-Jan Weeber), die na 15 jaar in Noorwegen te hebben gewoond, terugkeert naar zijn geboortedorp Volendam. Daar wordt Johan geconfronteerd met zijn vriend Chris (Mike Weerts), die net als hij gewond raakte bij de brand in 't Hemeltje. Bij die brand kwamen veertien jongeren om het leven en raakten meer dan tweehonderd jongeren gewond.

"Hele mooie film #opdedijk, mooi neergezet door Mike Weerts en Egbert-Jan Weeber", twittert Anja. "Prachtige docufilm die mede dankzij lage tempo indrukwekkend is", vond Hans. "Mooie film, erg geraakt! Paar tranen", reageert Marjolein.

Ook Jan Smit keek vanavond. "Indrukwekkende film Mike Weerts!", laat hij via Twitter weten. Een andere Volendamse was kritischer. "D'r kwamen een hoop clichés voorbij", aldus Chantal.

Voorvertoning

Vorige week kregen zo'n honderd Volendamse jongeren al de kans de telefilm te bekijken. Ook daar maakte de film veel indruk. "Ik vond het zeer indrukwekkend", zegt een moeder van een slachtoffer. "En die scène tussen die twee vrienden is zo ontroerend. Daar had ik echt een brok van in m'n keel."

11 reacties

Nog 1000 van de 1000 tekens

Je e-mailadres wordt niet getoond en alleen gebruikt om je op de hoogte te houden van antwoorden.

  • JasC,

    Ik vroeg het mij zo af en ik ken de persoon achter de forumleden niet :-)

    Jouw mening in deze heeft dus veel inhoud en waarde. Dank.

  • Voor artiesten bestaan er geen (dorps)grenzen. Muziek is van all places in the Universe.

  • Alleen maar volendammer artiesten, ze moeten t toch van de volendammer klanten hebben....

  • In de papieren krant stond het in het foto-onderschrift... de band op donderdag heet Big Bird.

  • "Dat is een lange periode. Anders dan andere partijen vond Volendam|80 een brede informatiegaring daarom noodzakelijk."

    Op zich is deze informatiegaring leuk en aardig, maar ik had liever verkiezingen gehad.

  • Ik zou zeggen, volg de berichten hier en je kan alleen maar concluderen dat de weg er eigenlijk allang had moeten zijn.

    http://www.groot-waterland.nl/2015/08/12/verkeersinfarct-julianaweg-volendam-een-feit/#comment-91611

    KOM SNEL MET DIE WEG

  • "http://www.evodammer.nl behoeft geen promotie want altijd voorop. "

    In dit geval niet want jouw blogje is 4 dagen na dit artikeltje geplaatst: achterop dus.

    Plaatjes waren inderdaad prachtig. Tekst weet ik niet: te lang en niet op dit forum geplaatst, dus niet van belang.

  • quote: Het gaat om bouwen om het bouwen. Investeerders hebben hun zinnen er op gezet en Volendam is het slachtoffer.
    www.evodammer.nl behoeft geen promotie want altijd voorop. Maar genoemd blog gaat over hetzelfde onderwerp:
    De Heerlijkheid EdamVolendam wordt geruïneerd door de bouwmaffia. We staan erbij en kijken ernaar.

    Vindt u het geen prachtige foto's ?

  • Ik snap die juichverhalen niet.
    Volendam en vooral de brand/slachtoffers worden hier keihard misbruikt door iemand die beroemd wil worden dankzij andermans ellende.

    Wat had dat drugsverhaal er nou mee te maken ? Een vader die de schuld op zich neemt ? En dat heel slecht gesproken 'volendamse taaltje ?' En dat 1e-communie-scène&gedoe-schattige-meisje-op-rose-fiets-bij-Spaander ? De doorkijkjes (steeds hetzelfde steegje uit een andere hoek) - de toeristen ? die vriendin in Noorwegen ? De zwart-handel in 'uissies-opknappen' ? De 'ouwe-meuk-keuken' / alles-op-nieuw ? Het elkaar chanteren met geld ?. Drank&kroeg als hoogst-haalbare ?

    Geen enkele terugblik op het leven van de hoofdpersonen in de afgelopen 15 jaar. Waar waren ze - wat deden ze - hoe deden ze het ?

    Waarom niet dieper ingestoken op meer mensen ? Het vaag-blijven van die term 'brandwonden-geld' ? De rol van overheid&kerk.

    Cliché is zwak uitgedrukt. Een film zonder enige diepgang (een quote van een therapeut is het diepste dat ik kon vinden) van een eerste jaars-filmacademie-studentje. Niet de moeite genomen zich écht in het verhaal te verdiepen. Iemand die een grote grote hekel aan Volendam heeft - of er geen millimeter respect voor kan opbrengen en het daarom zo lullig en achtergebleven neerzet ?

    Goede acteurs die niet de kans krijgen goed te acteren (als in Franse films uit de jaren 80 - veel staren / veel zuchten / over de dijk fietsen /
    dreiging alom). Hoe oppervlakkig wil je blijven ?

    Het onderwerp (onverwerkt verdriet/vriendschap) - de afwikkeling van de ramp - de toekomst van direct/indirect-betrokkenen.........
    zoveel vragen die onbeantwoord blijven behalve dat twee vrienden elkaar na 15 jaar groeten met 'hé klootzak !" en die lieve vriendin blijkbaar al die jaren geen kranten las of de moeite nam even te googlen op dat 'geheim' of nieuwsgierig te zijn naar familie van haar vriend en zijn jeugd/ geboorteplaats. Niemand van de familie die een keertje naar Noorwegen wilde of verlangst had / bezorgd was over hun kind/kleinkind/neefje/vriend ?

    Ik snap die juichverhalen niet.
    Volendam en vooral de brand/slachtoffers worden hier keihard misbruikt.