Tijd voor een veiligere en bredere N247

De vraag is dan hoeveel het uitzicht waard is.
Moet je dat uitdrukken in aantallen kilo's vis?

In de raad gaat het over een koersdocument van Companen.
Daaruit blijkt toch echt dat Edam verjongt en Volendam vergrijst. We gaan - net zo vrolijk - bouwen voor mensen van buiten.
Amsterdammers - Purmerenders - statushouders.

De gewenste cijfers zijn - hoe wilt u ze hebben - van tevoren ingeleverd met de vraag er een mooi verhaaltje over te maken.

Wat erger is is dat er weer onderscheid gemaakt wordt tussen Edam en Volendam.
Alsof bijvoorbeeld jeugd uit Volendam niet in Edam zou kunnen/willen wonen of ouderen uit Edam niet naar Volendam zouden kunnen. Of lekker gaan wonen in Oosthuizen of Middelie ? Zijn we nou één gemeente of zijn we het niet ?

Het is geen koersdocument.
Het is een kommenstrijddocument dat nog steeds uitgaat van klaphekken.
Oud nieuws. Denken in de vorige eeuw. Spruitjeslucht.

Wel bijzonder dat Nico Karhof werd teruggepakt door wethouder Rijkenberg met de opmerking: (jij-bak-van-het-jaar)
"Ik zou ook chagrijnig zijn als ik de komende 6 jaar niets meer te vertellen zou hebben".

Dat wordt een coalitie zonder VD80 ?!

Ook dat - een coalitie zonder VD80 - zou zo'n koersdocumentvan Companen (overigens uit 2013 dus ook nog eens niet-actueel)
nog wel eens tot zeer achterhaald kunnen maken want dan is de bouwen-bouwen-bouw-drift van Kes c.s. misschien wel verleden tijd ?

Chassee, het Hooymaijerstrucje bestond er uit dat bij bebouwing van de Lange Weer en de gemeente Edam-Volendam elders ter compensatie Natura2000 gebied zou verwerven in ruil voor het verloren gaan van de Natura2000 bestemming van de Lange Weer en. Eventuele toekomstige bewoners zullen de kosten daarvan op moeten brengen.
Gelukkig is de Provincie tegenwoordig niet meer zo enthousiast over dat trucje ten bate van Scholtens

Misschien heb ik iets gemist. Maar ik kom nergens iets tegen over de 10.000.000 Euro die onze gemeente heeft betaald om in de Rijksbufferzone te mogen bouwen. En gaat de fa. Scholtens daaraan mee betalen?

Of er al dan niet voordat er in de Broeckgouw gebouwd mocht worden een wachtlijst was, weet ik niet. Wel weet ik uit eigen ervaring en waarneming dat de woningnood toentertijd onder jongeren schrijnend was. Vergelijkbaar met die in de jaren vijftig en zestig. Een neefje van me huurde toentertijd aan afgeleefd en compleet vervallen krot in de Gaffelstraat voor 850 euro, een ander neefje met twee jonge kinderen werd ondanks een huurcontract van een tochtige zolder boven een winkel op de Edammerweg weggetreiterd. Dat hij mocht huren voor 900 euro's. Uit wanhoop een woning van een Edammer op het middengebied gekocht voor bijna 900.000 gulden dat destijds voor iets meer 200.000 gulden werd aangeschaft. En een ander neefje van me was blij een ingericht krotje waarop vroeger een bordje 'onbewoonbare woning' zou zijn geplakt voor 1100 euro. En laat ik het maar niet hebben over mijn oudste dochter wat die voor haar eensgezinswoninkje heeft moeten neertellen. En ik ken meer wanhopige verhalen van mensen in die leeftijdscategorie. Mijn neefjes zijn inmiddels allemaal gevlucht uit die zogenaamd mooie en door rijkere jongeren en ouderen aanbeden oude kom. En wonen tot volle tevredenhedenheid en gelukkig in die winderige wijk die de Broeckgouw heet en waar aldus oude, wereldvreemde typen, je niet dood wilt worden gevonden. In de Broeckgouw, waar je echt over de pamperdozen struikelt.

En die ellende was allemaal te danken aan de linkse, quasi-intellectuele elite, in life-time overheidsbanen, uit vooral Edam, wonend in dure karakteristieke huizen in Edam of kasten van huizen vrij kijkend over de schaarse weilanden. Die vol leedvermaak de kastanjes uit het vuur liet halen door de vogeltjesmaffia, met waarschijnlijk banden met criminele organisaties als Wakker Dier.

Excuus als ik wat ruw overkwam. Maar als ik heer Mooijer al beledigd zou hebben staat het nog steeds 171 - 1. Ik heb wat krediet.

Er was wel een wachtlijst. Nooit ontkend. Maar die was niet 2000 zielige-Volendamse(!)-jeugd lang. En al helemaal niet met starters. Verzoeken om die wachtlijst te mogen inzien of zelfs openbaar te maken werden honend afgedaan. Dan was de fraude aan het licht gekomen.

Mark my words: we krijgen dit hele gemanipuleer straks in de herhaling in De Lange Weeren.
Tot er geen ontsluitingswegen meer te bedenken zijn - de file op de N247 van Oosthuizen tot Amsterdam van 05:00 tot 20:00 uur duurt en in de diverse kernen de leefbaarheid er ernstig onder gaat leiden.

Degenen die daar nu de politieke en/of financiële winst uit halen wonen tegen die tijd - wegens diezelfde onleefbaarheid - ergens anders.

Goed lezen is een vak apart.

De actiegroep werd opgeheven. De administratie (inclusief die zgn. wachtlijsten - heel veel info en misschien wel voor deze groep belastend materiaal) verdween en de website ging meteen na de eerste paal op zwart. Dat had niet gehoeven. Die haast met het wissen van eigen verleden was voer voor de verdachtmakingen die je al heel lang in kroeg en op straat en van een enkele teleurgestelde politicus kon horen. Het zij zo.

Sommige mensen komen niet langs Petrus.

"slordig hr. Buijs. Ik – en met mij velen – keken dwars door dat hysterische gegil over wachtlijsten heen. Er was geen wachtlijst van 2000 zielige types. En we kregen gelijk."

@Fred: Wederom een opmerking uit de categorie 'Als Fred maar lang genoeg hetzelfde roept, dan heeft Fred volgens Fred gelijk'. Er waren een hoop mensen die heel graag nieuwbouw wilden hebben in onze gemeente. Niet gek, want de nieuw te bouwen woningen waren toen stukken goedkoper dan de te koop staande woningen in de gemeente. Dus er werd verloot, gekozen en verkocht. Dus de lijst wordt korter. En waar hebben we het over? Honderden woningen zijn verkocht en bewoond. Waar je dan gelijk in hebt, dat zit waarschijnlijk meer in jouw hoofd dan in de realiteit.

"De rol van de toenmalige website en aanjagers van dit project is nooit meer boven water gekomen. De website is verdwenen. De Administratie is verdwenen. Is allemaal meegeheid onder een heipaal van 18 meter."

Zoals vooraf ook aangekondigd. Als de wijk zou worden gebouwd, zou de actiegroep die voor bebouwing was worden opgeheven. Maar hee, nu we toch aan het framen zijn, in hoeverre waren de actiegroepen die tegen bebouwing waren ook echt tegen wegens de vogeltjes en dergelijke?

@Piet: Even KeMo aanvullen. Er is ook een verschil met 2009 (start van verloten) en nu. In 2009 was er een heel grote groep jongeren die zo snel mogelijk een eigen huis wilden hebben en die ook hebben gekocht. Die zijn dus ondertussen allemaal voorzien. De vraag is nu dus een stuk minder, nog los van de mogelijkheden om tegenwoordig een hypotheek te krijgen.

Het is wellicht een goed idee om verdere bebouwing van de Broeckgouw daarom tijdelijk stil te leggen. Om over een jaar of 2, als er weer meer vraag is, weer verder te gaan. Is de Broeckgouw daarmee dan een mislukking, zoals sommige mensen blijven hopen? Nee, geenszins. Maar als er op dit moment weinig vraag is, dan heeft het geen zin om een groot aanbod te blijven bieden.

Door strengere eisen kan een starter steeds minder lenen Piet.
Misschien wordt het tijd dat alle hobby's welke gefinancieerd worden vanuit de Broeckgouw exploitatie openbaar worden gemaakt (Oosthuizerweg, 3de ontsluitingsweg etc etc).

Als je die kosten eruit haalt kunnen de grondprijzen een stuk naar beneden bijgesteld worden.
Dat was toch ook het uiteindelijke doel? Budgetneutraal de starters zo goedkoop mogelijk van een zo goed mogelijke woning voorzien.

Misschien kunnen ze dan gelijk even de aanbesteding van de eerste 2 fases nalopen op onregelmatigheden. Wijziging bouwbestek na gunning etc etc etc.

Ik ben gisteravond bij de loting geweest voor 21 vrije kavels in fase 7 & 8 van de Broeckgouw. Er waren daarvoor 8 belangstellenden. Iedereen heeft gekozen maar nog niet zeker is of alle 8 het ook daadwerkelijk gaan doen.

Uiteindelijk zullen alle vrije kavels wel verkocht gaan worden want ze gaan nu de vrije verkoop in. Maar zorgelijk is het wel. Er worden veel meer goedkopere woningen gebouwd in de Broeckgouw dan waar we met de exploitatieopzet in het begin rekening mee hielden. Dat maakt dat we hier in toenemende mate als gemeente (want wij zijn projectontwikkelaar) een financieel risico aan het lopen zijn.

(Nee ik heb zelf niet mee geloot, maar was daar als gemachtigde voor iemand anders die niet bij de loting kon zijn.)

Nieuwbouw Nederland BV leidt tot Nieuwbouw Edam - Volendam. De naam van Scholten valt niet. wel die van bekende bouwbedrijven.
Geen Wie-Zijn-Wij. Geen telefoonnummer maar een standaard-mail.

Associatie met de malafide vastgoedondernemer die vanaf zijn zolderkamertje in Wassenaar 256 bedrijfjes runt ?