Bewoners woonboten Purmerringvaart zoeken steun politiek
Hier staat inhoud van Google.
Als je die laadt, ziet Google je IP-adres en kan die partij koekjes op je apparaat plaatsen. Wij hebben daar geen zeggenschap over.
Met zichtbare emotie maakte inspreker Hans de Gier tijdens de raadsvergadering van 19 mei duidelijk dat de bewoners van een zevental woonboten in de Purmerringvaart zich volledig in de kou voelen staan wat betreft de aanleg van een rioolvoorziening en de komst van een wateraansluiting. Volgens De Gier worden de booteigenaren al jaren aan het lijntje gehouden en zijn er grote ambtelijke fouten gemaakt waardoor zij subsidies mislopen. Bovenal kunnen ze de kosten, de Gier had het over € 75.000,- per huishouden, niet betalen.
De bewoners wachten al heel lang op een definitief bestemmingsplan in dit buitengebied. En er speelt meer. In de voorlopige wijziging staat dat boten niet langer mogen zijn dan 25 meter. Diverse boten zijn groter. Ook heeft de gemeente volgens de bewoners liggen slapen waar het gaat om provinciale gelden en subsidies. “Daar is niets mee gedaan.”
In de raad was er voorzichtig medeleven met de betrokkenen. Nico van Straalen (GroenLinks) had het idee dat er verwachtingen zijn gewekt die niet zijn nagekomen. “Onbehoorlijk bestuur”, noemde hij het zelfs.
Volgens de Gier had toenmalig wethouder Kes een jaar geleden toezeggingen gedaan die niet zijn nagekomen. Deze betreffen zowel de snelheid van aanleg als een financiële tegemoetkoming. De fractie van haar partij, Volendam|80, wil eerst antwoorden zien op de meest prangende vragen alvorens de zwarte piet aan de oud-wethouder te geven. Lijst Kras, de grootste raadsfractie, wil ook duidelijkheid. Maar dan vooral of de genoemde € 75.000,- ook daadwerkelijk nodig is om voorzieningen te treffen. De Gier zegt de kosten te baseren op cijfers van de gemeente Purmerend. Die hebben ervaring met deze materie. Dirk Dijkshoorn wees in dat kader op de situatie in de polders. Ook daar zijn mensen zelf verantwoordelijk voor deze voorzieningen, maar vallen de kosten of oplossingen lager c.q. anders uit.
Wethouder Runderkamp voelde zich overrompeld. “Ik weet van de toezeggingen van de vorige wethouder om de zaak op te lossen. Alleen kan ik daar nu niet inhoudelijk op ingaan. Ik wil eerst verifiëren of er sindsdien zaken gebeurd zijn. Daarna volgt een samenhangend advies en ga ik in gesprek met betrokkenen. ” Een opening gaf hij wel. “Deze verordening kan volgens mij wel aangenamer worden.”
Vanuit het CDA klonk donderdag de wens om ook de (al dan niet) legaliteit van de woonschepen te betrekken bij de discussie. Om kosten te besparen zal tevens gekeken worden of de boten ook niet dichter bij elkaar gelegd kunnen worden.
De Gier tenslotte: “Natuurlijk willen wij investeren in een tank, waterpomp en de benodigde elektravoorzieningen. Alleen we gaan niet investeren in een zeer dure rioolbuis, al dan niet door palen ondersteund, die niet van ons wordt. Dat kunnen we gewoonweg niet. Wel willen we het liefst - na al die jaren zonder - zo snel mogelijk stromend water. De provincie en het HHNK hebben allang groen licht gegeven. De gemeente heeft ook het afgelopen jaar niet een maal contact met ons gezocht.”