Burger - vergeten - beloftes - gebroken

@ Hr. Buijs: reactie op 35

Als wij hier in EdamVolendam niets doen wil je als politicus - als bestuurder of medewerker van de gemeente - als inwoner / ondernemer alleen nog met een zak over je hoofd buiten de gemeentegrenzen gezien worden. Alle grootspraak over hoe goed&sociaal&rijk&succesvol wij wel niet zouden zijn zakt in één keer in het putje. Alle (voor-)oordelen over "het Venlo van het noorden" zouden waar blijken. Alle buurgemeenten zijn er dan klaar mee. Voor Zeevang helemaal wrang dat ze over een paar maanden met ons ge-associeerd zouden worden. Dat haalt De Telegraaf of de Volkskrant-bijlage van zaterdag wel.

Overigens zou je juist van zo'n katholiek 'dorp' als Volendam verwachten dat ze zich de woorden van Paus Franciscus ter harte zouden nemen om per parochie een persoon/gezin-vluchtelingen op te nemen. Daarin durf ik de boude stelling wel aan dat de kom Edam en bijvoorbeeld Zeevang in dit geval wel als 'parochie" gerekend willen worden.

Gisteren stonden IS aanhangers te vlaggen op het perron in München.
De verlichting onder moslims zal nog wel even op zich laten wachten Vincent.
Wat mij intrigeert is of de opstelling van links ingegeven wordt door onnozelheid of politiek gewin.

Wat een onderwerp dit. Zuur + boos + de wapper op standje max.

Die mantelzorgers hebben een prachtige hobby voor graties en voor niks en nog meer.
Dan kan je voor een plak bol toch gewoon een knaak neerleggen? Oh nee wacht. 1135.

Ach, mijnheer Seeboldt, of u, of wie dan ook, mij al dan niet serieus neemt, interesseert mij geen ene moer. Dat doet u toch ook niet ? En vooral hier.

En neem mij niet kwalijk dat ik u als schoolmeester en niet als leraar heb gekwalificeerd. Vele van hen hadden een grote hekel aan mij. Omdat ik goed was in 'redactie-sommetjes'. En vragen stelde om het vragen stellen. Zoals in de politiek op ieder niveau gebruikelijk is.

Uw WW spreekt trouwens niet alleen veel mensen, maar luistert ook. En niet selectief.

Zulks commentaar waardeer ik dan weer niet. U maakt het mij (en misschien ook andere lezers) moeilijk u serieus te nemen.
Tenzij dat juist uw doel is.

Ach.......wat mis ik forumedamvolendam.
Dat waren nog eens tijden !

Maar ach.....U 'kat' nu eenmaal op alles en iedereen die niet doet en/of anders denkt dan de meester....

Volgens mij was de stelling (maar u leest naar ik meen uit principe mijn blogs niet) dat mantelzorgers niet maar de verzorgden wél moeten betalen voor hun 'gratis' lunch. Genant toch ?! Zoals er voor de bobo's bij de opening heel veel geld was voor een luxe receptie terwijl de echte vrijwilligers met een lullig presentje (dat ze nog zelf moesten komen ophalen) werden afgescheept. Verder is er heel veel geld ingestopt ('subsidie voor binnengeharkt") en ziet niemand waar dat blijft. Het programma ('kunstwerkjes' / 'kinderen'/ weer dezelfde meezingliedjes) wordt de gasten door de strot geduwd. En of het als wijk(?)steunpunt goed functioneert ? Er zijn ook allerlei goede activiteiten. Mensen die tevreden zijn. Maar het grote plaatje ziet er toch raar uit. Heeft u de jaarverslagen gezien ? Tot slot zou er eens iemand vragen kunnen stellen bij het nut van en het functioneren van een vrijwilligersmakelaar. Is het echt een wijk-steun-punt of een speeltje van een wethouder en voor de bühne ?

Misschien is mijn probleem wel dat ik teveel op straat ben - te nieuwsgierig ben - teveel mensen spreek - vragen durf te stellen.

P.S.: Wat uw reactie te maken heeft met mijn leraren-carrière blijft mij elke keer weer onduidelijk. Wat is dat toch ? Wat steekt daar achter ?
Maar ik waardeer het zeer dat u mij vous-voyeert. Dat dan weer wel.

@Piet Hein, het is een twijfelgeval, maar volgens mij net voldoende om vast te stellen dat hij met een normaal verstand is begiftigd. Nou ik daar nog eens naar kijk, maakt dat het eigenlijk alleen maar erger.
Als deskundoloog is mijn analyse dat hij aan een ernstige fredallergie leidt en we zijn gefrustreerde uitbarstingen als zodanig in dat verband moeten interpreteren.

Nu wij hem beide negatie hebben aanbevolen, kunnen we met enige voldoening achteraf vaststellen dat we hem een uitstekend en werkzaam advies hebben gegeven.

Helaas behoort de aandoening tot de gevallen waarvoor nog geen remedie bestaat, al heb ik wel eens vernomen dat anderstalige zou kunnen helpen.

U 'kat' altijd op dat wijksteunpunt in EDAM. Wat is dat toch ? Wat steekt daar achter ?

Ik vind het wel een goed functionerend centrum. Met een bevlogen professionele staf. U werd toch ook betaald toen u schoolmeester was ? Ik weet wel, die beschouwen zichzelf als weldoeners, maar meester is nog steeds, ook omwille van het inkomen in verhouding tot de te leveren prestatie en de vrijheid, een geliefd beroep.

Te gast ? Een lunch die ze zelf mogen betalen.
http://evodammer.blogspot.nl/2015/09/edamvolendam-liefdeloze-mantelzorg.html

Volendam kent mannen en vrouwen die hele bekwame bestuurders zouden kunnen zijn. Maar:
- Niet in een ambtelijke politieke omgeving willen werken, waar roddel en achterklap, haat en nijd, kinnesinne en animositeit schering en inslag zijn. Resultaat niet voorop staat, helemaal niet belangrijk ook is, maar het vooral draait om de eigen ego, het eigen aanzien, gezag en macht dat aan een politieke functie is verbonden.

Veel liever in het harde bedrijfsleven werken. Natuurlijk. Is en blijft dat een typische, masr gezonde en harde mannenwereld, wat feministen daarvan ook mogen denken. Daar kun je vriendjes zijn, samen spelen, ruzie maken, weer vriendjes worden, samen plezier en verdriet hebben. En samen dronken worden. Trouwens moderne vrouwen, vinden dat ook heerlijk.

- En vooral ook niet met Volendammers die in de politiek wel actief zijn, te maken willen hebben of ook maar geassocieerd willen worden. Vanwege hun domme, vaak ook racistische, uitlatingen en die Volendam en de Volendammers superieur achten aan de rest van de wereld als zijnde hardste en beste werkers van waar ook.

- En vanwege de onzekerheid. Niemand kan zijn of haar inkomen missen. En zoals Johan R zegt als je mazzel hebt voor 8 jaar. En dan ???

Volendam heeft natuurlijk wel bekwame bestuurders, maar "die komen er niet tussen".

Eigenlijk zouden wethouders niet langer dan 2 termijnen achter elkaar mogen dienen (dus 8 jaar). Ongeacht of zij goed of slecht werk hebben afgeleverd. Afwisseling houdt zittende wethouders scherp en eventuele opvolgers gemotiveerd.

Een frisse wind door het college in de vorm van nieuwe wethouders kan geen kwaad. Andere persoonlijkheid, andere management stijl, nieuwe ideeenen en vooral ............ minder vastgeroest aan het verleden en "proberen dat baantje vast te houden".

Zelfs al zou de politieke verhoudingen gelijk blijven (qua politieke partijen) nieuwe wethouders geven volgens mij toch een nieuwe impuls.

Ja Jumbo, dat is een goed advies en ik kan het nog uitbreiden. Het negeren van stads- en dorpsopruimer Fred, heeft méér voordelen:

3. Het vermijden van negatieve stress leidt tot een gezonder en langer leven
4. Dat leidt ook tot een prettiger persoon voor je omgeving
5. Je houdt meer tijd over voor reacties waar je goed in bent
6. Niet onbelangrijk, het leidt tot minder reacties van Fred

succes!

Het moddergooien en skraawen is weer begonnen.

Wat zullen ze in Edam en De Zeevang in hun vuistje lachen. Terecht trouwens; zou ik ook doen.

Ik raak er steeds meer van overtuigd dat de Volendam geen bekwame bestuurders heeft. Het is misschien wel beter om het bestuur, ook over Volendam, aan andere over te laten.

Hoe krom onze bestuurders zijn!

De vereniging waar ik het over heb, heeft reeds aan de gemeente gevraagd of dit gebouw door deze vereniging gebruikt zou kunnen worden.
Dit wordt afgewezen omdat het niet in het bestemmingsplan past. Om het verhaal verder even compleet te maken. De vereniging maakte tot voorkort nog gebruik van het sportlokaal van deze school, maar moest een nieuwe locatie zoeken omdat de huurder eruit ging.

Oftewel je hebt een huurder voor een (school)pand die er (sport)les in wil geven zoals ze lange tijd hebben gedaan, maar omdat het geen "school" is, past het niet in het bestemmingsplan en laat je het gebouw dus maar leeg staan!

In de tussentijd als gemeente wel lopen bitchen dat je geen bestemming voor het pand hebt???
Hoeveel geld er in NL op deze manier door overheden wordt verkwanseld is echt te bizar voor woorden!

Ben ik hier nou de enige die doodmoe wordt van het geleuter en gewauwel van die Seebolt ?

www.wie.verlost.ons.van.het.geleuter.en.gewauwel.van.Freddie.nl

Hey Max, moet je Fredje even vragen. Die blijkt een breiclubje te hebben. ;)

@ Jan Z, ik weet niet of je de foto's hebt gezien hoe ze de bende achterlaten, maar wil jij ze dan in je achtertuin hebben met alle eisen die ze daarbij nog hebben? Ze zouden net zoveel aan de bejaarden moeten geven)

Misschien moeten we het ook even koppelen aan deze post

http://www.groot-waterland.nl/2016/05/31/gang-naar-rechtbank-lijkt-onafwendbaar-omwonenden-keetzijde-zien-constructieve-bijdragen-de-kop-in-gedrukt/

Ik weet nog een sport vereniging die permanente ruimte zoekt.
Heeft veel leden uit onze gemeente die nu verdeeld over 3 verschillende gymzaaltjes hun sport beoefenen.
Dit gaat gepaard met veel plaatsen en opruimen van vloermatten. Het aanschaffen van meerdere matten voor meerdere zalen en geen echte eigen plek.
Misschien dat op deze locatie iets gerealiseerd kan worden.